АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1346/2020

10 сентября 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» к муниципальному предприятию муниципального образования «Город Северобайкальск» управляющая компания «ТЭС» о взыскании 7 937 720 рублей 88 копеек основного долга за потребленную тепловую энергию за период с января по февраль 2020 года, 674 783 рублей 77 копеек пени за период с 12.12.2017 по 05.04.2020, с уточнением,

при участии в судебном заседании, проводимом в режиме онлайн-заседания, представителя истца - акционерного общества «Теплоэнерго» - ФИО2 (доверенность от 19.12.2019 № 99, паспорт, диплом),

от ответчика - муниципального предприятия муниципального образования «Город Северобайкальск» управляющая компания «ТЭС» - не явились, извещен,

установил:

акционерное общество «Теплоэнерго» (далее – истец, АО «Теплоэнерго») обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к муниципальному предприятию муниципального образования «Город Северобайкальск» управляющая компания «ТЭС» (далее – ответчик, МП МО «Город Северобайкальск» УК «ТЭС») о взыскании 7 937 720 рублей 88 копеек основного долга за потребленную тепловую энергию за период с января по февраль 2020 года, 674 783 рублей 77 копеек пени за период с 12.12.2017 по 05.04.2020.

          До рассмотрения иска по существу от истца посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление об отказе от иска в части основного долга в размере 7 937 720 рублей 88 копеек, в связи с его добровольной оплатой ответчиком в ходе судебного разбирательства. Истец также уточнил размер заявленной к взысканию пени до 674 783 рублей 77 копеек за период с 12.12.2017 по 05.04.2020.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнения исковых требований в части пени.

Заявление о частичном отказе от иска подписано представителем ФИО2 на основании доверенности от 19.12.2019 № 99, содержащей полномочие на частичный или полный отказ от иска.  

Последствия отказа от иска истцу понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом. 

Учитывая, что заявленный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от части исковых требований и прекратить производство по делу в указанной части. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение со стороны ответчика обязательств по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 09.01.2018 № 250-Т, в частности несвоевременную оплату отпущенной тепловой энергии в многоквартирные дома г. Северобайкальск, управление которыми осуществляет ответчик.

Ответчик возражений по существу требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии не представил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением Администрации муниципального образования «город Северобайкальск» за № 893 от 26.09.2017 года единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования «город Северобайкальск» является истец – АО «Теплоэнерго», который осуществляет в городе Северобайкальск деятельность в сфере теплоснабжения на основании концессионного соглашения № 01.08-010-149/17 от 15.09.2017 (далее - Концессионное соглашение) с момента передачи ему объектов теплоснабжения, тепловых сетей, централизованной системы горячего водоснабжения и отдельных объектов таких систем (далее - объекты теплоснабжения) – со 02.11.2017, что подтверждается Актом приема-передачи объектов концессионного соглашения.

До 02.11.2017 теплоснабжающей организацией в г. Северобайкальск являлось муниципальное предприятие «Жилищник», которое владело объектами, находящимися в муниципальной собственности, на основании распоряжения Администрации муниципального образования «город Северобайкальск» от 23.05.2016 № 288 «О передаче муниципального имущества муниципальному предприятию «Жилищник» на праве хозяйственного ведения» и договора № 22 от 01.08.2014 о пользовании муниципальным имуществом г. Северобайкальска на праве хозяйственного ведения. Отопительный сезон 2017-2018 года был открыт муниципальным предприятием «Жилищник».

Между акционерным обществом «Теплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и муниципальным предприятием муниципального образования «Город Северобайкальск» управляющая компания «ТЭС» (абонент, исполнитель) заключен договор № 250-Т теплоснабжения и поставки горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении) коммунальной услуги от 09.01.2018.

По условиям указанного договора теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель) и горячую воду, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (теплоноситель) и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования на объекты абонента, расположенные по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, многоквартирные жилые дома (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 10.01.2018) стороны определили максимальную тепловую нагрузку в объеме 8,64242 Гкал/час или 27560,63 Гкал/год, из них:

- на отопление 6, 159 Гкал/час или 20555,54 Гкал/год,

- на горячее 2,465 Гкал/час или 7005,09 Гкал/год,

- на вентиляцию 0 Гкал/час,

- на пар 0 Гкал/час, 

- на потери 0 Гкал/час или 0 Гкал/год.

В соответствии с пунктом 2.1 ориентировочное количество (договорные величины) тепловой энергии (теплоносителя), подаваемой абоненту в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливается Приложением № 1, 2 к договору, которое представляет собой прогноз отпуска тепловой энергии (теплоносителя). Оно может использоваться для расчета цены договора.

Теплоснабжающая организация (далее по тексту - ТСО) поддерживает среднесуточную температуру подающей сетевой воды на источнике теплоты, по температурному графику для источника теплоты, в зависимости от температуры наружного воздуха, с отклонением не более 3 %. Значение температуры наружного воздуха берется по показаниям поверенного датчика температуры и регистрирующего прибора, установленных в ТСО. (пункт 2.4 договора).

Расчетным периодом является месяц (пункт 7.1).

Оплата производится исполнителем (абонентом) в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.3).

Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, о чем составлены акты разграничения границ, в которых в том числе отражены многоквартирные дома, в отношении которых осуществляет управление ответчик (Приложения № 7).

В приложении № 1, 2 к договору (в редакции дополнительного соглашения от 10.01.2018) сторонами согласован расчет отпускаемой тепловой энергии и горячего водоснабжения (договорной объем тепловой энергии (теплоносителя), величина тепловой нагрузки.

Приложением № 4 определены показатели качества теплоснабжения (температурный график).

Приложением № 8 установлен расчет платежей по тепловой энергии на отопление по МКД управляющей компании.

Сторонами договор подписан с протоколом разногласий. Окончательная редакция контракта сторонами не согласована.

Договор вступает в силу с 02.11.2017 и действует до проведения открытого конкурса по отбору управляющих организаций.

Договор считается продленным еще на один год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 9.1).

Доказательства прекращения действия договора в материалы дела не представлены, договор действующий.

14.01.2019 между сторонами подписано дополнительное соглашение, согласно которому пункт 1.2 договора изложен в новой редакции, а именно: в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 расчетное количество тепловой энергии составляет 1 349,45 Гкал/месяц или 16 193,39 Гкал/год.

 Также Приложением № 8 установлен расчет платежей по тепловой энергии на отопление по МКД управляющей компании «ТЭС» на 2019 год.

23.03.2020 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 09.01.2018 № 250-Т, согласно которому пункт 1.2 договора изложен в новой редакции, а именно: в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 расчетное количество тепловой энергии составляет 1 640,475 Гкал/месяц или 20 045,7 Гкал/год.

 Также Приложением № 8 установлен расчет платежей по тепловой энергии на отопление по МКД управляющей компании «ТЭС» на 2020 год.

Истец указал, что поставлял в период с ноября 2017 года по февраль 2020 года коммунальный ресурс в виде тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика.

Данный факт подтверждается сведениями с информационного ресурса «Реформа ЖКХ» (www.reformagkh.ru) и не оспорен ответчиком.

Подтверждением подключения ответчика к тепловым сетям ресурсоснабжающей организации, которые переданы во владение истцу на основании концессионого соглашения, являются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон,  списки объектов потребителей, включенных в отопительный сезон 2017-2020 годов от 30.10.2017, от 08.11.2018, от 01.11.2019.

Ответчик в судебных заседаниях не оспаривал факт подключения к тепловым сетям города, которые переданы во владение истцу на основании концессионого соглашения.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в многоквартирные жилые дома, к отношениям сторон за спорный период подлежит применению Жилищный кодекса Российской Федерации и Постановление Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с пунктом 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124.

Согласно пункту 31 Правил № 354 приобретение лицом статуса исполнителя коммунальных услуг возлагает на него  обязанность:

- предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

- заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 2.3, 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, по смыслу которых управление многоквартирным домом включает в себя обязанность управляющей организации предоставлять собственникам помещений в доме коммунальные услуги в зависимости от уровня благоустройства дома, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по договорам с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией.

В свою очередь, обязанность по заключению договора энергоснабжения в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в МКД соответствующей коммунальной услуги возложена на ответчика как исполнителя коммунальных услуг.

Как указал истец, в период с ноября 2017 года по февраль 2020 года истцом была поставлена тепловая энергия в многоквартирные дома ответчика, указанные в приложениях № 7 к договору.

Обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии за период с ноября 2017 года по ноябрь 2019 года ответчик исполнил в полном объеме, но с просрочкой (в материалы дела представлены платежные документы и соглашения о взаимозачетах (л.д. 123-146 том 1; л.д. 1-150 том 2; л.д. 1-100 том 3).

На дату подачи искового заявления у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года в сумме 22 034 730 рублей 66 копеек.

В подтверждение факта поставки тепловой энергии, ее объема и стоимости истец представил счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры, акты потребления и отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за спорный период (л.д.49-122 том 1, представлены посредством системы «Мой арбитр» 09.07.2020).

Также подача тепловой энергии на тепловые узлы объектов ответчика была произведена 30.10.2017, 08.11.2018, 01.11.2019 в плановом режиме, что подтверждается списками включенных абонентов МП «Жилищник» и АО «Теплоэнерго» в связи с началом отопительного сезона 2017-2020 годов.

Кроме того, в материалы дела представлены акты сверки взаимных  расчетов  за периоды с 02.11.2017 - 20.03.2020, за период 2019 года (представлены в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» 20.03.2020). Акт сверки за период 2019 года подписан ответчиком и содержит оттиск его печати.

Как следует из пояснений от 09.07.2020, истец производил начисления объема потребленного коммунального ресурса как на основании представленных со стороны ответчика актов потребления и отчетов о суточных параметрах теплоснабжения, так и на основании согласованных между сторонами договорных тепловых нагрузок в расчетном периоде.

Показания по общедомовым приборам учета отражены в ежемесячных актах тепловодопотребления, составленных ответчиком на основании отчетов о суточных  параметрах  теплоснабжения, снятых (распечатанных) с  общедомовых приборов учета,  установленных в многоквартирных домах ответчика.

За ноябрь и декабрь 2017 года (т.е. до заключения договора № 250-Т от 09.01.2018) истец предъявлял к оплате ответчику счета за фактическое потребление коммунального ресурса. Начиная с января 2018 года (за исключением ноября-декабря 2018 года) количество  потребленной тепловой энергии в месяц предъявляется к оплате равными частями  в объеме коммунального ресурса, установленного приложением № 8 к договору (на 2018 год), а в последующие годы - приложением № 8 к договору в обновляемой редакции при заключении дополнительных соглашений.

Объем ресурса в приложениях № 8 определяется исходя  из  среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год, установленного на каждом доме.

На 2018 год стороны путем расчета установили, что среднемесячный объем потребления тепла составляет 2 390,682 Гкал/месяц, на 2019 год он составил 1349,451 Гкал/месяц, на 2020 год он составил 1670,475 Гкал/месяц.

Объем ресурса, установленный приложением № 8, несмотря на изначально равный размер, различен в каждом месяце по причинам, указанным в пояснениях истца от 09.07.2020 (представлены в материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» 09.07.2020). К таким причинам в частности относится некачественная услуга отопления и др.

В силу пункта 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.10.2010 № 190-ФЗ (далее – Закон о теплоснабжении) оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

Приказом Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия от 24.12.2019 № 2/149 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям АО «Теплоэнерго» в МО «город Северобайкальск» для потребителей АО «Теплоэнерго», являющейся единой теплоснабжающей организацией, установлены регулируемые тарифы на период с 02.11.2017 по второе полугодие 2020 года. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязанность по отпуску тепловой энергии и теплоносителя истцом исполнена.

Ответчик возражений относительно объема поставленного коммунального ресурса и установленной стоимости отпущенной тепловой энергии не представил. 

В подтверждение данной позиции суду представлены платежные поручения, свидетельствующие об оплате ответчиком задолженности по договору от 09.01.2018 № 250-Т за спорный период декабрь 2019 года - февраль 2020 года в полном объеме (представлены в материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» 09.07.2020, 25.08.2020).

С учетом установленной обязанности ответчика по оплате поставленного коммунального ресурса в виде тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежей является обоснованным.

Истец на основании пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении начислил и предъявил к взысканию пени в сумме 674 783 рубля 77 копеек за просрочку платежа за потребленную тепловую энергию за период с 12.12.2017 по 05.04.2020. 

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив  уточненный  расчет  пени,  составленный  истцом,  суд  считает  необходимым отметить следующее. 

Истцом при начислении неустойки применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 4,25%.

В настоящем случае ответчик произвел оплаты задолженности в полном объеме, но с просрочкой в различные даты. В эти периоды действовала учетная ставка ЦБ РФ, отличная от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 4,25%.

Истец не воспользовался своим правом взыскивать неустойку исходя из указанных ставок, применив в расчете за период с 12.12.2017 по 05.04.2020 единую ставку 4,25%.

Применение истцом меньшего размера ставки рефинансирования, чем установлено Центральным банком Российской Федерации, не нарушает права и интересы ответчика, в связи с чем принимается судом.

Начисление истцом пени до 05.04.2020 основано на положениях Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Ответчик по расчету неустойки, представленному истцом, не возражал, контррасчет не представил.

Проверив расчет неустойки истца, суд признает его верным.

Оснований для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Ответчик о несоразмерности размера неустойки (пени) последствиям нарушения обязательств не заявил.

При    таких    обстоятельствах    требования    АО    «Теплоэнерго»    о    взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленной сумме 674 783 рубля 77 копеек.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей на ответчика как проигравшую спор сторону.

Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 496 рублей.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Принять отказ акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от исковых требований в части взыскания 7 937 720 рублей 88 копеек основного долга за потребленную тепловую энергию за период январь – февраль 2020 года. 

Производство по делу № А10-1346/2020 в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования «Город Северобайкальск» управляющая компания «ТЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 674 783 рубля 77 копеек пени за просрочку платежа за потребленную тепловую энергию за период с 12.12.2017 по 05.04.2020, 2 000 рублей расходы по уплате государственной пошлины, всего 676 783 рубля 77 копеек.

Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования «Город Северобайкальск» управляющая компания «ТЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 496 рублей.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяВ.С. Ниникина