Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2812/2018

г. Хабаровск

29 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края 

в составе судьи А.В. Зверевой,

при ведении протокола помощником судьи Лашуня Ю. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» 

к МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах»

о взыскании задолженности в размере 847 842 руб. 80 коп., пени в размере 5 934 руб. 90 коп.,  пени по день фактической оплаты основного долга 

При участии: 

от истца – ФИО1, представителя по доверенности № ДЭК-71-15/287Д от 01.01.2018г.; 

от ответчика – не явились.

Суд установил: ПАО «ДЭК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании задолженности в размере 847 842 руб. 80 коп., пени за период с 26.01.2018 про 22.02.2018г. в размере 5 934 руб. 90 коп.,  пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ начиная с 23.02.2018г.  исходя из суммы основного долга за декабрь 2017 года в размере 847 842, 80 руб.,  с 29 дня (23.02.2018) по 60 день в размере 1/300 ставки рефинансирования Ц»Б РФ, с 61 дня (27.03.2018) по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня (с 26.04.2018) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, государственной пошлины.

Ответчик, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил отзыв на исковое заявление, в котором согласился с требованиями истца.

В судебное заседание представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ представил уточненные исковые требования, согласно которым, истец просит взыскать с ответчика  основной долг по оплате потребленной электрической энергии в размере 847 842,80 руб.; пени за период с 26.01.2018 по 26.03.2018 в размере 12 293,72 руб.; пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений    п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ начиная с 27.03.2018 г. исходя из суммы долга  за декабрь 2017 в размере 847 842,80 руб.: с 61 дня (с 27.03.2018) по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, с 91 дня (с 26.04.2018) в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Рассмотрев доводы представителя истца,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и МУП                             г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах»  (Покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией от 27.06.2007 № 5000 (далее – договор энергоснабжения), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности),  в том числе через привлеченных третьих лиц (далее – Сетевая организация) оказывать  услуги по передаче электрической энергии  и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии Покупателю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Согласно п.6.2.2 договора, с учетом протокола разногласий от 22.06.2007, оплата потребленной электроэнергии Покупателем должна производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Факт поставки ПАО «ДЭК» электрической энергии в дома, находящиеся в управлении МУП «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Обязательство по оплате электрической энергии ответчиком исполнено не было. 

ПАО «ДЭК» в адрес МУП «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» под вх. от 26.01.2018 вручена претензия от 21.06.2018г. № 32/445 об оплате задолженности в 3-дневный срок, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем, ответчику начислена пеня в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3. 

Наличие долга по оплате за потребленную электрическую энергию за декабрь 2017 послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд. 

Оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ - По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Коммунальный ресурс приобретался у энергоснабжающей организации ответчиком, как исполнителем коммунальных услуг не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку ответчик является управляющей организацией, то правоотношения между истцом и ответчиком в связи с этим регулируются также нормами жилищного законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354).

Исходя из пункта 40 Правил № 354 - потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Подпунктом «и» пункта 34 Правил № 354 закреплена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 44 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к названным Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Судом установлено, что ПАО «ДЭК» в период декабрь  2017г. произвело отпуск электрической энергии на объекты Ответчика, в том числе на общедомовые нужды, что не оспаривается ответчиком.

Как следует из материалов дела, за потребленную электрическую энергию Поставщиком на оплату были выставлена счет-фактура от 31.12.2017 № 112146/2/04  на общую сумму 847 842, 80 руб.

С учетом уточненных требований, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет 847 842, 80 руб. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии за указанный период явилось основанием для обращения истца в суд с иском, о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору снабжения электрической энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать ее фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором. 

Как следует из материалов дела, в период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017г. ответчику была поставлена электроэнергия на общую сумму 847 842, 80 руб., что подтверждается  счет-фактурой 31.12.2017 № 112146/2/04.

В установленный срок ответчик не произвел оплату электрической энергии.

В связи с тем, что потребление электрической энергии в заявленном размере подтверждается материалами дела и ответчиком не представлено доказательств иного, а также не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии за спорный период, требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 847 842, 80 руб., заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено наличие просрочки в  исполнении  обязательства по  оплате электрической энергии, следовательно, истец имеет право на взыскание пени. Проанализировав расчет пеней, суд нашел  требование  о  взыскании  12 293, 72 руб., за период с 26.01.2018 по 26.03.2018 обоснованным, подлежащим удовлетворению. Расчет составлен  верно, ответчиком не оспорен.

Материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате электрической энергии.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование истца о взыскании с ответчика неустойки от невыплаченной в срок суммы основного долга, начиная с 27.03.2017 по день фактического исполнения обязательства, с учетом положений п. 2 ст. 37 Закона № 35-ФЗ, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 160 рублей, а 43 рубля государственной пошлины подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.  

Взыскать с МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах»  в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность 847 842 руб. 80 коп., пени за период с 26.01.2018 по 26.03.2018г. в размере 12.293 руб. 72 коп.,  пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ начиная с 27.03.2018г.  исходя из суммы основного долга за декабрь 2017 года в размере 847 842, 80 руб.,  с 61 дня (27.03.2018) по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня (26.04.2018) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также государственную пошлину в сумме 20.160 руб.

Взыскать с МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 43 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяЗверева А. В.