Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-9098/2020

город Брянск

24 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2020.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Петрунина С.М.,      

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казачковой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Пролетарий»

к ООО «Гидромашсервис»

о взыскании 3 785 972 руб. 05 коп.

при участии:

от  истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

Акционерное общество  про производству  технических картонов, бумаг и изделий из них «Пролетарий» (далее – АО «Пролетарий», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидромашсервис» (далее – ООО «Гидромашсервис», ответчик) о взыскании  3 785 972 руб. 05 коп., в том числе  3 599 506 руб. 30 коп. основного долга и 186 465 руб. 75 коп. неустойки.

Представители  истца  и  ответчика, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  в судебное заседание не явились. 

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил.

Суд, реализуя право, закрепленное в части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и   ответчика. 

Изучив материалы дела,  суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Пролетарий» (Поставщик) и ООО «Гидромашсервис» (Покупатель) заключен внешнеторговый контракт  №20200429-01-К-П от 29.04.2020, по условиям которого Поставщик обязуется изготовить и передать в собственность Покупателю принадлежащий  Поставщику  на праве собственности картон и/или  бумагу. Наименование, количество, цена, а также  способ отгрузки товара, устанавливается в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта. Покупатель обязуется принять товар в  порядке, установленном  Инструкцией  о порядке   приемки  продукции   производственно- технического   назначения   и   товаров народного потребления по  количеству,  утвержденной   постановлением  Госарбитража СССР от 15.06.1965 №П-6,  и  настоящим   контрактом,  и  оплатить  его  в  порядке   и сроки,  установленные  контрактом (п.1.1 договора).

В пункте 3.1  контракта  стороны определили, что оплата товара производится Покупателем  путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика,  порядок  оплаты определяется   в Спецификациях,  прилагаемых к настоящему контракту.

По  условиям     спецификации  №1  от  29.04.2020  оплата  товара  производится  покупателем   в  течение  25-ти   календарных  дней   с  даты   отгрузки товара.

Во исполнение условий заключенного контракта  истец поставил ответчику  товар  по УПД  №5739 от 12.05.2020, №5793 от 13.05.2020, №6040 от 18.05.2020, №6157 от 20.05.2020, №6258 от 22.05.2020, №6434 от 26.05.2020, № 6619  от 29.05.2020 на  общую сумму 3 599 506 руб. 30 коп. 

 Ответчик принял поставленный истцом товар, претензий по количеству и качеству полученного товара от ответчика не поступало. Однако обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчик своевременно и в полном объеме надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность  в размере 3 599 506 руб. 30 коп. 

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность оставлена без удовлетворения.

 В  соответствии  с   п.8.1  контракта   стороны  несут   ответственность  за  неисполнение   и ненадлежащее   исполнение  условий  контракта  в соответствии    с   законодательством    Российской  Федерации.

Поскольку обязательства по  оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт поставки  товара ответчику подтверждается материалами дела, в том числе универсальными  передаточными  документами №5739 от 12.05.2020, №5793 от 13.05.2020, №6040 от 18.05.2020, №6157 от 20.05.2020, №6258 от 22.05.2020, №6434 от 26.05.2020, № 6619  от 29.05.2020,  подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и не оспорен ответчиком. 

 В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 ГК  РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.    

В соответствии  с пунктом 3.1  контракта  оплата товара производится Покупателем  путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика,  порядок  оплаты определяется   в Спецификациях,  прилагаемых к настоящему контракту. По  условиям     спецификации  №1  от  29.04.2020  оплата  товара  производится  покупателем   в  течение  25-ти   календарных  дней   с  даты   отгрузки товара.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 3 599 506 руб. 30 коп. подтверждается материалами дела, в том  числе  подписанным сторонами актом  сверки взаимных расчетов.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего дела  задолженность ответчика перед истцом составила  3 599 506 руб. 30 коп. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма долга в размере 3 599 506 руб. 30 коп. ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с последнего в полном объеме.

Одновременно с требованием о взыскании основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика   неустойки в размере   186 465 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств.  По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.2. контракта  при несоблюдении  сроков  оплаты  Покупатель уплачивает   Поставщику  неустойку в  размере 0,1%  от  суммы  задолженности за каждый календарный день  просрочки.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и п. 8.2.  контракта  истцом начислено 186 465 руб. 75 коп.   неустойки за период   с  06.06.2020 по 04.08.2020.

Факт просрочки исполнения обязательства ответчика по оплате товара подтверждается материалами дела. Расчет неустойки представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета.  Об уменьшении размера неустойки ответчик ходатайство не заявлял. Расчет  произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере  186 465 руб. 75 коп.   

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 3 785 972 руб. 05 коп. размер государственной пошлины составляет 41 930 руб.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению   №8419 от  05.08.2020 государственная пошлина в размере  41 930 руб.

Следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере 41 930 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования   акционерного общества  про производству  технических картонов, бумаг и изделий из них «Пролетарий» удовлетворить.

Взыскать с  общества  с  ограниченной ответственностью  «Гидромашсервис» в пользу акционерного общества  про производству  технических картонов, бумаг и изделий из них «Пролетарий» 3 785 972 руб. 05 коп., в том числе  3 599 506 руб. 30 коп. основного долга и 186 465 руб. 75 коп. неустойки, а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  41 930 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

  Судья   С.М. Петрунин