506/2023-352335(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15  

Именем Российской Федерации 

дополнительное решение

 

19 октября 2023 года Дело № А55-30832/2019  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Хмелева С.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д., рассмотрев в судебном заседании 19 октября 2023 года вопрос о распределении судебных расходах 

по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс"  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно- ЭксплуатационныйКомплекс"  

о взыскании 1 191 626,23 руб. 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»  

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,  

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный  суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс» (ответчик) о  взыскании, с учетом принятого судом изменения, 1 191 626 руб. 23 коп. долга по договору  снабжения тепловой энергией № ТГЭ 1810-00215 от 01.09.2018.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2021, оставленным без  изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  14.12.2021, в удовлетворении иска отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2022  вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд  первой инстанции.  

Кроме того, суду следует решить вопрос о распределении судебных расходов, в том  числе государственной пошлины по иску, а также государственной пошлины уплаченной  при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2023 взыскано с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно- ЭксплуатационныйКомплекс" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 1  191 626, 23 руб. - долг, 24 916 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.  Возвращена Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета  госпошлина в сумме 2 282 руб.  

Вопрос о распределении судебных расходов не разрешен.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2023 назначен к  судебному разбирательству вопрос о распределении судебных расходов.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, судом в порядке  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены  надлежащим образом.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в  деле, по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах (пункт 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Часть вторая данной статьи предусматривает, что вопрос о принятии арбитражным  судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в  деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей  главе, дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об  отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы (части 3 и 5).  

Как усматривается из материалов дела, постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 23.06.2022 Решение Арбитражного суда Самарской области от  07.09.2021 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  14.12.2021 по делу № А55-3082/2019 отменено, направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Самарской области.  

При этом суд кассационной инстанции указал на то, что при новом рассмотрении  дела суду надлежит решить вопрос о распределении судебных расходов, в том числе  государственной пошлины по иску, а также государственной пошлины уплаченной при  рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.  

При подаче кассационной жалобы Публичное акционерное общество «Т Плюс»  уплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб., о чем свидетельствует  платежное поручение № 4474 от 08.02.2022.  

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2023 взыскано с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно- ЭксплуатационныйКомплекс" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 1  191 626, 23 руб. - долг, 24 916 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.  Возвращена Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета  госпошлина в сумме 2 282 руб.  

При этом вопрос о распределении судебных расходов, в части государственной  пошлины уплаченной при рассмотрении дела в кассационной инстанции не разрешен.  

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отнести расходы по  уплате государственной пошлины уплаченной при рассмотрении дела в кассационной  инстанции на ответчика, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Жилищно-ЭксплуатационныйКомплекс" в пользу Публичного акционерного общества "Т  

Плюс" расходы по уплате государственной пошлины по рассмотрению дела в  кассационной инстанции в размере 3 000 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / С.П. Хмелев