АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-44846/2022

Резолютивная часть решения оглашена 03.11.2022

Полный текст судебного акта изготовлен 09.12.2022

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В Мысак, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТС Логистикс транспорт» (ИНН 

<

***>), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс вин» (ИНН 

<

***>), Краснодарский край, Староминское сельское поселение, ст. Староминская о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 1 107 600 руб., неустойки в размере 222 953 руб., неустойку за прострочку возврата суммы задолженности за период с 09.09.2022г. по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СТС Логистикс транспорт»   обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс вин»  о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 1 107 600 руб., неустойки в размере 222 953 руб., неустойку за прострочку возврата суммы задолженности за период с 09.09.2022г. по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В настоящее судебное заседание представители истца и ответчика не явились. Ответчик    представил доказательства уплаты долга. Истец    заявил   об отказе от иска в части основного долга по основаниям ст.49 АПК РФ, просит  отказ от иска принять, производство по делу прекратить. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, об уменьшении неустойки, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 44 629,40 руб. за период с 08.12.2021 по 31.03.2022.

Отказ от иска  принят судом; заявление   подписано представителем по доверенности, имеющим право на совершение данного процессуального действия. Принятие отказа истца от исковых требований в силу части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.

Ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства рассмотрено и в удовлетворении  отказано. Ходатайство об уменьшении неустойки удовлетворено.

Суд, ознакомившись с представленным ходатайством о рассмотрении настоящего спора в порядке упрощенного производства, приходит к выводам, что в данном случае ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку судом не установлены основания, по которым дело должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Сами по себе доводы, изложенные в указанном ходатайстве, не могут быть приняты судом как безусловные основания для удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Учитывая изложенное, ходатайство истца о рассмотрении настоящего спора в порядке упрощенного производства надлежит оставить без удовлетворения.

Суд, совещаясь на месте, определил: в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации окончить подготовку дела к судебному разбирательству. Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. 

Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «СТС Логистике Транспорт» (далее - Экспедитор) и ООО «Экспресс Вин» (далее - Заказчик) заключен Договор транспортной экспедиции № 15072021 от 15 июля 2021 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Заказчика (грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных Договором услуг, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом. Перевозки осуществляются на основании письменных заявок Заказчика. Заявки на перевозку грузов являются неотъемлемой частью Договора применительно к каждой отдельной перевозке и содержат специальные требования для каждой отдельной перевозки (п.1.1., 1.2. Договора).

В соответствии с п.2.3.1. Договора Заявка на перевозку грузов направляется Экспедитору посредством факсимильной связи или по электронной почте, либо передается представителю Экспедитора. 

Так, во исполнение условий Договора Экспедитором и Заказчиком были согласованы и посредством обмена по электронной почте подписаны следующие Заявки на перевозки (далее - Поручения экспедитору):

1. Поручение экспедитору №5 от 29 июня 2021 г. (адрес загрузки - МО, 

<

...>; адрес разгрузки - Московская область, Ногинский р-н, пгт. Обухово, Кудиновское ш., д.4, корпус 27 (ПСК «Анлант-Парк»); стоимость услуг Экспедитора - 19 000 рублей за 7 часов работы. Доп. Час 1 450 рублей. Тарифы с НДС).;

2. Поручение экспедитору №6 от 29 июня 2021 г. (адрес загрузки - МО, 

<

...>; адрес разгрузки - Московская область, Ногинский р-н, пгт. Обухово, Кудиновское ш., д.4, корпус 27 (ПСК «Аилант-Парк»); стоимость услуг Экспедитора - 19 000 рублей за 7 часов работы. Доп. Час 1 450 рублей. Тарифы с НДС);

3. Поручение экспедитору №1 от 22 июля 2021 г. (адрес загрузки - МО, 

<

...>; адрес разгрузки - РЦ Богородск, Московская оюласть, Ногинский р-н, 58 км автомагистрали Москва-Н.Новогород, промплощадка №1, здание складского корпуса №2, литер 2Ж, этаж 1; стоимость услуг Экспедитора - 16 000 рублей с НДС 20%);

4. Поручение экспедитору №1 от 22 июля 2021 г. (адрес загрузки - МО, 

<

...>; адрес разгрузки - МО, Солнечногорский муниц. район, сп Пешковское, в районе деревни Шелепаново, строение №4/2, пом.№2, эт.1; стоимость услуг Экспедитора - 22 500 рублей с НДС 20%);

5. Поручение экспедитору №2 от 22 июля 2021 г. (адрес загрузки - Московская область, Наро-Фоминский городской округ, рабочий поселок Селятино; адрес разгрузки - МО, 

<

...>; стоимость услуг Экспедитора - 16 000 рублей с НДС 20%);

6. Поручение экспедитору №3 от 29 ноября 2021 г. (адрес загрузки - 

<

...>; адрес разгрузки - город Екатеринбург, территория Логопарк Кольцовский, строение 13/1; стоимость услуг Экспедитора - 180 000 рублей с НДС 20% за 1 ТС);

7. Поручение экспедитору №4 от 29 ноября 2021 г. (адрес загрузки - 

<

...>; адрес разгрузки - город Екатеринбург, территория Логопарк Кольцовский, строение 13/1; стоимость услуг Экспедитора - 190 000 рублей с НДС 20% за 1 ТС).

8. Поручение экспедитору №5 от 30 ноября 2021 г. (адрес загрузки - МО, 

<

...>; адрес разгрузки - 

<

...>; стоимость услуг Экспедитора -55 000 рублей с НДС 20%);

9. Поручение экспедитору №6 от 30 ноября 2021 г. (адрес загрузки - 

<

...>; адрес разгрузки - Челябинск, Радонежская ул., дом 9; стоимость услуг Экспедитора - 164 000 рублей с НДС 20%);

10. Поручение экспедитору №7 от 01 декабря 2021 г. (адрес загрузки - МО, 

<

...>; адрес разгрузки - Челябинск, Радонежская ул., дом 9; стоимость услуг Экспедитора - 171 000 рублей с НДС 20%);

11. Поручение экспедитору №8 от 02 декабря 2021 г. (адрес загрузки - МО, 

<

...>; адрес разгрузки - МО, Ногинский р-н, пгт. Обухово, Кудиновское шоссе, д. 4, корпус 27 ТК Логитерра; стоимость услуг Экспедитора - 25 600 рублей с НДС 20%);

12. Поручение экспедитору №9 от 03 декабря 2021 г. (адрес загрузки - МО, 

<

...>; адрес разгрузки - РЦ Челябинск город, Радонежская улица, дом 9; стоимость услуг Экспедитора - 205 000 рублей с НДС 20%).

По факту оказания услуг Истцом в адрес Ответчика были выставлены следующие счета на оплату, счета-фактуры, акты об оказании услуг:

1.Счет на оплату № 3/771001709 от 31.07.2021 на сумму 26 250,00 руб. - в рамках Поручения экспедитору №5 от 29 июня 2021 г., включая дополнительные часы работы на сумму 7 250,00 руб.; счет-фактура № 3/771001307 от31 июля 2021 г.; Акт№ 3/771001582 от 31 июля 2021 г.;

2.Счет на оплату № 3/771001710 от 31.07.2021 на сумму 26 250,00 руб. - в рамках Поручения экспедитору №6 от 29 июня 2021 г., включая дополнительные часы работы на сумму 7 250,00 руб.; счет-фактура № 3/771001308 от 31 июля 2021 г.; Акт № 3/771001583 от 31 июля 2021 г.;

3.Счет на оплату № 3/771002235 от 17.09.2021 на сумму 16 000,00 руб. - в рамках Поручения экспедитору №1 от 22 июля 2021 г.; счет-фактура № 3/771001670 от 17 сентября 2021 г.; Акт № 3/771002069 от 17 сентября 2021 г.;

4.Счет на оплату № 3/771002247 от 17.09.2021 на сумму 22 500,00 руб. - в рамках Поручения экспедитору №1 от 22 июля 2021 г.; счет-фактура № 3/771001676 от 17 сентября 2021 г.; Акт № 3/771002076 от 17 сентября 2021 г.;

5.Счет на оплату № 3/771001703 от 23.07.2021 на сумму 16 000,00 руб. - в рамках Поручения экспедитору №2 от 22 июля 2021 г.; счет-фактура № 3/771001298 от 23 июля 2021 г.; Акт № 3/771001573 от 23 июля 2021 г.;

6.Счет на оплату № 3/771002852 от 03.12.2021 на сумму 180 000,00 руб.- в рамках Поручения экспедитору №3 от 29 ноября 2021 г.; счет-фактура № 3/771002138 от 03 декабря 2021 г.; Акт № 3/771002617 от 03 декабря 2021 г.;

7.Счет на оплату № 3/771002853 от 03.12.2021 на сумму 195 000,00 руб. - в рамках Поручения экспедитору №4 от 29 ноября 2021 г., включая простой транспортного средства на сумму 5 000 руб.; счет-фактура № 3/771002139 от 03 декабря 2021 г.; Акт № 3/771002618 от 03 декабря 2021 г.;

8.Счет на оплату № 3/771002854 от 01.12.2021 на сумму 55 000,00 руб. - в рамках Поручения экспедитору №5 от 30 ноября 2021 г.; счет-фактура № 3/771002140 от 01 декабря 2021 г.; Акт № 3/771002619 от 01 декабря 2021 г.;

9.Счет на оплату № 3/771002962 от 06.12.2021 на сумму 164 000,00 руб. - в рамках Поручения экспедитору №6 от 30 ноября 2021 г.; счет-фактура № 3/771002202 от 06 декабря 2021 г.; Акт № 3/771002756 от 06 декабря 2021 г.;

10.Счет на оплату № 3/771002961 от 06.12.2021 на сумму 171 000,00 руб. - в рамках Поручения экспедитору №7 от 01 декабря 2021 г.; счет-фактура № 3/771002201 от 06 декабря 2021 г.; Акт № 3/771002755 от 06 декабря 2021 г.;

11.Счет на оплату № 3/771002960 от 03.12.2021 на сумму 25 600,00 руб. - в рамках Поручения экспедитору №8 от 02 декабря 2021 г.; счет-фактура № 3/771002200 от 03 декабря 2021 г.; Акт № 3/771002754 от 03 декабря 2021 г.;

12.Счет на оплату № 3/771002930 от 07.12.2021 на сумму 210 000,00 руб. - в рамках Поручения экспедитору №9 от 03 декабря 2021 г., включая простой ТС на сумму 5 000 руб.; счет-фактура № 3/771002167 от 07 декабря 2021 г.; Акт № 3/771002716 от 07 декабря 2021 г.

В соответствии с п.2.3.2. Договора Заказчик обязуется оплатить необходимые расходы и услуги, связанные с деятельностью Экспедитора по настоящему Договору.

Вышеуказанные счета, счета-фактуры, акты об оказании услуг и необходимые согласно п.2.1.8. Договора документы были направлены Истцом по адресу местонахождения Ответчика, что подтверждается:

1.Распиской о доставке документов № 6340 от 07.10.2021 (Счет на оплату 3/771001703 от 23.07.2021, Счет на оплату 3/771001709 от 31.07.2021, Счет на оплату 3/771001710 от 31.07.2021, Счет на оплату 3/771002235 от 17.09.2021, Счет на оплату 3/771002247 от 17.09.2021 в комплекте с необходимыми по условиям Договора документами);

2.Распиской о доставке документов № 6995 от 15.12.2021 (Счет на оплату 3/771002960 от 03.12.2021 в комплекте с необходимыми по условиям Договора документами);

3.Распиской о доставке документов № 7238 от 23.12.2021 (Счет на оплату 3/771002852 от 03.12.2021 в комплекте с необходимыми по условиям Договора документами);

4.Распиской о доставке документов № 7238 от 23.12.2021 (Счет на оплату 3/771002853 от 03.12.2021, Счет на оплату 3/771002854 от 01.12.2021, Счет на оплату 3/771002930 от 07.12.2021, Счет на оплату 3/771002961 от 06.12.2021, Счет на оплату 3/771002962 от 06.12.2021 в комплекте с необходимыми по условиям Договора документами).

Данные документы были получены уполномоченным представителем Ответчика 08.10.2021, 17.12.2021, 24.12.2021, 30.12.2021 соответственно, что подтверждается данными об отслеживании отправлений на официальном сайте курьерской службы «Курьер Сервис Экспересс» https://www.cse.ru. 

Оказанные Экспедитором услуги подлежали оплате Заказчиком в следующие сроки, исходя из данных о доставке оригиналов счетов на оплату с комплектом необходимых документов Заказчику курьерской службой:

1.Счет на оплату 3/771001703 от 23.07.2021, Счет на оплату 3/771001709 от 31.07.2021, Счет на оплату 3/771001710 от 31.07.2021, Счет на оплату 3/771002235 от 17.09.2021, Счет на оплату 3/771002247 от 17.09.2021 в комплекте с необходимыми документами доставлены Заказчику 08.10.2021, подлежали оплате в срок до 07.12.2021 включительно;

2.Счет на оплату 3/771002960 от 03.12.2021 в комплекте с необходимыми документами доставлен Заказчику 17.12.2021, подлежал оплате в срок до 15.02.2022 включительно;

3.Счет на оплату 3/771002852 от 03.12.2021 в комплекте с необходимыми документами доставлен Заказчику 24.12.2021, подлежал оплате в срок до 22.02.202 включительно;

4.Счет на оплату 3/771002853 от 03.12.2021, Счет на оплату 3/771002854 от 01.12.2021, Счет на оплату 3/771002930 от 07.12.2021, Счет на оплату 3/771002961 от 06.12.2021, Счет на оплату 3/771002962 от 06.12.2021 в комплекте с необходимыми документами доставлены Заказчику 30.12.2021, подлежали оплате в срок до 28.02.2022 включительно.

Однако, ответчик принятые на себя договорные обязательства в части оплаты оказанных услуг произвел только 19.09.2022 платежным поручением № 527 на сумму 1 107 600 руб.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истец в соответствии с пунктом 3.11 договора, начислил ответчику неустойку в размере 44 629,40 руб.

Истец в адрес ответчика направлял претензию, с требованием оплатить неустойку. 

Уклонение ответчика от исполнения требований изложенных в претензии, послужило основанием для обращения в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Транспортно-экспедиционная деятельность представляет собой порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных и других документов, необходимых для перевозки грузов, за исключением перевозок в области почтовой связи.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 784 Гражданского кодекса общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с положениями статьи 785 Гражданского кодекса по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Судом было установлено, что истец принятые на себя договорные обязательства исполнил в полном объеме и в обусловленные сроки, однако ответчик нарушил сроки оплаты за оказанные услуги.

Согласно пунктам 4.1. и 4.2. Договора оплата производится на основании выставленного Экспедитором счета путем безналичного перечисления денежных средств на его расчетный счет. Оплата производится в течение 60 календарных дней с момента получения и подписания акта об оказании услуг. 

Однако в нарушение условий договора ответчик произвел оплату с нарушением срока, а именно 19.09.2022.

Поскольку ответчик нарушил порядок оплаты, обусловленный в договоре, истец начислил ответчику в размере 44 629,40 руб. за период с 08.12.2021 по 31.03.2022.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате арендных платежей подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование истца о взыскании неустойки является законными и обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.3.11. Договора, согласованного сторонами в протоколе разногласий к Договору, за каждые сутки просрочки (с даты начала просрочки до даты прекращения просрочки и независимо от момента, когда предъявлено требование об уплате) платежей Заказчик обязуется оплатить Экспедитору пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от неоплаченной суммы, но не более 80% от неоплаченной суммы.

Суд, проверив произведенный истцом расчет, признал его методологически и арифметически верным. Учитывая изложенное, требование истца в указанной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 106, 110, 150-151, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части 1107600 руб долга. Прекратить производство по делу в этой части.

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении неустойки.

Отказать в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Взыскать с ООО «Экспресс Вин», ст. Староминская (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТС Логистикс», г. Москва (ИНН 

<

***>) 44 629,40 руб. неустойки, а также 24522 рублей расходов по уплате госпошлины.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 1784 рублей государственной пошлины , уплаченной платежным поручением № 8973 от 09.09.2022.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья      С.А. Баганина