АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10315/2023

г. Астрахань

02 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ГЛЭРА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании предоставить детализацию расчета выставленной суммы к оплате за январь, февраль, март, апрель 2023 года, об обязании произвести перерасчет суммы, выставленной к оплате за период с января по апрель 2023 года, об обязании заключить дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 9601029 от 29.05.2023 о порядке и сроке оплаты суммы за период с января по апрель 2023 года,

встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществ «ГЛЭРА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 9601029 от 29.05.2023 в размере 4 617 504,44 руб., пени за период с 21.02.2023 по 27.11.2023 в  сумме 1 182 629,21 руб., пени за период с 28.11.2023 по день фактической оплаты задолженности, начисленной на сумму долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России,

при участи в судебном заседании: 

от акционерного общества «ГЛЭРА»: ФИО2, представитель по доверенности от 12.05.2023, диплом ДВС 0449896 рег.№1065 от 08.06.2001, паспорт, справка о заключении брака; 

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО3, представитель по доверенности от 28.11.2023, диплом 106405 0185029 рег. № 72 от 26.06.2015, паспорт; ФИО4, представитель по доверенности от 06.06.2023, диплом ВСА 0327518,  рег. № 518 от 02.07.2010, паспорт.

 

Акционерное общество «ГЛЭРА» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» об обязании предоставить детализацию расчета выставленной суммы к оплате за январь 2023,февраль 2023, март 2023, апрель 2023, об обязании произвести перерасчет суммы, выставленной к оплате за период с января 2023 по апрель 2023, об обязании ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» заключить с АО «ГЛЭРА» дополнительное соглашение к договору энергоснабжения от 29.05.2023 № 9601029 о порядке и сроке оплаты суммы за январь 2023 – апрель 2023 года.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» подано встречное исковое заявление о взыскании основного долга в размере 4 617 504,44 руб., пени в сумме 1 182 629,21 руб., пени из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, начисленную начиная с 28.11.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель акционерного общества «ГЛЭРА» первоначальные исковые требования поддержал, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Встречные исковые требования не признал, просит в их удовлетворении отказать.

            Представители ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании с первоначальными исковыми требованиями не согласились, просили суд оставить их без удовлетворения. Поддержали встречное исковое заявление, просят суд удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме.

            Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, между АО «ГЛЭРА» и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения от 29.05.2023 № 9601029 (далее – Договор энергоснабжения) по условиям которого Ответчик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Истца (Потребитель поДоговору энергоснабжения), а Истец обязан принимать электрическую энергию и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных заключенным Договором энергоснабжения.

Кроме того, между сторонами заключено дополнительное соглашение от 06.09.2023 к Договору энергоснабжения о включении дополнительных точек поставки (изменение приложения №1 и №2 к Договору энергоснабжения), из условий которого следует, что стороны договорились о том, что Договор энергоснабжения распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2023.

Права и обязанности Потребителя и гарантирующего поставщика предусмотрены разделами 3,4 Договора энергоснабжения.

В приложении № 1 Договора энергоснабжения указаны сведения о присоединенной и максимальной мощности токоприемников Потребителя.

В приложении № 2 к Договору энергоснабжения сторонами установлена 3-я ценовая категория, присоединенная мощность по точке поставки 7 000 кВА, максимальная мощность по точке поставки 2 000 кВт. 

Согласно пункту 6.2 Договора энергоснабжения расчетным периодом является календарный месяц.

В исковом заявлении АО «ГЛЭРА» выражает несогласие с суммой задолженности, выставляемой гарантирующим поставщиком Потребителю за период с января 2023 по апрель 2023 года, указывает, что ранее данная задолженность числилась за ОАО «Комбинат хлебопродуктов», как за предыдущим собственником энергопринимающих устройств.  Полагает что расчет, представленный ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», не детализирован, что не позволяет АО «ГЛЭРА»  ознакомиться с данными, подтверждающими выставленную сумму к оплате, просит суд обязать гарантирующего поставщика предоставить детализацию расчета выставленной суммы к оплате за январь, февраль, март, апрель 2023 года; обязать ПАО «АЭСК» произвести перерасчет суммы, выставленной к оплате за спорный период; обязать ПАО «АЭСК» заключить с АО «ГЛЭРА» дополнительное соглашение к Договору энергоснабжения о порядке и сроке оплаты суммы за период с января 2023 по апрель 2023.

Возражая против заявленных в первоначальном иске требований, ПОА «Астраханская энергосбытовая компания обратилась в суд со встречным исковым заявлением о взыскании с АО «ГЛЭРА» оспариваемой потребителем задолженности:

- суммы основного долга за период январь-апрель 2023 года в размере 4 617 504,44 рублей;

- суммы пени за период с 21.02.2023 по 27.11.2023 на сумму 1 182 629,21 рублей;

- суммы пени из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, начисленную начиная с 28.11.2023 по день фактической оплаты задолженности;

- судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 62 592 рублей.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования Истца по первоначальному иску необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

К исковому заявлению АО «ГЛЭРА» приложена копия договора купли-продажи № 6199/1 от 21.06.2021, заключенного между ОАО «Комбинат хлебопродуктов» и Истцом о передаче в собственность Истца, в том числе имущественного комплекса, расположенного по адресу: 

<

...>. Из искового заявления следует, и не оспаривается сторонами, что переход права собственности на недвижимое имущество по указанному договору произведен в декабре 2022.

Порядок заключения договора энергоснабжения регламентирован Гражданским кодексом Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление № 442)

Из пункта 28 Постановления № 442 следует, что исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства в случае смены собственника энергопринимающего устройства осуществляется с даты возникновения у нового собственника права собственности на энергопринимающее устройство при условии соблюдения новым собственником срока, предусмотренного пунктом 34(1) Постановления № 442, для направления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения в отношении соответствующегоэнергопринимающего устройства.

В пункте 34(1) Постановления № 442 указано, что для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в абзацах третьем, четвертом и девятом пункта 34 Постановления № 442 (для случаев заключения договора энергоснабжения) или абзацах третьем и четвертом пункта 34постановления № 442 (для случаев заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), и по желанию заявителя - проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные документы, указанные в пункте 34 или пункте 35 постановления № 442, предоставляются по желанию заявителя.

Новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

При заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство, если иное не определено соглашением между предыдущим собственником и новым собственником энергопринимающего устройства.В случае наличия такого соглашения оно подлежит направлению заявителем в адрес гарантирующего поставщика вместе с приложением заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что с заявлением о заключении договора энергоснабжения АО «ГЛЭРА» обратилось 09.02.2023.

В пункте 2 дополнительного соглашения от 06.09.2023 к Договору энергоснабжения указано, что Договор энергоснабжения вступает в силу с даты подписания Сторонами, заключается на срок по 31.12.2023 и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2023.

Таким образом, гарантирующим поставщиком правомерно были выставлены счета на оплату за фактически потребленную Истцом электроэнергию за период с января 2023 по апрель 2023 года.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и  эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. 

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 44 Постановления № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X Постановления № 442 с использованием приборов учета или расчетных способов.

В соответствии с пунктом 97 Постановления № 442 с 1 июля 2013 года потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, обязаны рассчитываться по почасовым объемам потребления электроэнергии. Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки определяется в договоре энергоснабжения с гарантирующим поставщиком и указана в документах, выдаваемых сетевой организацией потребителю в процессе технологического присоединения (мощность указана в акте о технологическом присоединении и/или в акте разграничения границ балансовой принадлежности сторон).

Из Договора энергоснабжения следует, что  расчеты между сторонами производятся по третьей ценовой категории, максимальная мощность по точке поставки равна 2000 кВт.

В соответствии с абзацем 10 пункта 97 Постановления № 442 потребители с максимальной мощностью превышающей 670 кВт после 1 июля 2013г. могут выбирать для расчетов за электрическую энергию только между 3 - 4 - 5 - 6 ценовой категорией (эти ценовые категории предполагают наличие почасового прибора учета). 

Из положений абзаца 15 пункта 97 Постановления № 442 следует, что если  потребитель не выбрал ценовую категорию, то он автоматически с 1 июля попадает в 3 или 4 ценовую категорию. 

При этом 3-я ценовая категория - применяется для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении. 

Согласно пункту 87 Постановления № 442 гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 Постановления № 442, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 1179 от 29.12.2011. 

Порядок определения и применения гарантирующим поставщиком предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и структура нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) установлены разделом V Постановления № 442. 

В соответствии с пунктом 91 Постановления № 442 стоимость электрической энергии (мощности) для потребителя осуществляющего расчеты по 3-й ценовой категории состоит отдельно из стоимости электроэнергии и стоимости мощности. Расчеты за электроэнергию в этой ценовой категории производятся для каждого часа отдельно, а расчеты за мощность - для значения в целом за месяц. Порядок применения предельных уровней нерегулируемых цен для 3-й ценовой категории определен пунктом 95 постановления № 442. 

Согласно пункту 95 Постановления № 442 величина мощности, оплачиваемой на розничном рынке потребителем (покупателем) за расчетный период, определяется как среднее арифметическое значение почасовых объемов потребления электрической энергии потребителем (покупателем) в часы, определенные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка из установленных системным оператором плановых часов пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода для определения объема фактического пикового потребления гарантирующего поставщика, обслуживающего этого потребителя (покупателя), и опубликованные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка.

Почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. В случае если приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, отсутствуют у потребителей, в отношении которых в соответствии с пунктом 97 Постановления № 442 не осуществляется расчет по первой и второй ценовым категориям, а также в случае недопуска к приборам учета, непредоставления показаний приборов учета, выявления фактов безучетного потребления электрической энергии и иных случаях, указанных в разделе XПостановления    № 442, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном разделом X Постановления № 442, с применением расчетных способов.

Таким образом, стоимость электрической энергии за расчетный период для потребителя, осуществляющего расчеты по третьей ценовой категории, в соответствии с Постановлением № 442 определяется как сумма произведений объема электрической энергии, израсходованного в расчетном периоде в соответствующий час расчетного периода и ставки на электрическую энергию предельного уровня нерегулируемых цен для третьей ценовой категории по соответствующему часу расчетного периода.

Из материалов дела следует, что объем электрической энергии определен в соответствии с представленными данными ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» (не оспариваются Истцом, приложены к встречному исковому заявлению ПАО «АЭСК»). 

В соответствии с Постановлением № 442 рассчитываемые предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети «Интернет» для каждой группы (подгруппы) потребителей. 

Так, на официальном сайте ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»(https://astsbyt.ru) раскрыта информация о предельных уровнях нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), дифференцированных по ценовым категориям (раздел «Юридическим лицам»- «Цена электрической энергии»). Информация о максимальной генерирующей мощности ПАО «АЭСК» за спорный период отражена на официальном сайте  коммерческого оператора - администратора торговой системы (https://www.atsenergo.ru/).

Кроме того, к исковому заявлению АО «ГЛЭРА» приложены счета-фактуры, в которых отражены показатели (объем потребленной электроэнергии и цена за единицу измерения), участвующие в расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию АО «ГЛЭРА».

Таким образом, сумма задолженности, выставленная АО «ГЛЭРА», сформирована гарантирующим поставщиком с учетом норм действующего законодательства, показатели, участвующие в расчете, находятся в общем доступе для любого участника розничного рынка электрической энергии, в адрес Истца были направлены счета-фактуры с содержанием фактических показателей объема потребленной электрической энергии и цены, сформировавшейся за указанный период, из суммы произведения которых у Истца по первоначальному иску сложилась задолженность за спорный период.

При указанных обстоятельствах довод Истца о том, что расчет суммы задолженности, произведенный гарантирующим поставщиком, не детализирован, является необоснованным.

Одним из требований Истца, содержащимся в исковом заявлении, является обязание гарантирующего поставщика произвести перерасчет задолженности за период с января 2023 по апрель 2023. При этом  Истец не представил относимых доказательств в обоснование своих возражений относительно расчетов Ответчика и свой контррасчет в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ. 

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также нести возложенные на них процессуальные обязанности, в том числе и по доказыванию. 

Из указанного следует, что в силу ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по арбитражному делу. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено законом. 

Исходя из названных норм закона, состязательность процесса не предполагает полную пассивность одного из его участников. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом правовой позиции, сформированной в судебной практике, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. 

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования Истца по первоначальному иску не подлежат удовлетворению.

Порядок изменений условий договора предусмотрен положениями статьи 450 ГК РФ, согласно которым изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ или иными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 451 ГК РФ изменение договора также возможно при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора 

Однако, таких оснований в соответствии с положениями статей 450, 451 ГК РФ в настоящем случае судом не установлено.

Кроме того, пунктом 82 постановления № 442 установлено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Следовательно, порядок и сроки оплаты за потребленную электрическую энергию определены императивными нормами действующего законодательства. Таким образом, требования Истца об обязании ПАО «АЭСК» заключить с АО «ГЛЭРА» дополнительное соглашение к Договору энергоснабжения об изменении порядка и сроков оплаты суммы за январь 2023-апрель 2023 противоречат постановлению № 442.

Заявляя встречный иск, ПАО «АЭСК» фактически возражает против доводов АО «ГЛЭРА».

По условиям, указанным в Договоре энергоснабжения, Истец по встречному иску обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Ответчика по встречному иску (Потребитель по Договору энергоснабжения), а Потребитель обязан принимать электрическую энергию и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных заключенным Договором энергоснабжения.

Расчетным периодом является календарный месяц (п. 6.2 договора). 

Согласно пункту 6.4 Договора энергоснабжения для определения размера платежей, которые должны быть произведены в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории. 

Неисполнение Ответчиком по встречному иску обязательств по Договору энергоснабжения по оплате электроэнергии за январь 2023 - апрель 2023 явилось основанием для обращения Истца с настоящим встречным иском в суд.

Суд, выслушав представителей Истца по встречному иску, позицию Ответчика по встречному иску, изучив материалы дела по встречному иску, считает указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности произведен гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством, указанным ранее.

Суд, проверив расчет задолженности, считает его верным.

Доводы ответчика по встречному иску суд считает необоснованными и неподтвержденными документально.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за поставленную электроэнергию подтверждается, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, суд признает исковые требования в сумме 4 617 504,44 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В связи с нарушением АО «ГЛЭРА» сроков исполнения обязательства по оплате, Истец по встречному иску заявил требование о взыскании неустойки  за период с 21.02.2023  по 27.11.2023 в размере 1 182 629,21 рублей.

С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ), в соответствии с которым в Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. К их числу органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия и учреждения не отнесены.

Данная норма с 05.12.2015 носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

Таким образом, в рассматриваемом случае при расчете неустойки, подлежащей взысканию, необходимо руководствоваться положениями статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона № 307-ФЗ).

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание ЦБ РФ от 11 декабря 2015 № 3894-У).

На основании изложенного Истцом по встречному иску произведен расчет пени за нарушение сроков оплаты за период с 21.02.2023 по 27.11.2023 с учетом ключевой ставки, равной 9,5%, на сумму 1 182 629,21 руб., с учетом требований о применении соответствующего размера ставки Постановления Правительства РФ от 29.12.2023 № 2382 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474».

При этом дата начала просрочки установлена в соответствии с требованиями Постановления № 442 и условиями Договора энергоснабжения, предусматривающего ежемесячную оплату потребленного объема электроэнергии.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание конкретного условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Начисление неустойки до даты фактического исполнения обязательства не противоречит ее правовой природе и соответствует судебной практике. 

Следовательно, в связи с несвоевременным внесением Заказчиком платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии на него возлагается ответственность, установленная законом. 

Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г.  № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Из п. 65 указанного Постановления следует, что «по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства».

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, установив факт просрочки исполнения АО «ГЛЭРА» обязательств по оплате поставленной электрической энергии, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения встречных исковых требований в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 110 АПК Российской Федерации, подлежат возмещению Истцу по встречному иску за счет Ответчика по встречному иску.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении первоначального искового заявления акционерного общества «ГЛЭРА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать. 

Удовлетворить встречное исковое заявление публичного акционерного общества «Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с акционерного общества «ГЛЭРА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) основной долг по договору энергоснабжения от 29.05.2023 № 9601029 за период январь-апрель 2023 года в сумме 4 617 504 руб. 55 коп., пени за период с 21.02.2023 по 27.11.2023 на сумму 1 182 629 руб. 21 коп., пени из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, начисленную на сумму основного долга начиная с 28.11.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 592 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».

 

Судья

Р.Р. Абдуллин