АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-22038/2025

г. Владивосток

28 января 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2026 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФИО1; ФИО2; ФИО3

к Администрации Хасанского муниципального округа Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным решения № 9622 от 04.10.2024 об отказе в предоставлении услуги «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровлм квартале 25:20:030301 с видом разрешенного использования «Сельскохозяйственного использования. Код 1.0», образуемого в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 25:20:030301:389,

о возложении принятия решения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале 25:20:030301 с видом разрешенного использования «Сельскохозяйственного использования. Код 1.0», образуемого в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 25:20:030301:389 площадью 19337 кв.м.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО4 по доверенности, паспорт, диплом, (онлайн).

установил:

ФИО1; ФИО2; ФИО3 обратились в суд с заявлением к Администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании незаконным решения № 9622 от 04.10.2024 об отказе в предоставлении услуги «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровлм квартале 25:20:030301 с видом разрешенного использования «Сельскохозяйственного использования. Код 1.0», образуемого в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 25:20:030301:389, о возложении принятия решения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале 25:20:030301 с видом разрешенного использования «Сельскохозяйственного использования. Код 1.0», образуемого в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 25:20:030301:389 площадью 19337 кв.м.

От заявителя через СПД "Мой Арбитр" поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-22038/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

От ответчика через СПД "Мой Арбитр" поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению.

От ответчика через СПД "Мой Арбитр" поступил отзыв.

Представитель ответчика ходатайство о приостановлении производства по делу поддерживает.

Судом установлено, что заявление подлежит приостановлению.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Кроме того, обязательным условием приостановления производства по делу по указанному основанию является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения другого дела.

По смыслу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такая невозможность означает, что, если производство по рассматриваемому делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов.

Руководствуясь статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Приостановить производство заявлению до рассмотрения дела № А51-18334/2025.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Кучинский Д.Н.