АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10363/2018

г. Оренбург

08 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       26 июля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        08 августа 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.А. Дмитриенко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью "УралСтройИнвест" (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), итоги процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

- ФИО2 – временного управляющего (паспорт);

- ФИО3 – представителя работников (протокол от 11.06.2019);

от временного управляющего ФИО2:

- ФИО4 по доверенности от 27.06.2019;

от ООО «Крафт»:

- ФИО5 по доверенности от 18.07.2019;

- ФИО6 по доверенности от 09.11.2018;

- ФИО7 -  по доверенности от 18.05.2019.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.07.2019 по 26.07.2019.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Крафт» (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее по тексту - ООО «Крафт», кредитор) 15.08.2018 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Уралстройинвест» (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее по тексту - ООО «Уралстройинвест», должник). 

В обоснование требований заявитель ссылается на наличие у ООО «Уралстройинвест» задолженности в размере 8 619 121 руб. 61 коп., подтвержденной вступившим в законную силу 12.03.2018 судебным решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.12.2017 по делу № А47- 11729/2016.

Определением арбитражного суда от 23.08.2018 заявление ООО «Крафт» принято к производству, возбуждено дело о признании должника банкротом, назначено заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя, которое впоследствии откладывалось, в том числе по ходатайству сторон для мирного урегулирования спора.

Определением суда от 08.04.2019 (резолютивная часть от 01.04.2019) в отношении ООО «УралСтройИнвест» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14598; ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции: 460024, 

<

...>) – член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Москва).

Тем же судебным определением на 08.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения, которое впоследствии откладывалось.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий ФИО2 24.06.2019 представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом, отчет о проделанной работе, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов должника (с приложением).

16.07.2019 временный управляющий представил ходатайство об отстранении генерального директора должника ФИО8 от исполнения обязанностей.

В настоящем судебном заседании временный управляющий вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Представители ООО «Крафт» настаивали на введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель работников должника ФИО3 относительно открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства возражал, указывая на то, что назначаемый конкурсный управляющий должен иметь допуск к гостайне, ФИО9 таким допуском не обладает. В обоснование заявленных возражений представил копию лицензии, выданной УФСБ России по Оренбургской области 11.09.2015, со сроком действия до 10.08.2017. Согласно поименованной лицензии местом осуществления лицензируемой деятельности является 

<

...>. 

Заявитель по делу, возражая в части вопроса о необходимости избранного конкурсного управляющего иметь допуск к гостайне представил письмо ЗАО «ЦБИ «ЦИНТУР» о том, что на основании Договора об оказании и практическом использовании услуг в сфере защиты государственной тайны № 3У/2015 от 31.03.2015 ООО «Уралстройинвест» имело лицензию на осуществление работ с использованием сведений, составляющих гостайну. В соответствии с письмом должника от 27.11.2018 № 01-04-175 Договор № 3У/2015 был расторгнут с 01.01.2019. На основании приказа гендиректора должника от 04.12.2018 № 1дсп «О прекращении ведения секретного делопроизводства» секретное делопроизводство ведением закрыто, документы уничтожены установленным порядком.

Суд принимает данное письмо ЗАО «ЦБИ «ЦИНТУР» к сведению. Учитывая отсутствие доказательств наличия у должника секретных документов, суд отклоняет довод представителя работников о необходимости наличия у ФИО9 к гостайне.

Рассмотрев отчет временного управляющего ФИО2 о проделанной работе, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «Уралстройинвест» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. 

Выводы суда основаны на следующем.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи                           67 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ временным управляющим ООО «Уралстройинвест» ФИО2 в период процедуры наблюдения должника были проведены следующие мероприятия.

Сообщение временного управляющего о  введении  в  отношении  должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ»  06.04.2019.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В рамках процедуры наблюдения временным управляющим в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди (заявителя по делу) в сумме 8 619 121,61 руб.

Временным управляющим осуществлялись мероприятия по выявлению имущества должника, в связи с чем, направлялись запросы в государственные регистрирующие органы, налоговый орган, в службу судебных приставов.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «Уралстройинвест».

Основной целью проведения анализа являлось получение объективной оценки платежеспособности должника, определение целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства и возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, подготовки соответствующего предложения первому собранию кредиторов должника.

По итогам анализа финансового состояния ООО «Уралстройинвест» временным управляющим сделаны следующие выводы:

1. должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно;

2. введение в отношении должника процедуры конкурсного производства целесообразно и обоснованно;

3. стоимость принадлежащего должнику имущества достаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате проведенной работы временным управляющим сделаны выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- о необходимости оспаривания сделок должника (согласно приведенному перечню).

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве 20.06.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовал представитель заявителя по делу (ООО «Крафт»), обладающий  100 % голосов от числа голосов кредиторов по данным реестра, а также временный управляющий без права голоса.

На собрании приняты следующие решения:

- утвердить отчет временного управляющего о проделанной работе, итоги анализа финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- не обращаться  в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,

- не обращаться  в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры внешнего управления,

- не обращаться  в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства,

- избрать комитет кредиторов (ФИО10, ФИО5, ФИО11),

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять,

- определить кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО9 – член СОАУ «Континент»,

- реестродержателя не привлекать, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего,

- последующие собрания кредиторов проводить по адресу: 

<

...>.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Статьей 51 Закона о банкротстве установлен срок рассмотрения дела о банкротстве. В соответствии с данной нормой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

При этом в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Основания для признания должника банкротом установлены статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с указанной нормой таким основанием является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Наличие оснований для оставления заявления о признании  ООО «Уралстройинвест» банкротом без рассмотрения, введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено. Мировое соглашение на утверждение суду не представлено. Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено определением от 08.04.2019 о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также в настоящем судебном заседании.

Учитывая наличие у ООО «Уралстройинвест» признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, решение первого собрания кредиторов должника обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, истечение установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока рассмотрения дела о банкротстве, суд признает ООО «Уралстройинвест» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 

Данные, представленные временным управляющим,  свидетельствуют о том, что стоимость принадлежащего должнику имущества достаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Поскольку в соответствии п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, оснований для отстранения директора должника ФИО8 от исполнения обязанностей не имеется, в связи с чем ходатайство временного управляющего об отстранении ФИО8 судом отклоняется как необоснованное.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ). 

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный  управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Определение же кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Законом о банкротстве отнесено к  компетенции первого собрания кредиторов должника.

Союз арбитражных управляющих «Континент»  - саморегулируемая организация, утвержденная кредиторами должника на первом собрании, в материалы дела представил информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО9 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО9

Суд утверждает конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                     Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Крафт" (г. Оренбург) удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью "УралСтройИнвест" (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 26.01.2020.

Утвердить конкурсным управляющим должника   ФИО9 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в РосРеестре - 2236; почтовый адрес для направления корреспонденции: 460052, 

<

...>), являющегося членом Союза арбитражных управляющих "КОНТИНЕНТ" (саморегулируемая организация) (191123, г. Санкт-Петербург, а/я 67), с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании  Общества с ограниченной ответственностью "УралСтройИнвест" банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ» и на сайте ЕФРСБ.

Прекратить полномочия  руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами должника принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства либо продлении срока конкурсного производства на 20.01.2020 на 10 часов 30 минут.

Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "УралСтройИнвест" (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Крафт" (г. Оренбург) сумму государственной пошлины 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Крафт" (г. Оренбург) после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Копию решения направить заявителю по делу, конкурсному управляющему,  должнику, саморегулируемой организации, органу по надзору (контролю).

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется иным заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья                                                                                 Т.А. Дмитриенко