АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15556/2019

г. Киров

10 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кировавтогаз» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа с.Швариха Нолинского района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 6134666, Россия, Кировская область, Нолинский район, с.Швариха)

о взыскании 16 275 рублей 19 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2020

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кировавтогаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа с.Швариха Нолинского района Кировской области (далее - ответчик) с исковым заявлением от 26.09.2019 № 333, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 16 603 рублей 95 копеек неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в сентябре 2016 года – декабре 2018 года (далее – спорный период).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.11.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 26.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая явку истца в предварительное судебное заседание, надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие поступившего от него возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в основной инстанции.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 03.02.2020 до 10.02.2020.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивает.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв ответчика на исковое заявление в материалы дела не поступил.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписаны  муниципальные контракты на отпуск тепловой энергии в горячей воде от б/д № 33/16, от 01.10.2016 № 33/16/2, от 24.01.2017 № 12/17, от 12.01.2018 № 27/18, от б/д № 27/18/2 (далее – муниципальные контракты), предметом которых является подача и потребление тепловой энергии в горячей воде через присоединенную сеть и оплата ее абонентом на условиях, определяемых настоящим контрактом для объекта абонента, расположенного по адресу: здание школы – ул. Труда, д.32, с. Швариха Нолинского района Кировской области.

В силу пункта 2.1 муниципальных контрактов энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве ориентировочного месячного и годового потребления с максимум тепловой нагрузки для объектов, согласно приложению № 2.

Абонент обязан оплачивать потребленную тепловую энергию (пункт 3.1 муниципальных контрактов).

В разделе 8 муниципальных контрактов определен порядок расчетов за тепловую энергию: в срок до 3 числа месяца, следующего за расчетным, абоненту выставляется счет на оплату за фактически принятое количество теплоэнергии; срок оплаты счета – 5 рабочих дней.

При нарушении сроков оплаты энергоснабжающая организация вправе выставить абоненту пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый просроченный день (пункт 8.4 муниципальных контрактов).

В связи с нарушением сроков оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 16.08.2019 № 298 с требованием оплатить сумму пени. Претензия получена ответчиком 29.08.2019, однако оставлена без ответа.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен факт просрочки исполнения обязательств, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно.

Расчет неустойки произведен истцом на основании условий муниципальных контрактов, судом проверен, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с.Швариха Нолинского района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 6134666, Россия, Кировская область, Нолинский район, с.Швариха) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кировавтогаз» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>) пени в размере 16 603 (шестнадцать тысяч шестьсот три) рубля 95 копеек; судебные расходы в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                А.П. Славинский