АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10255/2023

г. Владивосток

03 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.02.2007, адрес: 690091, 

<

...>)

к Дальнегорскому городскому округу в лице Администрации Дальнегорского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 05.12.1997, адрес: 692446, 

<

...> Октября, д. 125)

о взыскании 7 927 руб. 79 коп. 

при участии в заседании: стороны не явились,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Дальнегорскому городскому округу в лице Администрации Дальнегорского городского округа о взыскании 7 927 руб. 79 коп. задолженности за поставленную в период с октября 2019 года по февраль 2023 года электрическую энергию в незаселенные жилые помещения расположенные по адресам: 

<

...>, 

<

...>/1, 

<

...>, 

<

...>, 21, 24, 

<

...> Октября, д. 130, кв. 1, проспект 50 лет Октября, д. 99Б, кв. 2, 60, ул. 

<

...>, 95, 

<

...>, и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Стороны в заседание не явились, от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии его представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Ходатайство истца о рассмотрении спора без участия его представителя рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, предъявленные к нему требования не оспорил.

Поскольку у суда отсутствовали препятствия для проведения судебного заседания, то оно проводится в отсутствие сторон в порядке статьи 136 АПК РФ.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела, учитывая, что от сторон не поступило возражений относительно перехода к рассмотрению спора по существу, перешел к судебному разбирательству и проводит его в отсутствие представителей сторон в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.  

Из материалов дела суд установил следующее.

Руководствуясь статьями 156, 131 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что ПАО «ДЭК» в период с октября 2019 года по февраль 2023 осуществляло отпуск электрической энергии в многоквартирные жилые дома (далее – МКД), расположенные на территории Дальнегорского городского округа по адресам: 

<

...>, п. Рудная Пристань, ул., ул. Арсеньева, д. 18 кв.4, 10,11,12; 

<

...> кв.10,20,21,24; 

<

...> Октября, д.130 кв.1, 

<

...> Октября, д.99 б кв.2, 60 (ноябрь 2022 по февраль 2023), 

<

...> (май 2022 по февраль 2023), кв.109/1 (май 2022 по октябрь 2022); кв. 79 (август 2022 по февраль 2023), 

<

...> (сентябрь 2022 по ноябрь 2022), 

<

...> (октябрь 2019 по сентябрь 2021).

    К отношениям сторон по предоставлению коммунальных услуг в МКД, подлежат применению Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Жилищный кодекс Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

В силу положений статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу  положений пункта 1 части 2, части 5 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе,  плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ГК РФ).

В силу положений частей 1, 2.3, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, управление МКД должно, в том числе, обеспечивать предоставление коммунальных услуг собственникам, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Управляющая компания (исполнитель коммунальных услуг) заключает договоры в отношении коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет холодное водоснабжение, водоотведение, отопление МКД в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям коммунальных услуг (собственникам и пользователям помещений в МКД).

При наличии в МКД исполнителя коммунальных услуг, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в  МКД  участвуют: исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация. При этом, абонентом по договору оказания коммунальных услуг, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является  исполнитель коммунальных услуг. В свою очередь, потребители коммунальных услуг (собственники и пользователи помещения в МКД) оплачивают исполнителю стоимость указанных услуг в соответствии с пунктами  40 и 42 (1) Правил № 354. 

Из представленных в материалы дела сведений с сайта «ГИС ЖКХ» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», судом установлено, что в по всем спорным домам собственниками не выбран способ управления МКД, за исключением дома по адресу: 

<

...>, в спорный период управление временно осуществляет  управляющая компания: ООО «ДЭКО», согласно Постановления Администрации Дальнегорского городского округа №1007-па от 19.07.2022 г. «О передаче функций по управлению многоквартирными домами». По кв. 68 начисления произведены только по индивидуальному потреблению, на основании индивидуального прибора учета, подтвержденного ведомостями съема показаний. 

В период с октября 2019 по февраль 2023 зарегистрированные в указанных жилых помещениях граждане отсутствовали, что следует из информации, отраженной в переписке сторон спора, представленных в материалы дела, поквартирных карточках.

За отпущенный истцом в спорный период коммунальный ресурс (электрическая  энергия), в том числе, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по  спорным квартирам сложилась задолженность в сумме 7 927  руб. 79 коп. 

Факт оказания коммунальных услуг на индивидуальное потребление жилых  помещений и ОДН подтвержден материалами дела, в том числе, представленными маршрутными листами. 

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

В отношении квартиры по проспекту 50 лет Октября, д.99Б  кв.60, суд полагает ошибочной ссылку истца на положения статьи 1175 ГК РФ, с учетом даты возникновения права собственности Дальнегорского городского округа на 1/3 доли в собственности в  указанном помещении 18.08.2021, что следует из выписки из ЕГРН от 12.12.2021 №99/2021/437267285, а также периода возникновения задолженности по указанной квартире: с ноября 2022 по февраль 2023. С учетом указанного, суд  удовлетворяет требования по  указанной квартире в размере 71 руб. 38 коп. (214 руб. 13 коп. разделить на 3), пропорциональной доли ответчика в ней; в удовлетворении требований в сумме 142 руб. 75 коп. (2/3 доли), суд отказывает, с учетом отсутствия доказательств принадлежности указанной доли собственности ответчику.

Квартира по адресу 

<

...> в г. Дальнегорске в реестре муниципальной собственности отсутствует. 

Между тем, в соответствии с положениями ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 настоящего Кодекса); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Кодекса); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Кодекса).

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 настоящего Кодекса), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Кодекса), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац 3 пункта 2 статьи 1151 Кодекса). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152 настоящего Кодекса), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154 Кодекса), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 Кодекса); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157 Кодекса); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 Кодекса).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9), выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9).

Таким образом, принадлежавшие гражданам объекты недвижимости после их смерти являются выморочным имуществом и в соответствии с положениями ГК РФ переходят в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования (статья 124 ГК РФ), на территории которого оно расположено.

Ввиду приведенного нормативно-правового регулирования жилое помещение – спорное жилое помещение, в связи со смертью собственника является выморочным имуществом и признается принадлежащим Дальнегорскому городскому округу в лице администрации в связи с наступлением обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования  истца частично в сумме 7 785 руб. 04 коп. основного  долга; в удовлетворении остальной части требований отказывает.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорциональной размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Взыскать с Дальнегорского городского округа в лице администрации Дальнегорского городского округа (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) 7 785 (семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 04 копейки задолженности, и, кроме того, 1 964 (одну тысячу девятьсот шестьдесят четыре) рубля расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                      Саломай В.В.