АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А42-9192/2018

г. Мурманск

31 июля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 24 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой М.А., при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 07.08.1959, место рождения: респ. Дагестан, Кизлярский р-н,  с. Большой Бредихин, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, почтовый адрес:  

<

...>, адрес финансового управляющего ФИО3: 353907, 

<

...>)

при участии представителей: 

заявителя (должника): ФИО4, по доверенности;

финансового управляющего: не участвовал, извещен;

иных лиц: ФИО5, по доверенности от АО «МСКБ»; 

 

установил:

10.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гр. ФИО2 (далее – ФИО2, должник) на основании заявления должника, предъявленного в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 25.01.2019 (резолютивная часть оглашена 21.01.2019) заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 отложено на 24.07.2019, о чем лица, участвующие в деле, в силу частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Финансовый управляющий в судебном заседании не участвовал, представил в материалы дела отчет о своей деятельности, актуальный реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника от 21.06.2019, ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника в связи с отсутствыием утвержденного плана реструктуризации долгов гражданина. 

Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) до начала судебного заседания не поступило. 

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Представитель должника в судебном заседании ходатайство финансового управляющего поддержала, сообщила о неисполнимости плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного кредитором ПАО «Сбербанк России».

Представитель кредитора АО «МСКБ» против удовлетворения ходатайства финансового управляющего не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил. 

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в размере 1 697 350 руб. 81  коп. 

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделан вывод о неспособности должника исполнять принятые на себя обязательства с учетом размера активов должника и его дохода.

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит (брак с ФИО6 расторгнут 17.01.2014), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В соответствии со сведениями, представленными в материалы дела уполномоченным органом и финансовым управляющим, в собственности должника числится два транспортных средства  Ford Explorer, Volkswagen Transporter T-4 1.9D. 

Согласно сведениям и документам, представленным должником, указанные транспортные средства похищены неустановленным лицом. 

Согласно заявлению и документам, представленным в обоснование заявления, гр. ФИО2 является получателем пенсии по старости в размере 18 566 руб. 49 коп., работает в ООО «Териберская новь» в должности заместителя директора по технической эксплуатации флота, заработная плата должника с марта 2019 года составляет 15 000 руб. (без учета НДФЛ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями статьи 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.  (пункты 1, 2, 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Первое собрание кредиторов должника финансовым управляющим  назначено  на 04.06.2019. Собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума. При этом судом установлен факт заблаговременного уведомления кредиторов должника о проведении собрания.

Собрание кредиторов должника по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в редакции, предложенной кредитором ПАО «Сбербанк России», назначенное на 21.06.2019 также признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Ходатайств от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов должника не поступило. 

При этом представитель должника сообщил о несогласии ФИО2 с предложенным кредитором ПАО «Сбербанк России» планом реструктуризации долгов гражданина, поскольку указанный план предполагает погашение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника в течение 22 месяцев с даты утверждения, при этом ежемесячный платеж в пользу кредиторов в течение 21 месяца составляет 79 868 руб. 53 коп. , за 22 месяц – 20 11 руб. 65 коп. 

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Представленный кредитором ПАО «Сбербанк России» план реструктуризации долгов гражданина с учетом получаемых должником ежемесячных доходов экономически не исполним.

С учетом установленного размера прожиточного минимума на I квартал 2019 года для трудоспособного населения и детей (Постановление Правительства Мурманской области от 08.05.2019 № 218-ПП), размера требований кредиторов, указанных должником, ежемесячного дохода должника, обозначенная задолженность не может быть погашена должником в сроки, установленные пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве для исполнения должником плана реструктуризации.

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2, в отсутствие предложенного в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ФИО2 банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона). 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9, 213.24 названного выше Закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется.

Размер вознаграждения финансового управляющего в фиксированной части определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом. 

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

1. Признать гражданина ФИО2 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить в качестве финансового управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер во Всероссийском реестре арбитражных управляющих 16033, почтовый адрес: 353907, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», с установлением ей вознаграждения в фиксированной сумме 25 000 руб. в виде единовременной выплаты за счет имущества должника.

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на 16 января 2020 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №407.

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                         М.А. Романова