дело № А15-1402/2019

18 июня 2019 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 18 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП «Дагводоканал» (ОГРН 

<

***>) к МУП «ЖКХ» (п.Дубки, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 879 687 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Дагводоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МУП «ЖКХ» о взыскании 4 879 687 рублей основного долга.

Определением председателя 1 судебного состава суда от 04.06.2019 в составе суда произведена замена судьи Ахмедова Д. А. на судью Гаджимагомедова И. С..

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между истцом (водоснабжающая организация) и ответчиком (покупатель) заключены договоры на отпуск природной воды из поверхностного водоисточника № 02-04 от 15.12.2015, № 2 от 19.12.2016 и № 2 от 29.12.2017, во исполнение которых в 2016-2018 годах истцом ответчику поставлена вода на сумму 4 879 687 рублей, неоплата которых послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В данном случае факт поставки истцом ответчику воды на спорную сумму подтвержден материалами дела, в том числе подписанными ответчиком ежемесячными актами приема-передачи воды, а также актами сверки расчетов за 2016-2018 годы.

Ответчик факт поставки ему спорного количества воды не оспорил и документально не опроверг, в связи с чем требование истца является обоснованным.

Вместе с тем как видно их подписанных сторонами без возражений актов сверки расчетов, долг ответчика на 01.01.2016 составлял 2 348 310,12 рубля (данная задолженность подтверждается решением суда от 25.04.2016 по делу № А15-652/2016), в 2016-2018 годах поставлено воды на сумму 4 873 687,4 рубля, а оплачено ответчиком 3 180 927,08 рубля.

Поскольку произведенные ответчиком ежемесячные платежи не были достаточны для полного погашения задолженности в отдельности за каждый расчетный период (месяц), истцом правомерно в соответствии с условиями пунктов 5.3 договоров платежи ответчика отнесены в счет погашения задолженности за предыдущий период.

Таким образом, фактически размер задолженности ответчика за спорный период по состоянию на 01.01.2019 составляет 4 047 070,44 рубля (3248310,12+4873687,4-3180927,08=4047070,44), что также подтверждено сторонами в подписанном ими акте сверки расчетов от 10.01.2019.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 4 047 070,44 рубля. В остальной части в иске следует отказать в связи с оплатой ответчиком этой задолженности.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «ЖКХ» в пользу ГУП «Дагводоканал» 4 047 070,44 рубля долга.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья      И. С. Гаджимагомедов