АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-1172/2018

г. Киров

26 апреля 2018 года

Арбитражный суд Кировской  области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Глухих Т.А.,

рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 429350, Чувашская Республика, с. Батырево)

к  открытому акционерному обществу Агрофирма «Калинино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 612927, 

<

...>)

о взыскании 2 362 418 рублей 76 копеек

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  открытого акционерного общества Агрофирма «Калинино» (далее по тексту – ответчик, Общество, ОАО Агрофирма «Калинино») задолженности по договору купли-продажи от 10.04.2017 № 11  в сумме 2 232 317 рублей 76 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 130 101 рубль 00 копеек за период с 16.05.2017 по 16.01.2018 с продолжением их начисления на сумму основного долга по существующей ключевой ставке ЦБ РФ с 17.01.2018 до даты фактической уплаты задолженности.  

            В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

            При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

            10.04.2017 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи. Во исполнение указанного договора истцом 11.04.2017, 14.04.2017 поставлен товар на общую сумму 2 232 317 рублей 76 копеек. Согласно представленным в материалы дела накладным товар получен ответчиком.

            В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата товара производится через 30 дней после получения товара.

            Согласно представленному в материалы дела акту сверки по состоянию на 30.06.2017 задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила 2 232 317 рублей 76 копеек.

            23.11.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору поставки.

            29.01.2018 истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и процентов, начисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности. Копия иска вручена ответчику 08.02.2018.

            Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

  В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

   При рассмотрении дела судом установлено, что в нарушение указанных норм права ответчик не произвел оплату товара, полученного по договору купли-продажи от 10.04.2017 № 11. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ответчик их признает.  Соответственно, требование истца о взыскании с ОАО Агрофирма «Калинино» задолженности по договору купли-продажи от 10.04.2017 № 11 в сумме 2 232 317 рублей 76 копеек подлежит удовлетворению.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно пункту 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

   Представленный истцом расчет процентов в сумме 130 101 рубль 31 копейка за период с 16.05.2017 по 16.01.2018 соответствует действующему законодательству и обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах заявленное требование истца о взыскании с ответчика процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара подлежит удовлетворению.  

Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества Агрофирма «Калинино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 612927, 

<

...>)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 429350, Чувашская Республика, с. Батырево)   задолженность по договору купли-продажи от 10.04.2017 № 11  в сумме 2 232 317 (два миллиона двести тридцать две тысячи триста семнадцать) рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 130 101 (сто тридцать тысяч сто один) рубль 00 копеек за период с 16.05.2017 по 16.01.2018 с продолжением их начисления на сумму основного долга по существующей ключевой ставке ЦБ РФ с 17.01.2018 до даты фактической уплаты задолженности. 

 

            Взыскать с открытого акционерного общества Агрофирма «Калинино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 612927, 

<

...>)  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 34 812 (тридцать четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей.

 

            Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                       Н.П.Хлюпина