Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9036/2021

г. Рязань

14 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 июля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью "СПК РЕСУРС" (119048, 

<

...>, эт.1, пом.I корп.2, оф.112; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инновация" (390013, 

<

...>, пом.Н51, оф.203; ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 643000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2021;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СПК РЕСУРС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с искровым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инновация" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 643000 руб. Кроме того, заявил о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Инновация" (Поставщик) и   обществом с ограниченной ответственностью "СПК РЕСУРС" (Покупатель) 13 июля 2021 г. заключен договор №ИНВ 13/07.21 поставки нефтепродуктов, по условиям которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять, а Покупатель - оплачивать и принимать нефтепродукты, именуемые в дальнейшем "Продукция" либо "Товар", согласно предлагаемому Поставщиком и согласованному с Покупателем ассортименту.

Ассортимент, цена и объемы Продукции, подлежащие поставке, согласовываются сторонами и указываются в Дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 2.1. договора поставка Продукции осуществляется партиями в сроки, по наименованиям, количеству и цене, определяемым в Дополнительных соглашениях, после выполнения Покупателем обязательств по оплате и на основании письменных заявок Покупателя, направленных в соответствии с п. 2.2 настоящего Договора, по выбору Поставщика: путем поставки Продукции нашим автотранспортом, с использованием услуг Перевозчика или на условиях самовывоза транспортом Покупателя. В случае поставки товара на условиях самовывоза, если Поставщик обнаружит, что транспортное средство Покупателя не может обеспечить безопасную транспортировку Продукции, он в праве отказать в отгрузке.

В соответствии с пунктом 2.4. договора передача продукции оформляется сторонами путем составления и подписания товарных накладных унифицированной формы (ТОРГ-12) и/или товарно-транспортных накладных. Поставщик передает Покупателю товарные накладные на отгруженную продукцию, которые Покупатель обязан непосредственно после приемки товара надлежащим образом подписать, скрепить печатью и предоставить Поставщику.

В силу 2.5. договора Покупатель обязан осуществить осмотр передаваемого Товара в месте его передачи. 

В пункте 3.1. договора стороны установили, что Приемка Продукции по количеству и качеству производится Покупателем (грузополучателем) в соответствии с настоящим Договором, а в случаях, не урегулированных настоящим договором - Инструкциями Госарбитража СССР №П-6 от 15.06.1965 "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количесгву" и №П-7 от 25.04.1966 "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству".

В случае возникновения претензий к количеству и (или) к качеству Товара, поставляемого в соответствии с настоящим договором, Покупатель незамедлительно сообщает (способом, позволяющим подтвердить факт такого сообщения) Поставщику о необходимости обеспечить явку уполномоченного представителя Поставщика, имеющего документ, подтверждающий его полномочия в срок, не превышающий двух дней с даты получения сообщения, а после прибытия уполномоченного представителя Поставщика в товарных (товарно-транспортных) накладных установленного образца фиксируются соответствующие претензии и составляется акт в соответствии с Инструкциями Госарбитража СССР №П-6 от 15.06.1965 "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству" и №П-7 от 25.04.1966 "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», Поставщик в вышеназванных документах делает отметку о согласии/несогласии с претензией, при этом измерительные приборы Поставщика имеют приоритет при определении количества поставленного товара (пункт 3.2 договора).

В дополнительном соглашении №1 стороны согласовали товар, подлежащий поставке:

- Масло Техническое, Цена Товара: 24000,00 руб., в т.ч. НДС (20%) за 1 тонну , с учетом самовывоза со склада Поставщика в г.Рязани.

- МАЗУТ Т (технический), Цена Товара: 25000,00 руб., в т.ч. НДС (20%) за 1 тонну, с учетом самовывоза со склада Поставщика;

и Условия оплаты: 100% предоплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Как указывает истец, по вышеуказанному договору на 17.08.2021 задолженность в пользу ООО "СПК "Ресурс" составляла 108990 руб., в подтверждение чего представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2021 по 17.08.2021, подписанный сторонами.

Кроме того, на основании счета №704 от 17.09.2021 ООО "СПК "Ресурс" перечислены ответчику денежные средства в сумме 535000 руб., в подтверждение чего представлено платежное поручение №1029 от 21.09.2021.

30.09.2021 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой уведомил об отказе в приемке некачественной продукции, и просил возвратить переплату в размере 108990 руб., а также осуществить возврат уплаченных денежных средств по платежному поручению № 1029 от 21.09.2021 в сумме 535000 руб. 

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №ИНВ 13/07.21 поставки нефтепродуктов от 13.07.2021, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч.1 ст. 456 ГК РФ), в определенном количестве (ч.1 ст.465 ГК РФ), соответствующего качества (ч.1 ст.469 ГК РФ).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражая по заявленным исковым требованиям, ответчик указывает, что 21 сентября 2021 года истцу был доставлен груз на сумму 649920 рублей, в подтверждение чего представлен УПД (л.д.36), подписанный в одностороннем порядке. В связи с чем, по расчету ответчика за истцом имеется задолженность в размере 5930 руб. 

В подтверждение факта получения груза ответчиком представлена переписка сторон (л.д.32-35), доверенность №90 выданная ООО "СПК "Ресурс" 17.09.2021 водителю ФИО3 на получение от ООО "Инновация" материальных ценностей - масло техническое в количестве 27 т.

Согласно счету №704 от 17.09.2021 товар отпускается по факту прихода денег на р/с поставщика, самовывозом, при наличии доверенности и паспорта.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (пункт 2 статьи 510 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", при применении пункта 2 статьи 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 ГК РФ.

Так, в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 2 названной статьи принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. 

В письме б/н и б/д  ответчиком были предложены два варианта обмена товара.

Письмом исх. №96 от 22.09.2021 истец сообщил ответчику, что 21.09.2021 была отгружена машина с Мазутом M100, по оплаченному счету № 704 от 17.09.2021. В ходе приемки на нашей базе в г. Кашире с помощью анализатора влажности было установлено, что уровень содержания воды в продукции составляет 26%. Согласно Вашему паспорту качества на мазут M100 данный показатель не должен превышать 1%.

Данный факт, что был поставлен обводненный мазут, был подтвержден Вами в письме. Со своей стороны мы ознакомились с Вашими условиями по замене продукции, но к сожалению выполнить их не сможем.

В связи с чем, просим уменьшить стоимость отгруженной продукции от 21.09.2021 года на 26% (649 920,00 рублей х 26% = 168 979,20 рублей). Разницу между оплаченной и отгруженной продукцией в размере 54 059,20 рублей (535 000 руб. - 480 940,80 руб.), а также долг в размере 108 990 руб. просим вернуть.

В отзыве на иск ответчик указывает на нарушение истцом порядка приемки товара по качеству. Необеспечение истцом сохранности товара ненадлежащего качества лишает ответчика возможности провести проверку качества товара. 

В п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что на основании п. 2 ст. 513 Кодекса покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота. 

При разрешении споров следует также учитывать, что порядок проверки качества товаров может быть предусмотрен обязательными требованиями государственных стандартов (п. 1 ст. 474 ГК РФ). В этих случаях проверка качества товаров, осуществляемая покупателем, должна соответствовать таким требованиям. 

Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 N П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 N П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

Условиями договора (пункт 3.1, 3.2) предусмотрена приёмка товара по количеству и качеству в соответствии с инструкциями о порядке приемке товара по количеству и качеству №П-6 и №П-7. 

Вместе с тем, доказательства соблюдения порядка приемки товара по качеству, предусмотренного названной Инструкцией П-7, в материалах дела отсутствуют. 

Пунктом 16 Инструкции П-7 предусмотрено, что при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (пункт 14 настоящей Инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией.

Получатель также обязан вызвать для участия в продолжение приемки продукции и составления двустороннего акта представителя иногороднего изготовителя (отправителя), если это предусмотрено в Основных и Особых условиях поставки, других обязательных правилах или договоре. 

В соответствии с пунктом 20 Инструкции П-7 при неявке представителя изготовителя (отправителя) по вызову получателя (покупателя) в установленный срок и в случаях, когда вызов представителя иногороднего изготовителя (отправителя) не является обязательным, проверка качества продукции производится представителем соответствующей отраслевой инспекции по качеству продукции, а проверка качества товаров - экспертом бюро товарных экспертиз либо представителем соответствующей инспекции по качеству.

В соответствии с пунктом 29 Инструкции П-7 по результатам приемки продукции по качеству и комплектности с участием представителей, указанных в пп. 19 и 20 настоящей Инструкции, составляется акт о фактическом качестве и комплектности полученной продукции.

В этом акте должно быть указано, в частности:

и) условия хранения продукции на складе получателя до составления акта;

к) состояние тары и упаковки в момент осмотра продукции, содержание наружной маркировки тары и другие данные, на основании которых можно сделать вывод о том, в чьей упаковке предъявлена продукция - изготовителя или отправителя, дата вскрытия тары и упаковки. Недостатки маркировки, тары и упаковки, а также количество продукции, к которому относится каждый из установленных недостатков;

м) за чьими пломбами (отправителя или органа транспорта) отгружена и получена продукция, исправность пломб, оттиски на них; транспортная и отправительская маркировка мест (по документам и фактически), наличие или отсутствие упаковочных ярлыков, пломб на отдельных местах;

н) количество (вес), полное наименование и перечисление предъявленной к осмотру и фактически проверенной продукции с выделением продукции забракованной, подлежащей исправлению у изготовителя или на месте, в том числе путем замены отдельных деталей, а также продукции, сорт которой не соответствует сорту, указанному в документе, удостоверяющем ее качество. Подробное описание выявленных недостатков и их характер;

р) номера стандартов, технические условия, чертежи, образцы (эталоны), по которым производилась проверка качества продукции;

ф) заключение о характере выявленных дефектов в продукции и причина их возникновения.

Акт должен быть подписан всеми лицами, участвовавшими в проверке качества и комплектности продукции.  В акте перед подписью лиц, участвовавших в приемке, должно быть указано, что эти лица предупреждены о том, что они несут ответственность за подписание акта, содержащего данные, не соответствующие действительности  (пункт 30 Инструкции П-7).

К акту, составленному в порядке, предусмотренном п. 29 настоящей Инструкции, должны быть приложены, в том числе, акт, составленный в соответствии с п. 16 настоящей Инструкции.

В нарушение вышеприведенных требований в рассматриваемом случае приемка товара по качеству получателем (истцом) не осуществлялась; акт о фактическом качестве и комплектности полученной продукции (п. 29 Инструкции П-7) не оформлен; получатель не обеспечил хранение продукции ненадлежащего качества.

Таким образом, предусмотренный договором порядок приемки товара по качеству истцом не соблюден. Нарушения, допущенные при приемке товара, не позволяют достоверно установить недостатки товара на момент его передачи и причины их образования.

Довод истца о том, что первичные документы на поставку товара им не подписаны, следовательно, товар им не получен, не принимаются судом, поскольку факт получения товара в указанную дату подтверждается перепиской сторон.

В силу пункта 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. 

Как было указано выше, доказательств приемки товара в соответствии с Инструкцией истец не представил, равно как и доказательств того, что приемка спорного товара приостанавливалась. Истец не обеспечил хранение спорного товара в условиях, предотвращающих ухудшение его качества и смешение с другой  однородной продукцией. Более того, из содержания письма исх. №96 от 22.09.2021 усматривается, что истец распорядился спорным товаром, в связи с чем просил о соразмерном уменьшении цены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ суд пришел к выводу, что истец не доказал факт поставки товара ненадлежащего качества 

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья А.С. Котова