АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А62-5345/2020

28 января 2021 года

город Смоленск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2021 года

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ковалева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть»             (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки газа № 48-5-0039/15 от 11.11.2014 за январь 2020 года, неустойки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Смоленска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и общество с ограниченной ответственностью «Нахимовский» ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 11.01.2021 №13, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности № 37 от 28.08.2020, диплом, паспорт,

от третьих лиц: не явились, извещены,  

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (истец) обратилось в Арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» (ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору поставки газа № 48-5-0039/15 от 11.11.2014 за январь 2020 года, неустойки в рамках дела №А62-2354/2020.

Определением суда от 29.06.2020 по ходатайству истца в отдельное производство выделены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» к муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть о взыскании задолженности по договору поставки газа от 11.11.2014 № 48-5-0039/15 за январь 2020 года (по крышным котельным №№ 47,65, адрес расположения: 

<

...>) в размере 331 697,87 руб. и неустойки за период с 19.02.2020 по 25.05.2020 на сумму 7 849,81 руб.

Заявлением от 26.01.2020 истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по газоснабжению за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в размере 331 697,87 руб., неустойку за период с 19.02.2020 по 26.01.2021 в размере 32 740,34 руб., произвести начисления неустойки по день, предшествующий  оглашению резолютивной части решения суда. В судебном заседании истец отказался от требований по взысканию неустойки с 27.01.2021 по день, предшествующий  оглашению резолютивной части решения суда.

Уточнённые исковые требования приняты судом к производству.

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что вышеупомянутые крышные котельные, осуществляющие отопление и горячее водоснабжение только одного данного дома, являются общедомовым имуществом, исключительное право распоряжения которым принадлежит собственникам помещений многоквартирного дома. Ответчик указал, что  котельные являются общей собственностью собственников жилых помещений домов в силу закона и обслуживающая организация должна самостоятельно осуществлять ремонт и содержание оборудования крышных котельных и  использовать их для оказания коммунальных услуг жильцам домов. 

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора определением от 29.07.2020 привлечены обслуживающая организация общество с ограниченной ответственностью «Нахимовский», а также  Администрация города Смоленска.

Администрацией города Смоленска представлены документы по включению имущества в реестр муниципального имущества - оборудования котельных № 47, № 65 по адресу: 

<

...>, вводе в эксплуатацию жилого дома по ул. Николаева. 27-А. 

Суд заслушал объяснения представителей сторон, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 11.11.2014 № 48-5-0039/15 (далее – договор). В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик с 01.01.2015 по 31.12.2017 обязуется поставить покупателю газ горючий природный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях договора. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно пункту 4.1 договора учет количества отпускаемого газа осуществляется по контрольно-измерительным приборам поставщика и Трансгаза, оборудованных средствами измерений, а при их отсутствии или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя.

Истец в последнем заявлении об уточнении исковых требований просил взыскать задолженность по оплате за газ, поставленный в период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в сумме 331 697,87 рублей  (не принятые МУП «Смоленсктеплосеть» как разногласия по товарной накладной № 143 от 31.01.2020) и пени, рассчитанные за период по 26.01.2021  в сумме 32 704,34 рублей (принято судом), с начислением пени по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда. 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 11.11.2014 № 48-5-0039/15 (далее – договор). В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю газ горючий природный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях договора. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 2.1.1 определены точки подключения конечных потребителей к газораспределительным системам, в том числе спорные крышные котельные. 

Согласно пункту 4.1 договора учет количества отпускаемого газа осуществляется по контрольно-измерительным приборам поставщика и Трансгаза, оборудованных средствами измерений, а при их отсутствии или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя.

Согласно представленной товарной накладной на отпуск газа от 31.01.2020 № 143 истцом в адрес ответчика за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 поставлен газ в объеме 7 214,600 куб.м. стоимостью 46 9025 381,22 руб., из которых принято МУП «Смоленсктеплосеть» без разногласий 71164,162 тыс. м куб на сумму 46 522 039,15 рублей, которые также не были оплачены в срок, определенный договором и  взыскание задолженности являлось предметом рассмотрения в рамках дела № А62-2354/2020.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.07.2020 по указанному делу, вступившим в законную силу,  взыскано с муниципального унитарного предприятию «Смоленсктеплосеть» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 48 224 618 руб. 20 коп., в  том числе основной долг за потребленный в январе 2020 года газ в размере 46 522 039 руб. 15 коп., неустойку за период  с 19.02.2020 по 31.07.2020 в размере 1 702 579,05 руб., а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В рамках настоящего спора предметом являются спорные суммы стоимости потребленного газа, поставленного в январе 2020 года по точкам поставки, согласованных в договоре (в части вышеуказанных котельных). При этом фактическое потребление указанного объема ответчиком не оспаривается, спор обусловлен отсутствием обязанности оплаты поставленного газа по точкам подключения крышных котельных. 

Спорная задолженность является объемом потребления по точкам поставки: котельные № 47 (

<

...> (блок-секция А), № 65 (

<

...> (блок-секция Б).

Ответчиком в указанной части предъявленные требования не признаны со ссылкой на то обстоятельство, что указанные объекты являются крышными газовыми котельными, относящимися к общему имуществу многоквартирных жилых домов, в связи с чем оплата газа, потребленного при содержании котельных, включается в состав платы по содержанию и ремонту общего имущества, предъявляемой собственникам помещений в многоквартирном доме управляющими компаниями. При этом то обстоятельство, что указанные котельные переданы на баланс МУП «Смоленсктеплосеть» Администрацией г. Смоленска статуса указанного имущества не изменяет.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры; помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг. Этими Правилами установлен порядок расчета платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в многоквартирных домах, в том числе и при отсутствии централизованных теплоснабжения и горячего водоснабжения.

На основании пункта 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

В соответствии с абзацем 5 пункта 54 Правил N 354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20.1 приложения N 2 к названным Правилам, как сумма двух составляющих: произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду и произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс.

При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

В плату за коммунальную услугу по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенную исполнителем с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, не включаются расходы на содержание и ремонт такого оборудования. Расходы на содержание и ремонт такого оборудования подлежат включению в плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Претензией от 19.02.2020 истец обратился с требованием об оплате газа, поставленного в рамках договора от 11.11.2014 № 48-5-0039/15.

Письмом от 18.03.2019 № 1859/08 ответчик обратился к истцу о внесении изменений в договор поставки газа от 11.11.2014 № 48-5-0039/15 и исключения из него объемов газа для газопотребляющего оборудования вышеуказанных котельных. Одновременно с этим ответчик просил произвести корректировку ошибочно принятого объема газа, потребленного котельными за февраль 2019 года и производить расчеты с управляющими компаниями. 

Ранее судом рассмотрено дело № А62-1275/2020, решение по которому также вступило в законную силу, установлены следующие обстоятельства. 

Из материалов дела (выписки из реестра муниципального имущества, постановления Администрации города Смоленска от 10.08.2007 № 2151-адм, постановлений о вводе в эксплуатацию жилых домов, актов приемки законченного строительством) следует, что крышные газовые котельные № 47, 65 (ул.Николаева, 27А), строились одновременно с многоквартирным домом, являются частью автономной системы отопления и газоснабжения указанных домов, иного назначения не имеют, в связи с чем обоснованным является довод ответчика о том, указанные котельные являются частью общедомового имущества. При этом указанный статус возникает не в силу принятия собственниками помещений соответствующего решения, а в силу вышеназванных положений жилищного законодательства.

При этом согласно выписок из реестра муниципального имущества крышные котельные № 47, 65 (ул.Николаева, 27А)  в Реестре муниципальной собственности не числятся, в Реестр включено движимое имущество – оборудование указанных котельных.

Постановлением Администрации города Смоленска от 10.08.2007 № 2151-адм указанное оборудование передано в хозяйственное ведение МУП «Смоленсктеплосеть», в том числе как движимое имущество оборудование котельных №№ 47, 65 (ул.Николаева, 27А).

Однако, в силу законодательно определенного статуса общедомового имущества крышное оборудование,  возведенное при строительстве многоквартирного жилого дома, не являющееся частью квартир и предназначенное для обслуживания более одного помещения в данном доме, является общим имуществом собственников указанного дома, право муниципальной собственности на указанное имущество в силу распорядительного акта органа местного самоуправления не может возникнуть, в связи с чем передача оборудования на баланс МУП «Смоленсктеплосеть»  не изменяет его правовой статус и не имеет правового значения для определения принадлежности данного имущества (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2018 по делу №А62-7108/2017).

На основании изложенного, довод ответчика о том, что указанные точки поставки относятся к общему имуществу многоквартирных домов, является обоснованным.

Однако, исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, указанное обстоятельство не может являться основанием для освобождения МУП «Смоленсктеплосеть» от оплаты потребленного газа, исходя из следующего.

В   соответствии   со   статьей   309   Гражданского  кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,   а   при   отсутствии   таких   условий   и   требований   в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются, за исключением случаев,     предусмотренных законом.

Взыскание потребленного газа производится в период действия договора поставки, в который включены точки подключения по спорным крышным котельным. 

Подписанный сторонами договор относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 5.5 и 5.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.10.2016) стороны определили, что расчетным периодом является один календарный месяц. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Ответчиком потребленный газ в полном объеме не оплачен.

Таким образом, МУП «Смоленсктеплосеть» приняло на себя договорное обязательство по оплате фактически поставленного газа, взаимоотношения с управляющими компаниями по возмещению указанных расходов (в частности, в качестве неосновательного обогащения) в предмет настоящего спора не входят.

На основании изложенного, при таком поведении ответчика оснований  для отказа во взыскании платы за поставленный объем газа суд не усматривает.

Аналогичный подход применен судами при рассмотрении спора в рамках дела № А62-7442/2019, А62-1275/2020, А62-4551/2020. 

Так как ответчиком не была произведена оплата задолженности за спорный период, истец также просит взыскать неустойку.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее также – Федеральный закон № 69-ФЗ) предусмотрено, что  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору, послужило также основанием для обращения в суд также с требованием о взыскании неустойки за период с 19.02.2020 по 26.01.2021 в размере 32 740,34 руб., рассчитанной исходя из ключевой ставки, установленной Банком России – 4,25% годовых.

Судом расчет неустойки проверен и признан арифметический расчет верным, ответчиком не оспорен, ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании неустойки за период с 19.02.2020 по 26.01.2021 в размере 32 740,34 руб.

В соответствии с положением части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.  При этом истцом произведена оплата госпошлины согласно платежному поручению №3011 от 13.03.2020 в размере 200 000 рублей. В рамках дела № А62-2354/2019  на ответчика отнесены расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 рублей. 

Согласно абзацу 2 пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае, если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство (часть 3 статьи 130 АПК РФ), то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам статьи 110 АПК РФ по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены.

Таким образом, с учетом отсутствия обязанности истца уплачивать государственную пошлину в размере, превышающем 200 000 руб., вне зависимости от предельной суммы иска, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в настоящем споре.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Смоленсктеплосеть» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 364 438,21 руб., в  том числе основной долг за потребленный в январе 2020 года газ в размере 331 697,87 руб., неустойку за период  с 19.02.2020 по 26.01.2021 в размере 32 740,34 руб.

В соответствии с частью  3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                             А.В. Ковалев