ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-50132/19-180-408

19 июня 2019 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 г.    

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2019 г.    

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВТОКРАН АРЕНДА" (196626 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ПОСЕЛОК ШУШАРЫТЕРРИТОРИЯ БАДАЕВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ УЧАСТОК 51 , ОГРН: 1027802723673, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 7805045230)

ответчик: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСТРОЙПРОЕКТ" (600005 ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ВЛАДИМИР УЛИЦА АЛЕКСАНДРА МАТРОСОВА ДОМ 28Б ПОМЕЩЕНИЕ 23 ОФИС 304, ОГРН: 1143340001750, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2014, ИНН: 3329075929)

О взыскании 459 687 руб. 22 коп. задолженности по договору аренды № 160721 от 10.06.2016г.

в судебное заседание явились:

от истца – Большаков А.А. дов.№13/19 от 05.03.2019г.

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 459 687 руб. 22 коп. задолженности по договору аренды № 160721 от 10.06.2016г., из них: 339 968 руб. 00 коп. – долг, 119 719 руб. 22 коп. – пени.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

10 июня 2016 года между ЗАО «Автокран Аренда» (Арендодатель) и АО "ПромСтройПроект" (Арендатор) был заключен договор аренды строительного оборудования № 160721, согласно условиям которого, Арендодатель обязался сдавать Арендатору в аренду подъемное оборудование, строительную технику с последующим ее техническим обслуживанием и текущим ремонтом, а Арендатор обязался по истечении срока аренды возвратить оборудование и своевременно производить оплату аренды.

Арендодатель надлежащим образом выполнил свои обязательства, передав Арендатору в согласованные сроки подъемное оборудование, что подтверждается подписанным сторонами Актом сдачи-приемки выполненных работ № М565 от 31.01.2018 г. М2550 от 16.04.2018 г., М3008 от 30.04.2018 г., М3845 от 31.05.2018 г.

Согласно п. 4.3, 4.9 Договора при краткосрочной аренде (менее 15 дней) арендная плата за единицу оборудования определяется как произведение суточного тарифа и фактического количества дней аренды оборудования и производится авансовым платежом на основании счета Арендодателя не позднее 3-х (трех) дней с момента его выставления. Оплата по Договору осуществляется путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет Арендодателя.

Согласно п. 4.4, 4.9 Договора при долгосрочной аренде (15 или более календарных дней) Арендатор обязан производить оплату аренды в авансовом порядке не позднее 5 (пятого) числа оплачиваемого месяца. Выставление счетов для оплаты аренды не является обязанностью Арендодателя и применяется для удобства расчетов. Оплата по Договору осуществляется путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет Арендодателя.

Истец ссылается на то, что Ответчик, получив надлежащие документы (счет № М101 от 11.01.2018 г., М1809 от 26.03.2018 г., М2226 от 11.04.2018 г., М2584 от 25.04.2018 г., М3608 от 05.06.2018 г., акт сдачи-приемки выполненных работ № М565 от 31.01.2018 г. М2550 от 16.04.2018 г., М3008 от 30.04.2018 г., М3845 от 31.05.2018 г., М4301 от 20.06.2018 г., счет-фактуру № М565 от 31.01.2018 г. М2550 от 16.04.2018 г., М3008 от 30.04.2018 г., М3845 от 31.05.2018 г., М4301 от 20.06.2018 г.), в установленные сроки полную оплату аренды подъемного оборудования по Договору не произвел, на момент рассмотрения дела долг составляет 339 968,00 руб. Наличие долга подтверждается подписанным сторонами Актом сдачи-приемки выполненных работ № М565 от 31.01.2018 г. М2550 от 16.04.2018 г., М3008 от 30.04.2018 г., М3845 от 31.05.2018 г., а также полученным, но неподписанным Ответчиком Актом сдачи-приемки выполненных работ М4301 от 20.06.2018 г.

В соответствии с п. 3.2.13. Договора Арендатор обязался своевременно подписывать и передавать Арендодателю Акты сдачи-приемки выполненных работ. В случае необоснованного уклонения Арендатора от подписания Актов сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 (десяти) дней с момента их получения, указанные в актах суммы считаются согласованными надлежащим образом.

05.09.2018 г. Акт сдачи-приемки выполненных работ № М4301 от 20.06.2018 г. был передан в адрес Ответчика, что подтверждается сопроводительным письмом № 01 от 05.09.2018 г. Никаких возражений относительно Акта сдачи-приемки выполненных работ № М4301 от 20.06.2018 г. в адрес Истца не поступало, в связи с чем, учитывая положение п. 3.2.13. Договора, данный акт считаются согласованным надлежащим образом.

Кроме того, долг подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов № Ml159 от 21.06.2018 г.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.6.2. Договора в случае неуплаты или частичной неуплаты, при нарушении сроков оплаты за арендуемое оборудование Арендодатель вправе начислить и взыскать с Арендатора пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма пеней за просрочку платежа за период с 17.01.2018 по 28.01.2019 г. составляет 119 719,22 руб.

Истцом была передана Ответчику Претензия № 0М00-0055 от 05.09.2018 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени Ответчиком ответ на Претензию не предоставлен, задолженность не погашена.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине  относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101,  110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСТРОЙПРОЕКТ" (600005 ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ВЛАДИМИР УЛИЦА АЛЕКСАНДРА МАТРОСОВА ДОМ 28Б ПОМЕЩЕНИЕ 23 ОФИС 304, ОГРН: 1143340001750, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2014, ИНН: 3329075929) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВТОКРАН АРЕНДА" (196626 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ПОСЕЛОК ШУШАРЫТЕРРИТОРИЯ БАДАЕВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ УЧАСТОК 51 , ОГРН: 1027802723673, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 7805045230) 459 687 руб. 22 коп. задолженности по договору аренды № 160721 от 10.06.2016г., из них: 339 968 руб. 00 коп. – долг, 119 719 руб. 22 коп. – пени, а также 12 194 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВТОКРАН АРЕНДА" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 453 от 25.01.2018г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

             Судья:                             Ламонова Т.А.