Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва

Дело № А40-162965/22-31-1273

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023г.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2023г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Уртмелидзе И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к ответчику – ООО "ЖИЛИЩНИК" (109457, МОСКВА ГОРОД, ЖИГУЛЁВСКАЯ УЛИЦА, 5, 3, ОГРН: 1107746908367, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2010, ИНН: 7721707688)

о взыскании 2 659 499,48 руб.

при участии: по протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ЖИЛИЩНИК" о взыскании с учетом уточнений размера исковых требований в порядке ст.49 АК РФ задолженности в размере 2 659 499, 48 руб., неустойки в размере 322 118,34 руб., начисленной за период с 21.05.2022 по 26.01.2023, а также неустойки, начисленной на сумму неоплаченного основного долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2023 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений размера исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее – Истец, Теплоснабжающая организация) и ООО "ЖИЛИЩНИК" (далее – Ответчик, Потребитель) был заключен договор поставки горячей воды № 06.530337ГВС от 01.07.2012 (далее - Договор), предметом которого является поставка ПАО «МОЭК» Потребителю - ООО "ЖИЛИЩНИК" горячей воды и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам.

Расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой горячей воды является календарный месяц.

Расчет стоимости потребленной горячей воды и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения в соответствии с п.6.5 Договора производится ежемесячно на основании показаний узла (приборов) учета, зафиксированной в отчетной ведомости и справке о потребленной горячей воде и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды за расчетный месяц или в соответствии с п.п.3.4-3.6 Договора.

Согласно п.7.1 Договора оплата поставляемой Потребителю горячей воды и/или тепловой энергии в расчетном периоде производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

ПАО "МОЭК" во исполнение обязательств по Договору в апреле 2022 передало ответчику горячую воду на общую сумму 2 659 499,48 руб., что подтверждается Актом приема-передачи энергоресурсов от 30.04.2022, оплата которой в полном объеме не была произведена Ответчиком в установленные Договором сроки.

Учитывая изложенное, истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 367052 от 24.05.2022 с требованием произвести погашение задолженности по Договору № 06.530337ГВС от 01.07.2012 в сумме 2 659 499,48 руб. в течение 10 (десяти) дней.

Требования Истца не были исполнены ООО "ЖИЛИЩНИК", что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В порядке ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты горячей воды в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем в силу положений статей 309, 310, 539 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, ПАО "МОЭК" заявлено требование о взыскании неустойки в размере 322 118,34 руб., начисленной за период с 21.05.2022 по 26.01.2023, а также неустойки, начисленной на сумму неоплаченного основного долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.8.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Согласно представленному истцом расчету неустойка, начисленная за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки горячей воды № 06.530337ГВС от 01.07.2012 за период с 21.05.2022 по 26.01.2023, составляет 322 118,34 руб. Ответчиком контррасчет суммы неустойки не произведен.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Следовательно, в связи с просрочкой оплаты поставленной горячей воды на потребителя возлагается ответственность, установленная законом.

Указанная правовая позиция изложена в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на основании п.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", в размере 322 118, 34 руб. по состоянию на день принятия решения (26.01.2023).

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму невыплаченного основного долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2023 по день фактической оплаты долга.

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 539 ГК РФ, статьями 8, 9, 49, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЖИЛИЩНИК" (109457, МОСКВА ГОРОД, ЖИГУЛЁВСКАЯ УЛИЦА, 5, 3, ОГРН: 1107746908367, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2010, ИНН: 7721707688) в пользу ПАО "МОЭК" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) задолженность в размере 2 981 617, 82 руб. (два миллиона девятьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот семнадцать рублей восемьдесят две копейки), из которой:

- 2 659 499, 48 руб. – основной долг,

- 322 118, 34 руб. – неустойка по состоянию на 26.01.2023,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 908 руб. (тридцать семь тысяч девятьсот восемь рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО "ЖИЛИЩНИК" (109457, МОСКВА ГОРОД, ЖИГУЛЁВСКАЯ УЛИЦА, 5, 3, ОГРН: 1107746908367, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2010, ИНН: 7721707688) в пользу ПАО "МОЭК" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) неустойку, начисленную на сумму невыплаченного основного долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы невыплаченного основного долга за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2023 по день фактической оплаты долга.

Возвратить ПАО "МОЭК" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 734 руб. (одна тысяча семьсот тридцать четыре рубля ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ

                         Е.Ю. Давледьянова