﻿АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-27194/2017

г. Краснодар

23 декабря 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2020 года

            Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2020 года

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Андреевой Е.В. и  Калашниковой М.Г., при участии в судебном заседании от должника – индивидуального предпринимателя Джафарова Таиба Гумалат Оглы (ИНН 231100211146, ОГРНИП 304231105500195) – Велигоцкой Е.С. (доверенность от 28.08.2017), от Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю – Шумиловой О.А. (доверенность от 26.02.2020), в отсутствие  финансового управляющего индивидуального предпринимателя Джафарова Таиба Гумалат Оглы Клименко Дмитрия Ивановича, иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Джафарова Таиба Гумалат Оглы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 августа 2020 года (судья Гарбовский А.И.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года (судьи Шимбарева Н.В., Сулименко Н.В., Сурмалян Г.А.) по делу № А32-27194/2017, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Джафарова Т.Г.О. (далее – должник), финансовый управляющий должника Клименко Д.И. (далее – финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (далее – Положение).

Определением суда от 17 августа 2020 года, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14 октября 2020 года, утверждено Положение в редакции, предложенной финансовым управляющим. Установлена цена отсечения в размере 20% от начальной продажной цены имущества.

В кассационной жалобе должник просит отменить судебные акты, утвердить положение в редакции, предложенной должником. По мнению заявителя, поскольку режим общей совместной собственности супругов на спорное имущество прекращен с даты вступления в законную силу решения суда по делу № 2-6978/2019, финансовый управляющий ошибочно полагает подлежащими применению нормы пункта 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). На торгах подлежит реализации имущество, принадлежащее должнику – ? доля на недвижимое имущество.

В отзыве на кассационную жалобу финансовый управляющий должника просит отказать в удовлетворении жалобы. Супруга должника в отзыве на жалобу поддержала доводы жалобы.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы жалобы, представитель уполномоченного органа просил отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзывов на жалобу, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением суда от 16.05.2019 план реструктуризации долгов в отношении должника отменен, должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина-должника, финансовым управляющим утвержден Клименко Д.И.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.06.2019 № 94.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения, по условиям которого имущество подлежит реализации на электронных торгах, задаток 10%, шаг торгов на аукционе составляет 5%, начальная продажная цена на повторных торгах на 10% ниже, на стадии публичного предложения величина снижения 5% каждые 7 календарных дней, цена отсечения 50%.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 24, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 110 – 112, 139, 213.1, 213.25, 213.26 Закона о банкротстве, правой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» и постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей». 

Суды установили, что финансовый управляющий включил в состав конкурсной массы должника имущество, принадлежащее должнику на праве общей совместной собственности.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.07.2019 по делу № 2-6978/2019 осуществлен раздел совместно нажитого имущества, согласно которому, за супругой должника Джафаровой Х.А-К. признано ? доли в праве собственности на следующее недвижимое имущество: жилой дом литера А, над А, под/А с кадастровым номером: 23:43:014:0009:270 и земельный участок площадью 664,0 кв. м с кадастровым номером 23:43:0129042:53, расположенные по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Солнечная, 35; складской комплекс, состоящий из: здания (нежилое здание «Складская база по ул. Автомобильная, 22 в г. Краснодаре» (1-этажный склад (литера Б 1 этап)) с кадастровым номер 23:43:0129001:35627 общей площадью 740,2 кв. м, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Автомобильная, 22; складская база по Автомобильная, 22 в г. Краснодаре (2-этажное административное здание (литера А 3 этап) с кадастровым номером 23:43:0129001:35619 общей площадью 224,6 кв. м, расположенная по адресу: г. Краснодар, ул. Автомобильная. 22; складская база по ул. Автомобильная, 22 в г. Краснодаре (1-этажный склад (литера Д 2 этап) с кадастровым номером 23:43:0129001:35626, общей площадью 1331,1 кв. м, расположенная по адресу: г. Краснодар, ул. Автомобильная, 22; земельный участок площадью 4 770 кв. м, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Автомобильная, 22 с кадастровым номером 23:43:0129001:833.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11.03.2012 по делу № 2-1223/2020 в результате раздела совместно нажитого имущества в собственность Джафарова Т. Г.о. передан автомобиль Toyota Camry, 2010 года выпуска.

Нормами Закона о банкротстве урегулирован порядок реализации имущества гражданина, находящегося в общей собственности. Указанный порядок не предусматривает проведение торгов только в отношении доли в имуществе, принадлежащей должнику. Нормы закона предоставляют право остальным собственникам, имеющим долю в указанном имуществе, участвовать в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества, и получить средства, соответствующие доле в таком имуществе, после его реализации.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения участвующих в деле лиц, суды утвердили Положение в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Все доводы и доказательства сторон спора являлись предметом исследования судов, им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств, исследованных судами. Согласно статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и (или) апелляционной инстанций.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 августа 2020 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года по делу № А32-27194/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

 

Председательствующий                                                                                  Ю.В. Мацко

Судьи                                                                                                                Е.В. Андреева

                                                                                                                           М.Г. Калашникова