Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110551/2018

28 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  28 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МоССтрой" (адрес: 109235 Москва, улица Курьяновская 1-я, д.18, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Контакт-С" (адрес: 187026 Ленинградская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 310 083,45 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 15.05.2018)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МоССтрой" (далее – ООО "МоССтрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Контакт-С" (далее – ООО "Контакт-С") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 259 050,5 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору от 04.12.2017 № 1-12/17 (далее - Договор), и 51 032,95 руб. неустойки за период с 08.02.2018 по 23.08.2018.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.

На основании Договора ООО "МоССтрой" (подрядчик) выполнило комплекс работ при строительстве 60-ти квартирного жилого дома со встроенными помещениями, общей площадью 3 784,6 м2, на территории земельного участка, расположенного в г. Гагарин Смоленской области напротив дома 151 «А» и сдало результат выполненных работ заказчику, а ООО "Контакт-С" (заказчик) – приняло выполненные работы по актам о приемке выполненных работ от 15.01.2018 № 1, от 30.12.2017 № 8 и от 13.12.2017 № 7 и обязалось оплатить их в срок не более 5 банковских дней с момента подписания форм № КС-2, № КС-3 обеими сторонами, в размере 100% от стоимости выполненного объема работ  (пункт 5.1 Договора).

Работы частично оплачены ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 259 050,5 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 259 050,5 руб. задолженности и 51 032,95 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 9.3 Договора в размере 0,1% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки, но не более 25% от стоимости настоящего Договора, установленной в пункте 4.1 Договора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. В качестве доказательства несения им судебных расходов истец представил договор о возмездном оказании услуг от 15.05.2018 № 4/15-05-18 ЮЛ с приложением, платежное поручение от 13.08.2018 № 317.

Вместе с тем названные документы не свидетельствуют о несении истцом судебных издержек в связи с представлением его интересов в суде именно по настоящему делу, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ответчика указанных судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Контакт-С" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МоССтрой" 319 285,45 руб., в том числе 259 050,5 руб. задолженности, 51 032,95 руб. неустойки и 9 202 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.