Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-108363/22-172-799

г. Москва

04 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО СБЕРБАНК (в лице Дагестанского отделения № 8590) (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 19, ОГРН: 1027700132195, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 7707083893)

к ответчику: ООО "ДАГСТРОЙСЕРВИС" (367013, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, МАХАЧКАЛА ГОРОД, ГАМИДОВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 18Ж, КВАРТИРА 908, ОГРН: 1130571000845, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2013, ИНН: 0571003101)

о взыскании 34 435 184 руб. 68 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ДАГСТРОЙСЕРВИС" о взыскании задолженности по банковским гарантиям в общем размере 34 435 184 руб. 68 коп.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от истца и ответчика не поступило.

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела,  12.04.2021 ООО "ДАГСТРОЙСЕРВИС", (принципал) обратилось в ПАО Сбербанк (гарант) с заявлением о присоединении к общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей №ASTQDMMБ04421029706, в соответствии с которым принципал просил у гаранта предоставить банковскую гарантию для обеспечения исполнения обязательств по контракту, который будет заключен между принципалом и бенефициаром, указанным в п. 3 Заявления о присоединении (бенефициар - муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 7 города Кирово-Чепецка Кировской области, и в соответствии со статьей 428 ГК РФ принципал присоединяется к действующей редакции Общих условий предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ», размещенных на официальном веб-сайте гаранта в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных принципалу и имеющих обязательную для принципала силу.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора гарантии и признается равнозначным Договору предоставлении банковской гарантии на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 10 Заявления о присоединении).

Согласно условий поданного заявления принципал подтверждает, что соглашается с предоставлением банковской гарантии гарантом по форме приложения 1, прилагаемой к настоящему заявлению, и на условиях, указанных в договоре: сумма предоставленной гарантии по договору № А8ТСЮММБ04421029706 составляет 4 327 428 руб., со сроком действия гарантии - с 20.04.2021 по 15.12.2021.

Гарантией обеспечивается исполнение обязательств принципала перед бенефициаром указаны в форме гарантии.

13.04.2021 предоставлена Банковская гарантия №221/0044/А8ТОЕ)/ММБ/029706.

Согласно условий, отраженных в банковской гарантии: по просьбе принципала гарант принимает на себя обязательство уплатить по требованию бенефициара сумму в размере цены контракта (предмет контракта: «Выполнение работ по комплексному капитальному ремонту в МКОУ СОШ с УИОП № 7 города Кирово-Чепецка Кировской области»), который будет заключен между принципалом и бенефициаром по результатам закупки, уменьшенном на сумму, пропорциональную объему фактически исполненных принципалом обязательств, предусмотренных Контрактом и оплаченных бенефициаром, но не превышающем 4 327 428 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по Контракту, в том числе обязательств по возврату авансового платежа, обязательств в гарантийный период, обязательств по уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных Контрактом, обязательств по возмещению убытков (при их наличии).

Обязательства гаранта перед бенифиаром по настоящей гарантии ограничены уплатой суммы, на которую она выдана.

21.04.2021 ООО "ДАГСТРОЙСЕРВИС" (принципал) обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № ASTQDMMB4421033065, по которому  принципал просил у гаранта предоставить банковскую гарантию для обеспечения исполнения обязательств по контракту, который будет заключен между принципалом и бенефициаром, указанным в п. 3 Заявления о присоединении (бенефициар - муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 7 города Кирово-Чепецка Кировской области, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал присоединяется к действующей редакции Общих условий предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» (далее - Условия предоставления гарантий), размещенных на официальном веб-сайте гаранта в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных принципалу и имеющих обязательную для принципала силу.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора гарантии и признается равнозначным Договору предоставлении банковской гарантии на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 10 Заявления о присоединении).

Согласно условий поданного Заявлением принципал подтверждает, что соглашается с предоставлением банковской гарантии гарантом по форме приложения 1, прилагаемой к настоящему заявлению, и на условиях, указанных в договоре: сумма предоставленной гарантии по договору № ASTQDMMB4421033065 составляет 28 103 400 руб., со сроком действия гарантии - с 27.04.2021 по 31.01.2022.

Гарантия обеспечивается исполнением обязательств принципала перед бенефициаром указанные в форме гарантии.

26.04.2021 предоставлена банковская гарантия №221/0044/АSТQD)/ММБ/033065.

По условиям, отраженным в банковской гарантии: по просьбе принципала гарант принимает на себя обязательство уплатить по требованию бенифициару сумму в размере цены контракта (предмет контракта: «Выполнение работ по реализации проекта «Река времени. Реновация сквера по улице Первомайская»»), который будет заключен между принципалом и бенефициаром по результатам закупки, уменьшенном на сумму, пропорциональную объему фактически исполненных принципалом обязательств, предусмотренных контрактом и оплаченных бенефициаром, но не превышающем 28 103 400 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по контракту, в том числе обязательств по возврату авансового платежа, обязательств в гарантийный период, обязательств по уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных контрактом, обязательств по возмещению убытков (при их наличии).

Принадлежность электронных подписей должнику подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом:

-           серийный номер: 01D64E09BE643A00000000072C4B0002;

-           Хеш. (ГОСТР 34.11-94): F8DCC9AE854BD4B54D881E0F427EEFD68125A5454843465B3F5460559B6A03C8;

-           Владелец сертификата ключа электронной подписи: ООО "ДАГСТРОЙСЕРВИС" (Алиев Артур Ирбайханович).

К кредитному договору прилагается копия протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания заявлений ответчиком.

- 16.11.2021 ПАО Сбербанк согласно принятых выше указанных обязательств произвел возмещение по БГ 21/0044/ASTQD/MME/029706 от 13.04.2021 за ООО "Дагстройсервис" на основании выставленного требования №1 от 03.11.2021 об уплате денежных ср-в по БГ в связи с невыполнением обязательств по договору в размере 3 381 217 руб. 84 коп. (платежное поручение №23451 от 16.11.2021).

- 09.12.2021  ПАО Сбербанк согласно принятых выше указанных обязательств произвело возмещение по БГ 21/0044/ASTQD/MME/029706 от 13.04.2021 за ООО "Дагстройсервис" на основании выставленного требования №2 от 06.12.2021 об уплате денежных средств по БГ в связи с невыполнением обязательств по договору в размере 308 268 руб. 26 коп. (платежное поручение №240786 от 09.12.2021).

- 15.12.2021  ПАО Сбербанк согласно принятых выше указанных обязательств произвело возмещение по БГ 21/0044/ASTQD/MME/029706 от 13.04.2021 за ООО "Дагстройсервис" на основании выставленного требования №3 от 13.12.2021 об уплате денежных средств по БГ в связи с невыполнением обязательств по договору в размере 68 684 руб. 51 коп. (платежное поручение №66075 от 15.12.2021).

- 16.11.2021 ПАО Сбербанк согласно принятых выше указанных обязательств произвело возмещение по БГ №221/0044/АSТQD/ММБ/033065 от 21.04.2021  за ООО "Дагстройсервис" на основании выставленных требований № 8264-01-13 от 10.11.2021  об уплате денежных ср-в по БГ в связи с невыполнением обязательств по договору в размере 18 170 654 руб. 68 коп. (платежное поручение №106652 от 16.11.2021).

-           24.11.2021 ПАО Сбербанк согласно принятых выше указанных обязательств произвело возмещение по БГ №221/0044/АSТQD/ММБ/033065/1 от 21.04.2021 за ООО "Дагстройсервис" на основании выставленных требований № 2 от 22.11.2021  об уплате денежных ср-в по БГ в связи с невыполнением обязательств по договору в размере 20 000 руб. (платежное поручение №845583 от 24.11.2021).

-           03.02.2022 ПАО Сбербанк согласно принятых выше указанных обязательств произвело возмещение по БГ №221/0044/АSТQD/ММБ/033065/2 от 21.04.2021  за ООО "Дагстройсервис" на основании выставленных требований № 3 от 28.01.2022 об уплате денежных ср-в по БГ в связи с невыполнением обязательств по договору в размере 9 912 745 руб. 32 коп. (платежное поручение №03.02.2022 от 03.02.2022).

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объёме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями за №23451, №240786, №66075, №106652, №845583, №748353, а также выпиской по счету должника).

Должник условия договора не исполнил, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность:

- по договору Банковской гарантии №21/0044/ASTQD/MMБ/029706, раскрывшейся 16.11.2021  в сумме 3 712 165 руб. 08 коп., из которых

Просроченная ссудная задолженность

3 381 217,84

в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес

1 127 072,62

Неустойка за несвоевременное погашение кредита

217 525,01

Просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств

105 204,97

Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств

8 217,26

Итого

3 712 165,08

- по договору Банковской гарантии №21/0044/ASTQD/ММБ/029706/1, раскрывшейся 09.12.2021 в сумме 329 858 руб. 65 коп., из которых

Просроченная ссудная задолженность

308 268,26

Неустойка за несвоевременное погашение кредита

10 583,88

Просроченная  учтенная   плата  за   вынужденное   отвлечение средств

10 490,83

Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств

515,68

Итого

329 858,65

- по договору Банковской гарантии №21/0044/ASTQD/MMБ/029706/2 раскрывшейся 15.12.2021  в сумме 74 498  руб. 34 коп., из которых

Просроченная ссудная задолженность

68 684,51

в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес

22 894,83

Неустойка за несвоевременное погашение кредита

4 418,70

Просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств

1 307,06

Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств

88,07

Итого

74 498,34

- по договору Банковской гарантии №221/0044/АSТQD/ММБ/033065, раскрывшейся 16.11.2021  в сумме 20 022 499 руб. 39 коп., из которых

Просроченная ссудная задолженность

18 170 654,68

в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес

6 056 884,89

Неустойка за несвоевременное погашение кредита

1 241 661,40

Просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств

563 884,37

Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств

46 298,94

Итого

20 022 499,39

- по договору Банковской гарантии №221/0044/АSТQD/ММБ/033065/1, раскрывшейся 24.11.2021 в сумме 22 300 руб. 29 коп., из которых

Просроченная ссудная задолженность

20 000,00

в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес

13 333,34

Неустойка за несвоевременное погашение кредита

1 966,67

Просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств

304,78

Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств

28,84

Итого

22 300,29

-  по договору Банковской гарантии №221/0044/АSТQD/ММБ/033065/2, раскрывшейся 03.02.2022  в сумме 10 723 862 руб. 93 коп., из которых

Просроченная ссудная задолженность

6 608 496,88

Ссудная задолженность

3 304 248,44

Неустойка за несвоевременное погашение кредита

158 603,92

Плата за вынужденное отвлечение средств

12 359,70

Просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств

185 395,50

Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств

4 758,49

Итого

10 273 862,93

В соответствии с положениями ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. (п. 1)

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. (п.2)

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии. В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события. (п.4)

Согласно п. 1. ст. 370 ГК РФ  предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии. (п.2)

В соответствии со ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. (п.1) Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. (п.2)

В соответствии  с п. 1 ст. 375 ГК РФ по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней. (п.2)

В силу ст. 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа. (п.1)

Также гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений. (п.2)

По истечении срока, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, при отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требования бенефициара (пункт 1 настоящей статьи) гарант обязан произвести платеж по гарантии. (п.5).

По смыслу названных норм материального права обязательство гаранта состоит в уплате денежной суммы по представлению письменного требования бенефициара о платеже и других документов, указанных в гарантиях, которые по своим формальным внешним признакам соответствуют ее условиям. Гарант не вправе выдвигать против осуществления платежа по гарантиям возражения, правом на которые обладает исключительно принципал (по обстоятельствам, связанным с исполнением основного обязательства).

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца ответчиком, по существу, не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требование о взыскании задолженности в заявленном размере правомерным и обоснованным. Расчет денежных сумм судом проверен и признан правильным.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца  о взыскании суммы задолженности в заявленном размере  подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДАГСТРОЙСЕРВИС" в пользу ПАО СБЕРБАНК задолженность:

- по договору Банковской гарантии №21/0044/ASTQD/MMБ/029706, раскрывшейся 16.11.2021  в сумме 3 712 165 руб. 08 коп., из которых

Просроченная ссудная задолженность

3 381 217,84

в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес

1 127 072,62

Неустойка за несвоевременное погашение кредита

217 525,01

Просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств

105 204,97

Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств

8 217,26

Итого

3 712 165,08

- по договору Банковской гарантии №21/0044/ASTQD/ММБ/029706/1, раскрывшейся 09.12.2021 в сумме 329 858 руб. 65 коп., из которых

Просроченная ссудная задолженность

308 268,26

Неустойка за несвоевременное погашение кредита

10 583,88

Просроченная  учтенная   плата  за   вынужденное   отвлечение средств

10 490,83

Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств

515,68

Итого

329 858,65

- по договору Банковской гарантии №21/0044/ASTQD/MMБ/029706/2 раскрывшейся 15.12.2021  в сумме 74 498  руб. 34 коп., из которых

Просроченная ссудная задолженность

68 684,51

в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес

22 894,83

Неустойка за несвоевременное погашение кредита

4 418,70

Просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств

1 307,06

Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств

88,07

Итого

74 498,34

- по договору Банковской гарантии №221/0044/АSТQD/ММБ/033065, раскрывшейся 16.11.2021  в сумме 20 022 499 руб. 39 коп., из которых

Просроченная ссудная задолженность

18 170 654,68

в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес

6 056 884,89

Неустойка за несвоевременное погашение кредита

1 241 661,40

Просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств

563 884,37

Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств

46 298,94

Итого

20 022 499,39

- по договору Банковской гарантии №221/0044/АSТQD/ММБ/033065/1, раскрывшейся 24.11.2021 в сумме 22 300 руб. 29 коп., из которых

Просроченная ссудная задолженность

20 000,00

в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес

13 333,34

Неустойка за несвоевременное погашение кредита

1 966,67

Просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств

304,78

Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств

28,84

Итого

22 300,29

-  по договору Банковской гарантии №221/0044/АSТQD/ММБ/033065/2, раскрывшейся 03.02.2022  в сумме 10 723 862 руб. 93 коп., из которых

Просроченная ссудная задолженность

6 608 496,88

Ссудная задолженность

3 304 248,44

Неустойка за несвоевременное погашение кредита

158 603,92

Плата за вынужденное отвлечение средств

12 359,70

Просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств

185 395,50

Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств

4 758,49

Итого

10 273 862,93

а также 195 176 руб. -  расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.М. Панькова