Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4697/2019

10 октября 2019 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2019

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию Алданского района "Алданские пассажирские перевозки" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 253 878,36 рублей.

Без участия сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному унитарному предприятию Алданского района "Алданские пассажирские перевозки" (далее – ответчик) с требованием о взыскании по договору №50007 теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) от 26.06.2018 основного долга в размере 205 802 руб. 94 коп. за период с февраля 2019 по март 2019, законной неустойки в размере 48 075 руб. 88 коп. за период с 12.03.2019 по 15.04.2019.

Определением суда от 13.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 01.07.2019 в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 03 октября 2019 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили: от истца: возражение на отзыв ответчика б/н от 30.09.2019, с приложениями; ходатайство №3774 от 30.09.2019 об уточнении исковых требований, с приложениями; ходатайство б/н от 03.10.2019 об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать сумму основного долга в размере 178 802 руб. 94 коп. и неустойку в размере 60 360 руб. 11 коп. за период с 12.03.2018 по 01.10.2019; ходатайство б/н от 30.09.2019 о рассмотрении в отсутствие представителя; от ответчика: отзыв №367 от 07.10.2019 на уточнение исковых требований, с приложениями; 

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство №3774 от 30.09.2019 об уточнении исковых требований принято к рассмотрению. 

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство б/н от 03.10.2019 об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать сумму основного долга в размере 178 802 руб. 94 коп. и неустойку в размере 60 360 руб. 11 коп. за период с 12.03.2018 по 01.10.2019 принято к рассмотрению.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие, значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Теплоэнергосервис» (далее - истец) и Муниципальным унитарным предприятием Алданского района "Алданские пассажирские перевозки" (далее – ответчик) был заключен договор на теплоснабжение и поставки горячей воды (теплоносителя) №50007 от 26.06.2018.

В соответствии с условиями указанного договора теплоснабжающая организация (далее - истец) обязуется осуществлять в отопительный период поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя), именуемые в дальнейшем теплоэнергоресурсы, оказывать услуги по их передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения теплоэнергоресурсов Потребителя (далее - ответчика), а Потребитель   обязуется оплачивать приобретаемые теплоэнергоресурсы, тепловые потери и оказанные услуги в переделах балансовой принадлежности и/или эксплуатационной ответственности соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета.

Объектом потребления тепловой энергии энергоснабжения согласно условиям договора (приложение №3) является Автовокзал, расположенный по адресу: 

<

...>.

Принадлежность объектов к ответчику подтверждается договором о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения №2 от 04.02.2004 и передаточным актом №12 от 29.12.2003..

Присоединение объектов ответчика к сетям истца подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности инженерных сетей и эксплуатационной ответственности сторон №1542 от 28.08.2014.

Расчеты за теплоэнергоресурсы производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом (пункт 3.1).

Согласно пункту 4.4.1 договора потребитель самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организации счет в следующем порядке:

а) 35% плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; 

б) 50% плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

в) оплата за фактически потребленную в истекшем месяце теплоэнергоресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за теплоэнергоресурсы в расчетном периоде осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления теплоэнергоресурсов за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Под расчетным периодом для расчета потребителя с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (пункт 4.5).

Истец за период с 01.02.2018 по 31.03.2018 поставил на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму 211 412 руб. 66 коп. 

Истец  выставил для оплаты откветчику счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры: №2236 от 28.02.2018 на сумму 167 940 руб. 93 коп.,№АФ3928 от 31.03.2018 на сумму 3 470 руб. 90 коп., №АФ6480 от 31.05.2018 на сумму 8 764  руб. 82 коп., №АФ3132 от 31.03.2018 на сумму 88 374 руб. 68 коп., №АФ6481 от 31.05.2018 на сумму 4 830 руб. 70 коп., №АФ7675 от 30.06.2018 на сумму 27 010 руб. 52 коп., №АФ-8475 от 31.07.2018 на сумму 826 руб. 01 коп.

 С учетом произведенной ответчиком оплаты и ходатайство №3774 от 30.09.2019 об уточнении исковых требований, истец просит взыскать сумму основного долга в размере  178 802 руб. 94 коп. за период с 01.02.2018 по 31.03.2018 и неустойку в размере 60 360 руб. 11 коп. за период с 12.03.2018 по 01.10.2019.

Расчет количества потребляемых тепловой энергии, горячей воды определяется в соответствии с разделом 4 и приложением № 1 указанного договора.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. и. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. 

Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Поставка тепловой энергии ответчику в заявленный период подтверждена актами и корректировочными актами: №6480 от 31.05.2018 на сумму 8 764 руб. 82 коп., №3432 от 31.03.2018 на сумму 88 374 руб. 68 коп., №6481 от 31.05.2018 на сумму 4 830 руб. 70 коп., 

№8475 от 31.07.2018 на сумму 826 руб. 01 коп., №7675 от 30.06.2018 на сумму 27 010 руб. 52 коп., №2236 от 28.02.2018 на сумму 167 940 руб. 93 коп.,№3928 от 31.03.2018 на сумму 3 470 руб. 90 коп., подписанными сторонами без разногласий.

Количество поставленной тепловой энергии полностью подтверждено материалами дела, расчет стоимости поставленной тепловой энергии произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела.

При этом никаких возражений по объемам, качеству и стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды с учетом уточнения исковых требований истцом от ответчика в АО «Теплоэнергосервис» не поступало.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком. 

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком тепловой энергии и горячей воды, а доказательства оплаты не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в 178 802 руб. 94 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов, заявил о ее взыскании на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) в сумме 60 360 руб. 11 коп. за период с 12.03.2018 по 01.10.2019.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленных ресурсов требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно. 

Арифметический расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета неустойки, ответчиком документально не оспорены, контррасчет не представлен.

Расчет законной неустойки рассчитан с применением ключевой  ставки ЦБ РФ 7 % годовых действовавшую на дату вынесения решения.

Поскольку ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, но не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, суд, исходя из диспозиции статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в размере 60 360 руб. 11 коп. за период с 12.03.2018 по 01.10.2019.

При этом, суд отмечает, что в данном случае истцом применена неустойка, установленная законом, то есть ее размер не зависит от волеизъявления истца, и, как следствие, он не является необоснованно завышенным или чрезмерным по такому обстоятельству, при этом истцом в добровольном порядке в расчете пени применена только ключевая ставка на день вынесения решения, тогда как при расчета неустойки по сумма частичной оплаты могли быть применены размеры ключевой ставки действовавшие на день частичной оплаты т.е. истцом предъявлены требования на меньшую сумму, чем могли бы быть заявлены.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При подаче искового заявления при первоначальных требованиях истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 078 руб. 00 коп. по платежному поручению от 22.04.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» также разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика. 

С учетом изложенного, результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 8 078 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального унитарного предприятия Алданского района "Алданские пассажирские перевозки" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 239 163 руб.05 коп., в том числе основной долг 178 802 руб. 94 коп. и неустойка 60 360 руб. 11 коп. за период с 12.03.2018 по 01.10.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины 8 078 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                     А.Ю. Аринчёхина