АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-16425/2021

г. Новосибирск

21 июля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Саморегулируемой организации Ассоциация "Изыскательские организации Сибири" (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Энергия" (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, временного управляющего ООО «Новая Энергия», г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по членским взносам в размере 24 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: ФИО2 (доверенность №5  от 09.07.2021, диплом, паспорт);

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

третьего лица: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ,

                                              установил:

Саморегулируемая организация Ассоциация "Изыскательские организации Сибири" (далее-истец, Ассоциация, Ассоциация «ИОС») обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Новая Энергия" (далее-ответчик, ООО "Новая Энергия") задолженности по членским взносам в сумме 24 000 рублей за период с ноября 2021 года по февраль 2021 года включительно.

Ответчик, третье лицо отзывов не представили.

Представитель ответчика, третьего лица,  извещенные арбитражным судом о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) надлежащим образом, явку своих представителей  в судебное заседание не обеспечили.

Суд, принимая во внимание мнение сторон участвующих в судебном заседании, наличие в деле сведений о надлежащем извещении ответчика, третьего лица   о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ, отсутствия от неявившихся лиц заявлений о рассмотрении дела без их участия либо отложения судебного разбирательства, руководствуясь п.п. 3,5  ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица и  ответчика.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца,  изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 23.04.2018), к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относиться установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Согласно п.1 ст. 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Одним из источников формирования имущества ассоциации в денежной форме являются регулярные и единовременные поступления от ее членов.

Пунктом 2 ст. 123.11 ГК РФ установлено, что члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Как следует из представленных доказательств Ассоциация «ИОС» является некоммерческой саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания. В соответствии с пунктом 11.2.1. устава СРО Ассоциации «ИОС» имущество организации формируется, в том числе, за счет членских взносов (регулярных денежных поступлений от членов организации), которые используются только для достижения уставных целей организации.

В соответствии с пунктом 7.3.4. устава ассоциации установление размера регулярного членского взноса и порядка его оплаты является исключительной компетенцией общего собрания членов СРО Ассоциации «ИОС».

В соответствии с пунктом 6.4. Положения о членстве в СРО Ассоциации «ИОС», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (далее - Положение о членстве в СРО Ассоциации «ИОС») регулярный взнос оплачивается всеми членами ассоциации ежемесячно не позднее 25-го числа оплачиваемого месяца. Размер регулярного членского взноса устанавливается ежегодно решением общего собрания членов ассоциации.

Решением общего собрания членов ассоциации от 02.04.2020 года, протокол № 27, на 2020 год размер взноса установлен в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктами 5.З.1., 5.3.3., 5.3.4. устава СРО Ассоциации «ИОС» члены ассоциации обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации, устав ассоциации, выполнять решения общего собрания членов ассоциации и своевременно уплачивать членские взносы.

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Энергия» (далее - ООО «Новая Энергия», ответчик, организация) принято в члены ассоциации 03.05.2018 года решением Правления (протокол № 17), решение вступило в силу 03.05.2018 года.

ООО «Новая Энергия» исключено из реестра членов ассоциации 26.02.2021 года решением Правления (протокол № 3) на основании пункта 2 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации в соответствии с абзацем 3 пункта 4.3. статьи 4 Положения о членстве в СРО Ассоциации «ИОС» за неоднократную неуплату в течение одного года членских взносов.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.11.2020 года по делу № А45-30255/2020 принято к производству заявление о признании ответчика ООО «Новая энергия» банкротом. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2021 по делу №А45-30255/2020 в отношении ООО «Новая энергия» (далее также - «Ответчик») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>).

Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании Ответчика банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании Ответчика банкротом (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2017 № 32-КГ17-37).

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В силу абзаца 3 пункта 2, Пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение Ответчиком платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

В данном случае судом установлено, что дело о банкротстве ответчика возбуждено 13.11.2020, при этом Партнерство заявило требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности Общества по уплате членских взносов в том числе за ноябрь 2020, то есть за период, который истек после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку обязательства по уплате членских взносов являются периодическими денежными платежами, и у общества не прекратились, то задолженность по взносам, срок оплаты по которым наступил после даты принятия заявления о признании Ответчика банкротом относятся к текущим платежам.

При установлении факта членства ответчика, по смыслу ст. 65 АПК РФ обязанность представить доказательства оплаты задолженности, либо отсутствия оснований для её оплаты возлагается на ответчика.

Однако таких доказательств суду представлено не было, в связи с чем исковые требования в соответствующей части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новая Энергия"  в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация "Изыскательские организации Сибири" сумму задолженности в размере 24 000  рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                Б.Б. Остроумов