ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-109802/19-83-638

14 июня 2019 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2019  года

Арбитражный суд в составе судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-638), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ФораСтрой" (ИНН 

<

***>) к ООО "СК СТРОЙ-МОНОЛИТ" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 5 011 378 руб. 05 коп.

При участии: 

От истца – ФИО2 на  основании доверенности от 20.02.2019 г.

От ответчика –  ФИО3 на основании доверенности от 01.01.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФораСтрой" обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО "СК СТРОЙ-МОНОЛИТ" основного долга в сумме 4 235 125,58 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 776 252,47 рублей.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования не признал, согласно доводов отзыва. 

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что  между ООО «СК Строй-Монолит» (заказчик) и ООО «ФораСтрой» (подрядчик) 31 марта 2016 года заключен договор № СЗ1-03-2016/ТД/НЧ/1 на выполнение комплекса работ по строительству наружных сетей водоснабжения и канализации на объекте «Многофункциональный торгово-развлекательный комплекс «Твой дом», расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский р-н, г.п. Одинцово, с. Немчиновка».

В соответствии с п. 2.2. Договора стоимость работ составляет 171256 447,12 рублей.

Дополнительными соглашениями № 1 от 01 ноября 2016 года и № 3 от 23 января 2017 года стороны предусмотрели выполнение подрядчиком дополнительных работ на указанном выше объекте, стоимость которых составила 93 880,91 рублей и 220 000 рублей соответственно.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из представленных документов следует, что  подрядчик принятые на себя обязательства выполнил, результат работ передал заказчику своевременно и в полном объеме, что подтверждается соответствующими актами.

Пунктом 3.2 договора установлено, что заказчик ежемесячно оплачивает фактически выполненные подрядчиком работы на основании актов (КС-2) и справок (КС-3), подписанных сторонами.

Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что Заказчик обязательства по оплате выполнил частично и задолженность заказчика из договора составляет 3 921 244,67 рублей, из дополнительного соглашения № 1 от 01 ноября 2016 года 93 880,91 рублей, из дополнительного соглашения № 3 от 23 января 2017 года 220 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что согласно платежному поручению № 1110 оплата, в размере 4 235 125 рублей 58 копеек произведена 20.05.2019.

Таким образом, учитывая, что ответчиком задолженность уплачена в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Относительно требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 776 252,47 рублей суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, договор не расторгался, согласно Договору предусмотрен тройной порядок оплаты: Авансовые платежи; Промежуточные платежи; Оплата резервируемой суммы.

Срок оплаты по Договору, а тем более взыскание процентов за пользованием чужими денежными средствами не наступил, т.к. в соответствии с п.3.2. Договора, Заказчик ежемесячно оплачивает фактически выполненные Подрядчиком работы по счетам Подрядчика, выставляемым на основании Актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за соответствующий период (которые должны соответствовать Графику производства работ), подписанных Сторонами, с учетом Резервируемой суммы и ранее выплаченного документы: счет на оплату, счет-фактуру; акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, датированной на 30 (тридцатое) число отчетного месяца (3 экз.); Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), датированной на 30 (тридцатое) число отчетного месяца (3 экз.); Комплект Исполнительной документации для предъявляемых к приемке видов и объемов Работ (3 экз.); отчет о расходовании материалов по форме, указанной в Приложении № 9 (в случае выполнения работ из материалов Заказчика); в случае использования Подрядчиком для производства Работ материалов и/или оборудования, закупленных самостоятельно, Подрядчик одновременно с вышеперечисленными документами предоставляет документы, подтверждающие качество материалов и /или оборудования (сертификаты соответствия, паспорта качества и т.п.), документы, необходимые для дальнейшей эксплуатации материалов и/или оборудования. Копии счетов, счетов -фактур на используемые основные материалы и/или оборудование, копии платежных поручений об оплате, иные подтверждающие документы на используемые основные материалы и/или оборудование, копии платежных поручений об оплате, иные подтверждающие документы на используемые основные материалы и/или оборудование Подрядчик предоставляет по требованию Заказчика.

Счета на оплату выполненных работ оплачиваются Заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Оплата выполненных Работ за отчетный период производится за вычетом Резервируемой суммы и зачетом аванса в порядке, установленном пунктом 3.1.2 настоящего Договора. Оставшаяся часть стоимости Работ в размере 5% (Пять процентов) — Резервируемая сумма-оплачивается Заказчиком в порядке, предусмотренном п.3.3 Договора.

На основании п.3.3. Резервируемая сумма, в размере 5 (пять) процентов от стоимости всех выполненных Подрядчиком Работ по настоящему Договору, оплачивается Заказчиком после выполнения Подрядчиком всего комплекса Работ на Объекте, включая устранение выявленных дефектов, на основании подписанного Сторонами Акта (п. 1.4. Договора) с зачетом всех ранее произведенных по настоящему Договору платежей.

Резервируемая сумма оплачивается Заказчиком равными частями раз в календарный квартал, в течении 2 (двух) календарных лет с момента подписания Сторонами Акта.

Между тем, истцом не представлено доказательств направления ответчику счетов на оплату.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 776 252,47 рублей не обоснован и удовлетворению не подлежит.

Госпошлина в размере 44 175 руб. 63 коп. взыскивается с ответчика в полном объеме на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Между тем, в силу абз. 3 п. 3 указанной статьи не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку добровольное погашение ответчиком заявленной к взысканию задолженности произведено после обращения истца с иском в суд (исковое заявление принято к производству определением от  30 апреля 2019 г., ответчиком оплата в размере   4 235 125 рублей 58 копеек произведена 20.05.2019), то в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины с учетом фактического удовлетворения требований истца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании статей 307-309, 395, 702, 711, 740, 746, 753  Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СК СТРОЙ-МОНОЛИТ" (ИНН 7734729664) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме в размере 44 175 руб. 63 коп.

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

               Судья                                                                                         В.П. Сорокин