АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60557/2018

27 марта 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Песковой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Муниципального казенного учреждения «Центр муниципальных услуг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ПЖЭК «Большая усадьба купцов Рязановых» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 022 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2,  представитель по доверенности  от 09.01.2019, предъявлен паспорт,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

МКУ "ЦЕНТР МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ" обратился в суд с исковым заявлением к ПЖЭК "БОЛЬШАЯ УСАДЬБА КУПЦОВ РЯЗАНОВЫХ" с требованием о взыскании задолженности по договору на оказание услуг №101-Окт от 21.05.2015 в размере 2 022 руб. 70 коп..

Определением суда от 05.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От истца в арбитражный суд 21.12.2018 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Определением от 29.12.2018 на основании ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд 

установил:

как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №101-ОКТ оказания услуг Центром регистрации граждан по месту жительства и мету пребывания по Октябрьскому району г. Екатеринбурга от 21.05.2015.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется на возмездной основе оказывать заказчику услуги: по приему и оформлению документов на регистрацию граждан и снятию с регистрационного учета, ведению компьютерного банка данных населения и картотеки на население по установленной форме, выдачи справок, по его запросу предоставить информацию о движении граждан по месту жительства и пребыванию с соблюдением требований Федерального закона «О персональных данных», на лиц, проживающих по адресу 

<

...> (кв. 1-42) общей полезной жилой площадью 2 194,0 кв.м., определяемой согласно данным технического паспорта Бюро технической инвентаризации, а заказчик обязуется в соответствии с условиями  настоящего договора оплачивать оказанные исполнителя услуги, на момент заключения договора согласно утвержденному тарифу  в размере 0,235 рубля в месяц за один квадратный метр общей площади жилого помещения, с учетом налога на добавленную стоимость. Тариф утвержден Городской тарифной комиссии муниципального образования «г. Екатеринбург» - Выписка № 1/04/15.6-02 от 20.02.2015 размещена на официальном сайте http://www.ekburg.ru (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора ежемесячная сумма по договору составляет 515 руб. 59 коп. (2 194,0 кв.м. х 0,235 руб.).

Заказчик обязан по окончании каждого месяца производить расчет с исполнителем на условиях настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 2.2.1 договора). 

Оплата услуг исполнителя согласно п. 3.1 договора производится заказчиком ежемесячно в течение пяти банковских дней с момента предъявления счета-фактуры на основании акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В ходе исполнения договора истец оказывал предусмотренные договором услуги, однако ПЖЭК «Большая усадьба купцов Рязановых» не оплатило оказанные ему услуги в полном объеме, в связи с чем у ответчика возникла задолженность перед истцом в сумме 2 022 руб. 70 коп.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Ответчик доказательств погашения суммы задолженности в порядке       ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 022 руб. 70 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива «Большая усадьба купцов Рязановых» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального казенного учреждения «Центр муниципальных услуг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере  2 002 руб. 70 коп.

3. Взыскать с Потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива «Большая усадьба купцов Рязановых» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.А. ФИО1