Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-138573/17

102-1356  

26 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

АО «ФПК» к ФГУП "ПОЧТА РОССИИ"

о взыскании 729 183 руб. 00 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 30.08.2017 №359-Д.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 19.07.2017 №1801/ЮД.

УСТАНОВИЛ:

АО «ФПК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании 729 183 руб. 00 коп. штрафа. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2014 года между АО  «ФПК» (Исполнитель) и ФГУП «Почта России» (Отправитель) был заключен договор №ПД-329-14/ФПК-14-462/1 далее - Договор).

Согласно п. 1.1 предметом настоящего Договора является перевозка Исполнителем повагонными отправками почтовых вагонов Отправителя, включенных в составы скорых, пассажирских и почтово-багажных поездов нормирования Исполнителя, перевозка почтовых отправлений в качестве гглзобагажа в багажных вагонах Исполнителя и дополнительных услуг, ; зязанных с данной перевозкой, а также оформление перевозочных документов на дополнительные услуги железнодорожного транспорта, оказываемые третьими лицами в рамках агентских договоров.

В соответствии с п. 2.1. Договора Стороны обязались при исполнении обязательств по договору руководствоваться в том числе и Федеральным законом «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» от 10.01.2003г. № 18-ФЗ и Правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом Минтранса России от 19.12.2013г. №473.

Согласно п. 178 Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа - железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России 473 от 19.12.2013, запрещается перевозить в качестве грузобагажа финансовые документы, деньги и другие ценности, огнестрельное оружие, зловонные, огнеопасные, отравляющие, легковоспламеняющиеся, взрывчатые и другие опасные вещества, другие предметы и вещи, которые могут причинить вред приемосдатчику багажа и грузобагажа в поездах, багажу других пассажиров, грузобагажу или перевозчику, а также бьющиеся и хрупкие предметы, упакованные пассажиром среди других предметов грузобагажа.

Согласно п. 4.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

На основании ст. 27 УЖТ РФ перевозчик имеет право проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на перевозку грузобагажа).

За искажение наименований грузов, грузобагажа, особых отметок, сведений о грузах, грузобагаже, об их свойствах, в результате которого снижается стоимость перевозок или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов, грузобагажа грузоотправители (отправители) несут ответственность, предусмотренную статьями 98 и 111 настоящего Устава.

Статьей 111 Устава установлено, что за искажение в заявлении на отправку грузобагажа массы грузобагажа (при повагонной отправке), за отправление в сданных для перевозки багаже, грузобагаже предметов, перевозка которых в качестве багажа, грузобагажа запрещена, отправитель грузобагажа, пассажир уплачивают штраф в размере десятикратной стоимости платы за перевозку багажа, грузобагажа, если в соответствии с законодательством Российской Федерации перевозка таких предметов не влечет за собой административную или уголовную ответственность.

Учитывая, что стоимость перевозки грузобагажа повагонной отправкой в соответствии с перевозочным документом составила 729 183 руб., то штраф за нарушение ст. 111 Устава составил 729 183 руб.

Направленная истцом претензия об оплате штрафа оставлена ответчиком без удовлетворения. В акте общей формы, коммерческом акте зафиксировано, что в составе перевозимого клея содержались легковоспламеняющиеся вещества. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Довод о том, что положения ст. 111 УЖТ не подлежат применению в рассматриваемом деле, судом отклоняется, поскольку стороны предусмотрели применение указанной статьи пунктом 4.2 Договора. При этом суд учитывает, что договор был подписан ответчиком без возражений относительно пункта 4.2, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, установив, факт не соответствия фактической номенклатуры груза, номенклатуре, указанной в документах, проверив представленный истцом расчет штрафа и признав его верным и обоснованным, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат  удовлетворению  в полном объеме.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" в пользу АО «ФПК» 729 183 руб. штрафа, а также взыскать 17 583 руб. 66  коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3