Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-168337/19-161-1449

г. Москва

01 ноября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично);

при ведении протокола исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО "МОЭСК"

115114, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПАВЕЛЕЦКИЙ 2-Й, 3, 2, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001

к ОАО "ТЕПЛОИЗОЛИТ"

141370, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 504201001

о взыскании задолженности в размере 1 461 448 руб. по договору № ИА-15-302-259(905645) от 01 ноября 2016 г.,

третье лицо: ООО "САНДИМАКС СЕВЕР" (129337 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВЕШНИХ ВОД ДОМ 14СТРОЕНИЕ 3 АНТРЕСОЛЬ 1, ПОМ. II, КОМН.12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 771601001),

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, 

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. от 26.11.2018, диплом ВСВ 1781543 № Ю-192 от 01.07.2006, ФИО3 по дов. от 26.12.2018,

от ответчика – ФИО4 по дов. б/н от 07.02.2019,

ФИО5 по дов. б/н от 21.08.2019,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭСК" обратился в суд с иском к ОАО "ТЕПЛОИЗОЛИТ" о взыскании задолженности в размере 1 461 448 руб.

          Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору № ИА-15-302-259(905645) от 01.11.2016 г.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. 

          Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

          В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

         Представитель третьего лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

         Дело рассмотрено без участия представителя третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

            Между ПАО «МОЭСК» (исполнитель, сетевая организация) и ОАО «Теплоизолит» (заказчик) заключён договор № ИА-15-302-259(905645) об осуществлении технологического присоединения дополнительной мощности энергопринимающих устройств заказчика - комплекс объектов на земельных участках, расположенных по адресу: 141370, Московская обл., Сергиево-Посадский район, г/п Хотьково, 

<

...> - к электрическим сетям ПАО «МОЭСК» (далее - Договор ТП).

Указанный Договор ТП заключен путем направления ПАО «МОЭСК» в адрес заказчика оферты договора № ИА-15-302-259(905645) и урегулирования судом разногласий, возникших при заключении Договора ТП между ПАО «МОЭСК» и ОАО «Теплоизолит».

Процесс технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети сетевой организации (далее - технологическое присоединение) установлен статьёй 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861.

Технические характеристики энергопринимающих устройств:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 4 000 кВт;

- класс напряжения электрической сети, к которой осуществляется технологическое присоединение: 10 кВ;

- категория надёжности: II (вторая).

Перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределению обязанностей между сторонами определен техническими условиями № И-15-00-905645/102 от 01.11.2016 г., являющимися неотъемлемой частью Договора ТП.

В соответствии с п.3.1 Договора ТП плата за технологическое присоединение к сетям исполнителя рассчитана по тарифным ставкам, утвержденным распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 30.12.2014 г. № 186-Р и составляет 1 483 400, 36 руб. (с НДС). Обязанность по оплате исполнена заказчиком в полном объеме.

Перечень мероприятий, необходимых к выполнению со стороны ПАО «МОЭСК» для обеспечения технологического присоединения энергопринимающих устройств ОАО «Теплоизолит», закреплен в п. 10 Технических условий № И-15-00-905645/102, являющихся неотъемлемой частью Договора ТП.

В целях исполнения договора технологического присоединения № ИА-15-302-259(905645) в своей части 10.11.2017 г. между ПАО «МОЭСК» и ООО «Сандимакс Север» был заключен договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ № СП905645-206458/ПИР по титулу: «Строительство двух КЛ-10 кВ от яч. № 29 3-ой и яч. № 36 4-ой с.ш. РУ-10 кВ ПС М 197110/10/6 Хотьково до 1-й и 2-й с.ш. РУ-10 кВ ЦРП-10 кВ № 16, в т.ч. ПИР, Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, г/n Хотьково, 

<

...> (по адресу расположения энергопринимающих устройств ОАО «Теплоизолит», присоединяемых по договору № ИА-15-302-259(905645)).

Выполнение работ по договору подряда № СП905645-206458/ПИР ООО «Сандимакс Север» подтверждается следующими документами:

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 25.09.2018 № 1, актом от 25.09.2018 г. сдачи-приемки выполненных проектно-изыскательских работ на сумму 2 246 759,99 рублей.

Согласно Правилам технологического присоединения мероприятия по технологическому присоединению включают в себя три этапа:

1. подготовка и выдача технических условий;

2. выполнение технических условий со стороны исполнителя;

3.проверка выполнения заказчиком технических условий и осуществление фактических действий по присоединению энергопринимающих устройств.

Во исполнение первого этапа ПАО «МОЭСК» подготовило и выдало Заказчику технические условия № И-15-00-905645/102 (далее - Технические условия).

Техническими условиями, являющимися приложением к договору и его неотъемлемой частью, определён перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределены обязанности между сторонами Договора ТП по их выполнению

Во исполнение второго этапа Договора ТП ПАО «МОЭСК» выполнило технические условия в части проведения проектно-изыскательских работ, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 25.09.2018 № 1, актом от 25.09.2018 г. сдачи-приемки выполненных проектно-изыскательских работ.

На заказчика в соответствии с п. 11 Технических условий возложена обязанность по выполнению следующих мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения:

Запроектировать и построить РП, РТП (ТП) -10 кВ. Тип и количество определить проектом. В РТП (ТП) - 10 кВ смонтировать трансформаторы 10/0,4 кВ суммарной мощностью согласно проекту. Запитать новые РП, РТП (ТП) - 10 кВ от точек присоединения путем строительства ЛЭП/ВЛ/КЛ-10 кВ. Точную длину трассы, марку и сечение провода/кабеля определить проектом.

Вышеперечисленные мероприятия, необходимые для осуществления технологического присоединения по Договору ТП, заказчиком выполнены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон или по решению суда. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2.3.2 Договора ТП заказчик обязуется надлежащим образом и своевременно исполнять свои обязательства по настоящему договору.

Согласно п. 1.2 Договора ТП перечень мероприятий по ТП и распределение обязанностей между сторонами оп их выполнению определены в Технических условиях, являющихся приложением 1 к настоящему Договору.

В соответствии с Правилами технологического присоединения фактическое присоединение осуществляется только после выполнения сторонами технических условий.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заказчика и исполнителя определен п. 1.4 Договора ТП - не более 2-х лет с даты заключения Договора ТП, т.е. не позднее 01.11.2018 г.

Срок действия Технических условий (срок, в течение которого ТУ могут быть выполнены сторонами и по истечении которого они выполняться не могут) в соответствии с п. 1.3 Технических условий составляет 2 года со дня заключения Договора ТП, т.е. не позднее 01.11.2018 г.

В соответствии с п. 27 Правил технологического присоединения при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. Однако по истечении срока действия Технических условий ответчик за продлением срока их действия не обращался. С учетом истечения срока действия ТУ исполнение настоящего договора ТП не представляется возможным.

Вследствие неисполнения заказчиком совей части обязательств, предусмотренных Техническими условиями, ПАО «МОЭСК» лишилось возможности использовать зарезервированную с 01.11.2016 г. за ОАО «Теплоизолит» мощность (в данном случае - в размере 4 000 кВт) для других потенциальных потребителей электрической энергии, равно как и сам заказчик не изъявляет желания потреблять электрическую энергию в размере заявленной по Договору ТП мощности.

В связи с изложенным можно констатировать существенное нарушение заказчиком условий Договора ТП, что, в свою очередь, является основанием для расторжения Договора ТП.

Таким образом, как пояснил Истец, неисполнение заказчиком обязательств по выполнению мероприятий по ТП в своей части является достаточным основанием для расторжения договора в судебном порядке.

ПАО «МОЭСК» частично выполнило свои обязательства, предусмотренные техническими условиям к Договору ТП (п. 10 ТУ), расходы на их выполнение составили 2 246 759,99 руб. (сумма понесенных расходов подтверждается указанными выше документами).

В ходе исполнения Договора ТП ПАО «МОЭСК» подготовило и выдало заказчику технические условия № № И-15-00-905645/102. Стоимость их подготовки и выдачи установлена распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 30.12.2014 № 186-Р, поскольку стоимость платы за технологическое присоединение, в том числе стоимость отдельных мероприятий по технологическому присоединению предусмотрена именно указанным ненормативным правовым актом, и составляет 147,90 руб. (без НДС) за 1 кВт.

Отсюда расчёт:

147,90 х 4 000 х 1.18 = 698 088 руб.

где:

4 000 кВт - размер мощности, заявленный заказчиком по Договору ТП; 1.18-НДС (18%).

Необходимость компенсации расходов за подготовку и выдачу технических условий № И-15-00-905645/102 обусловлена следующим.

В соответствии с абз. 3 п. 15 Правил технологического присоединения сетевая организация направляет в адрес заявителя для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки.

Подготовка и выдача технических условий является одним из мероприятий по технологическому присоединению (пп. «а» п. 18 Правил технологического присоединения), обязанность выполнения которого наступает у сетевой организации непосредственно с момента получения заявки на осуществление технологического присоединения до заключения договора технологического присоединения.

Договор технологического присоединения считается заключённым с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию (абз. 20 п. 15 Правил технологического присоединения).

Стоимость технических условий устанавливается нормативным (или ненормативным) правовым актом государственного органа, уполномоченного в области государственного регулирования тарифов, в данном случае - распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 30.12.2014 № 186-Р.

Согласно п.5 ст.453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Основным принципом гражданского права является восстановление нарушенного права. Все издержки, понесенные сетевой организацией на исполнение Договора ТП, уменьшают ее имущественную базу и, следовательно, являются ее убытками, которые должны быть компенсированы за счет заказчика.

Последствием расторжения договора для ПАО «МОЭСК» станет невозможность компенсации указанных расходов из платы за технологическое присоединение, следовательно, такие расходы должны быть компенсированы ответчиком в виде последствия расторжения договора.

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности.

Таким образом Истец пояснил, что общий размер расходов ПАО «МОЭСК», связанных с исполнением Договора ТП, составил 2 944 847,99 рублей (2 246 759,99 руб. + 698 088 руб.).

Учитывая, что ОАО «Теплоизолит» выполнило свои обязательства по Договору ТП в части оплаты и оплатило ПАО «МОЭСК» 1 483 400 руб., ответчик должен компенсировать 1 461 448 руб.

Ответчик возразил относительно вышеизложенных доводов Истца и пояснил нижеследующее.

Письмом от 13.04.2018г. № МОЭСК/203/1025 «О направлении документов» ПАО «МОЭСК» направило ответчику оферту о заключении дополнительного соглашения № 1 к договору № ИА-15- 302-259(905645) от 01.11.2016 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, подписанное ПАО «МОЭСК» дополнительное соглашение № 1 от 10.05.2018г. к Договору ИА-15-302-259(905645) от 01.11.2016, технические условия № И-18-00-929870/125 на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» энергопринимающих устройств.

Данная оферта не была акцептирована ответчиком на условиях истца, поскольку дополнительное соглашения было подписано ответчиком со следующей оговоркой: «Настоящее соглашение действительно с учетом протокола разногласий от 10 мая 2018г.», ответчиком составлен и подписан протокол разногласий к дополнительному соглашению № 1 от 10.05.2018г.

Как пояснил Ответчик, согласно уведомлению ПАО «МОЭСК» от 11.05.2018г. подписанное ОАО «Теплоизолит» с оговоркой дополнительное соглашение № 1 от 10.05.2018г., протокол разногласий к дополнительному соглашению №1 от 10.05.2018г. были доставлены истцу 11.05.2018г.

В тридцатидневный срок с момента получения протокола разногласий уведомление о принятии дополнительного соглашения №1 от 10.05.2018г. в редакции ответчика либо об отклонении протокола разногласий со стороны сетевой организации (ПАО «МОЭСК») ответчику не поступило.

Письмом от 29.08.2018г. № МОЭСК/203/2376 «О направлении документов» ПАО «МОЭСК» повторно направило ответчику оферту о заключении дополнительного соглашения № 1 к договору № ИА-15-302-259(905645) от 01.11.2016 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, подписанное ПАО «МОЭСК» дополнительное соглашение № 1 от 19.10.2018г. к Договору ИА-15-302-259(905645) от 01.11.2016.

Данная оферта не была акцептирована ответчиком на условиях истца, поскольку дополнительное соглашения было подписано ответчиком со следующей оговоркой: «Настоящее соглашение действительно с учетом протокола разногласий от 19 октября 2018г.», ответчиком составлен и подписан протокол разногласий к дополнительному соглашению № 1 от 19.10.2018г.

В тридцатидневный срок с момента получения протокола разногласий уведомление о принятии дополнительного соглашения №1 от 19.10.2018г. в редакции ответчика либо об отклонении протокола разногласий со стороны сетевой организации (ПАО «МОЭСК») ответчику не поступило.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Абзац 2 пункта 1 указанной статьи устанавливает, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, 'что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Исходя из совокупного смысла положений статей 432, 438, 443 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что акцепт оферты должен быть полным и безоговорочным, а акцепт на иных условиях считается новой офертой.

Следовательно, подписание ответчиком с оговоркой полученных им от истца дополнительных соглашений № 1 от 10.05.2018г., № 1 от 19.10.2018г. к договору № ИА-15-302-259(905645) и направление истцу протоколов разногласий к данным дополнительным соглашениям, является отказом от оферты истца в обоих случаях и новой офертой ответчика, адресованной истцу.

Из материалов дела следует, что протоколы разногласий истцом не подписывались, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом требование об изменении договора № ИА-15-302-259(905645), в том числе его неотъемлемой части (приложения № 1) - технических условий № И-15-00-905645/102, в порядке установленном ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации в суд не заявлялось.

Тем самым Ответчик полагает, что дополнительное соглашения №1 от 10.05.2018г. к договору № ИА-15-302-259(905645), дополнительное соглашения №1 от 19.10.2018г. к договору № ИА-15-302-259(905645) нельзя считать заключенными, а договор № ИА-15-302-259(905645) изменённым.

Вместе с тем, суд учитывает, что исходя из статей 15, 393 Гражданского кодекса РФ, исходя из которых он может требовать полного возмещения ему убытков, при этом указывал, что Правилами не предусмотрено уменьшение убытков истца в связи с прекращение договора. При этом после расторжения договора о технологическом присоединении условие об оплате услуг сетевой организации на основании регулируемых государственным органом цен перестает действовать, в связи с чем при отсутствии оснований, предусмотренных статьями 403, 404 Гражданского кодекса РФ, убытки подлежат возмещению в полном размере.

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса РФ, так общие положения об обязательствах и о договоре. Статья 393 Гражданского кодекса РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ). Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (пункт 1 статьи 393, пункт 3 статьи 450, статья 453 Гражданского кодекса РФ. При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности. При этом ставка тарифа, согласно которой определялась стоимость работ, не может корректно отражать издержки сетевой компании по оказанию услуг конкретному лицу, так как она рассчитана из плановых величин расходов на технологическое присоединение на период регулирования, что неравнозначно фактическим затратам.

Нормы, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила присоединения N 861). Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт "е" пункта 16, пункты 16 (2), 16 (4), 17, 18 Правил технологического присоединения). Технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающейся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения. В договоре устанавливаются существенные условия такие как перечень подлежащих выполнению мероприятий, определяемый в технических условиях, положения об ответственности сторон, размер платы за технологическое присоединение. В соответствии с пунктом 18 Правил №861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; д) проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий; е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств должен осуществляться с участием сетевой организации и заявителя); ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено"). Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению выполняются сетевой организацией, и только она может нести ответственность за их несвоевременное исполнение, заказчик исполнить мероприятия по технологическому присоединению не может в принципе, это противоречит правовой природе договора и Правилам присоединения, конечным выгодоприобретателем от выполнения работ по договору возмездного оказания услуг является именно ответчик, выгода истца от исполнения договора заключается в получении денежных средств за выполненные работы. Согласно правовой позиции высшей судебной инстанции (Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570 по делу N А62-434/2016) договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг. К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются, помимо специальных норм, положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ). В договоре об осуществлении технологического присоединения ответчик является заказчиком, то есть договор заключен в интересах последнего. Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению, выполнение которых возложено договором и Техническими условиями на сетевую организацию, осуществляются ею в интересах заявителя, а мероприятия по технологическому присоединению, выполнение которых возложено договором и Техническими условиями на заявителя, осуществляются им в собственных интересах, поскольку целью договора является технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. В связи с этим на заявителя возлагаются отрицательные последствия неосуществления им мероприятий по технологическому присоединению, выполнение которых возложено на него договором и Техническими условиями, как то - неосуществление технологического присоединения или осуществление технологического присоединения в более поздний срок чем предусмотрено договором, расторжение договора об осуществлении технологического присоединения по инициативе сетевой организации, оплата выполненных сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу разъяснений, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Таким образом, для удовлетворения иска о взыскании убытков необходимо доказать совокупность обстоятельств, являющихся основанием для привлечения ответчика к названному виду гражданско-правовой ответственности, а именно: нарушение ответчиком взятых на себя обязательств, наличие его вины, размер понесенных истцом убытков и причинно-следственную связь между виновными действиями ответчика и полученными истцом убытками. Недоказанность одного из элементов является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом вышеизложенного, а также того, что Ответчик не доказал обратного относительно доводов Истца, в том числе не обосновал наличие оснований для не возмещения понесенных расходов Истцом ввиду не исполнения обязательств Ответчиком, суд считает подлежащим удовлетворить исковые требования в полном объеме.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине на ответчика.

           Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО "МОЭСК" (115114, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПАВЕЛЕЦКИЙ 2-Й, 3, 2, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001) к ОАО "ТЕПЛОИЗОЛИТ" (141370, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 504201001) о взыскании задолженности в размере 1 461 448 руб. по договору № ИА-15-302-259(905645) от 01 ноября 2016 г. в полном объеме.

Расторгнуть договор № ИА-15-302-259(905645) от 01.11.2016 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ОАО "ТЕПЛОИЗОЛИТ" к электрической сети ПАО "МОЭСК".

Взыскать с ОАО "ТЕПЛОИЗОЛИТ" в пользу ПАО "МОЭСК" задолженность в размере 1 461 448, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 33 614, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий