Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-11749/2024  «31» мая 2024 года  

Резолютивная часть решения изготовлена 22.05.2024. Полный текст судебного акта изготовлен 31.05.2024. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Юрченко Е.С.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1  

Михайловича (ИНН: 

<

***> СНИЛС: 

<

***>, дата рождения 28.04.1988,  

место рождения: гор. Усть-Лабинск Краснодарского края, адрес регистрации: 352332,  

<

...>) о признании себя  

несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ИНН: 

<

***> СНИЛС: 

<

***>, дата  рождения 28.04.1988, место рождения: гор. Усть-Лабинск Краснодарского края, адрес  регистрации: 352332, 

<

...>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным  (банкротом).  

Определением от 11.03.2024 суд принял заявление к производству, назначил  судебное заседание по проверке обоснованности заявления.  

Информация о движении дела, составе суда, времени и месте проведения открытого  судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте  Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу  http://krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ,  Кодекс).  

От предложенного заявителем Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия  арбитражных управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры  управляющего – ФИО2.  

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

С учетом отсутствия возражений, судом в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве  проводится проверка обоснованности требований должника.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  

следующие обстоятельства дела.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, на дату обращения  в суд у должника, согласно представленному списку кредиторов, имеются неисполненные  денежные обязательства на общую сумму 746 094,98 руб.  

Должник указывает, что прекратил расчеты с кредитором, имеющегося у него  имущества не достаточно для расчетов с кредитором, размер задолженности превышает  размер имущества имеющегося у должника.  

В настоящий момент должник официально трудоустроен, на момент подачи  заявления не состоит в официально зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет.  

На основании статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

В силу положений 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом регламентированы статьей 213.6 ФЗ Закона о банкротстве, в силу которых  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должником доказаны  обязательные обстоятельства наличия у него признаков банкротства.  

При этом должник в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил  достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания  полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов  

от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения,  которых наступил.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему  в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего  за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, в размере 25 000 руб.  внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции  из мобильного приложения банка от 29.02.2024 на сумму 25 000 руб., платежным  поручением № 482068 от 07.05.2024 на сумму 10 000 руб.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится  случай предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину,  в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его  долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения  вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, предусмотренные  пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.  

Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются его  волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ  представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости признания  должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.  

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении  арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о  дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации  имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего  (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес  саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый  управляющий).  

От заявленной должником саморегулируемой организации поступили документы на  кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в  деле о банкротстве должника.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям  статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой  организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным  лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура  подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются  по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим  Налоговым законодательством Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ИНН: 

<

***> СНИЛС: 

<

***>, дата рождения 28.04.1988, место рождения: гор. Усть-Лабинск Краснодарского  края, адрес регистрации: 352332, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении гражданина – ФИО1 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1  арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 423812, 

<

...>, а/я 20).  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать гражданина – ФИО1 не позднее одного рабочего  дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а  финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное  заседание уполномоченного представителя.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом  анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ  оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с  учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с  учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов)  рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о  возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи  

213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.  

Управлению ЗАГС Краснодарского края: предоставить финансовому  управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в  отношении должника и его супруги (бывшей супруги).   

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на 20.11.2024 в 09 час. 50 мин. в помещении суда по  адресу: 

<

...>, зал № 303 (3 этаж), веб-сайт:  www.krasnodar.arbitr.ru.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, принявший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.С. Юрченко