АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-12149/2020-35/27-Б

г. Краснодар                                                                                                  06 октября 2021 года

Резолютивная часть   решения оглашена 22 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Чуриковым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01 февраля 2021 года о завершении процедуры реализации имущества должника, принятого в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Новотитаровская Динского района Краснодарского края, адрес регистрации: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, ул. Кузнечная, д. 69а, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии в заседании:

от должника: не явился, извещен, 

от финансового управляющего: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2020 г. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Новотитаровская Динского района Краснодарского края, адрес регистрации: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, ул. Кузнечная, д. 69а, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий утвержден ФИО1.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсант» от 30.05.2020 г. № 77210388891, ЕФРСБ от 27.05.2020 г. № 5031665. 

Судебное заседание, по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, с учетом продления срока процедуры, было назначено на 01 февраля 2021 года в 15 часов 00 минут. 

Определением от 01 февраля 2021 года, суд завершил процедуру реализации имущества должника - гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Новотитаровская Динского района Краснодарского края, адрес регистрации: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, ул. Кузнечная, д. 69а, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), прекратил полномочия финансового управляющего должника - ФИО1, и освободил ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В адрес Арбитражного суда Краснодарского края от финансового управляющего должника ФИО1 поступило ходатайство о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01 февраля 2021 года о завершении процедуры реализации имущества должника, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Должник, кредиторы и финансовый управляющий в судебное заседание не явились. Возражений относительно рассматриваемого заявления в адрес суда также не поступило. 

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные в обоснование рассматриваемого заявления доказательства по правилам статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявление финансового управляющего должника ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01 февраля 2021 года о завершении процедуры реализации имущества должника по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, а определением от 01 февраля 2021 года отмене, по следующим основаниям. 

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель ссылается на то, что в рамках процедуры банкротства на публичных торгах было реализовано имущество должника - Жилой дом по адресу: Краснодарский край, Динской р-н, ст. Пластуновская, ул. Кузнечная, 

<

...> этаж состоящий из 3-х комнат, общей площадью 121,6 кв., жилой площади 68,2 кв.м., кадастровый номер 23:07:0601058:170. Земельного участка по адресу: Краснодарский край, Динской р-н, ст. Пластуновская, ул. Кузнечная, д. 69а, общая площадь 1 253 кв.м., кадастровый номер 23:07:0601058:55.

Победителем торгов признан ФИО3.

Финансовым управляющим установлено, что в настоящее время, после завершения процедуры банкротства, невозможно переоформить право собственности победителя торгов ФИО3, так как полномочия финансового управляющего ФИО4 прекращены на основании определения о завершении процедуры от 01.02.2021.

В подтверждение имеется Уведомление о приостановлении государственной регистрации права от 09.07.2021.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершены, а именно не произведена государственная регистрация права собственности добросовестного приобретателя конкурсной массы, финансовый управляющий полагает что имеются основания для возобновления производства по делу о банкротстве № A32-12149/2020 в отношении должника ФИО2, а определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01 февраля 2021 года отмене по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы участвующих в деле лиц, представленные в дело доказательства, пришел к выводу, что заявление управляющего надлежит удовлетворить по следующим основаниям.  

В соответствии с положениями ст.309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьей 311 АПК РФ основанием пересмотра судебного акта по правилам вновь открывшимся обстоятельствам являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Так, согласно ч.3 ст. 311 АПК РФ, новыми обстоятельствами являются, в частности отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как разъяснено в пункте 4 постановления от 30.06.2011 N 52 обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В пункте 5 того же постановления указано, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Как видно из материалов дела, Определением от 01 февраля 2021 года, суд завершил процедуру реализации имущества должника - гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Новотитаровская Динского района Краснодарского края, адрес регистрации: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, ул. Кузнечная, д. 69а, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), прекратил полномочия финансового управляющего должника - ФИО1, и освободил ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, в рамках процедуры банкротства на публичных торгах было реализовано имущество должника - Жилой дом по адресу: Краснодарский край, Динской р-н, ст. Пластуновская, ул. Кузнечная, 

<

...> этаж состоящий из 3-х комнат, общей площадью 121,6 кв., жилой площади 68,2 кв.м., кадастровый номер 23:07:0601058:170. Земельного участка по адресу: Краснодарский край, Динской р-н, ст. Пластуновская, ул. Кузнечная, д. 69а, общая площадь 1 253 кв.м., кадастровый номер 23:07:0601058:55.

Победителем торгов признан ФИО3.

В то же время, после завершения процедуры банкротства, невозможно переоформить право собственности победителя торгов ФИО3, так как полномочия финансового управляющего ФИО4 прекращены на основании определения о завершении процедуры от 01.02.2021 г., что подтверждается, уведомлением о приостановлении государственной регистрации права от 09.07.2021 г.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 311 АПК РФ (отмена судебного акта), для пересмотра определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2021 г. о завершении процедуры банкротства ФИО2.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 317 АПК РФ). 

Учитывая изложенное, суд считает, что определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2021 г. надлежит отменить и назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 170 − 176, 223, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

                                                                    РЕШИЛ:

Заявление финансового управляющего должника ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01 февраля 2021 года о завершении процедуры реализации имущества должника, по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить. 

Отменить определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01 февраля 2021 года о завершении процедуры реализации имущества должника по делу №А32-12149/2020-35/27-Б, принятого в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Новотитаровская Динского района Краснодарского края, адрес регистрации: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, ул. Кузнечная, д. 69а, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>). 

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Новотитаровская Динского района Краснодарского края, адрес регистрации: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, ул. Кузнечная, д. 69а, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), на 06.12.2021 г. в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 207. Финансовому управляющему, ФИО5: выразить позицию по заявлению с учетом установленных обстоятельств.    

Финансовому управляющему: представить суду отчет финансового управляющего и другие доказательства, подтверждающие принятие дополнительных мер по установлению имущества должника, принадлежащего ему на праве собственности, доказательства открытия основного счета должника и сведения о движении денежных средств по основному счету должника; доказательства принятия всех зависящих от должника мер по частичному погашению им задолженности перед конкурсными кредиторами.

Должнику: сообщить суду сведения о размере денежных средств, уплаченных конкурсным кредиторам в ходе процедуры реализации имущества должника, а также представить суду доказательства принятия всех зависящих от должника мер по частичному погашению задолженности перед конкурсными кредиторами, представить сведения о частичном погашении задолженности перед кредиторами, документально подтвердить указанные сведения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                  С.А. Грачев