Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1944/2023

02 октября 2024 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Адабасовой А.Э., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 649000, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Воевода» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, установлении и включении в реестр требования в общем размере 2 196 698 руб. 28 коп,

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились (уведомлены),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС по РА, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Воевода» как отсутствующего должника, установлении и включении в реестр требования в общем размере 2 196 698 руб. 28 коп.

Определением от 30.10.2023 в отношении должника возбуждено дело о банкротстве №А02-1944/2023.

Судебные заседания неоднократно откладывались в связи с отсутствием арбитражных управляющих согласных быть утвержденными в качестве арбитражного управляющего ООО «Частная охранная организация «Воевода».

От Союза арбитражных управляющих «Созидание» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

02.10.2024 от УФНС России по Республике Алтай поступило ходатайство об уточнении размера задолженности в связи с опечаткой в расшифровке. Так, в расшифровке задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за полугодие 2021,9 месяцев 2021, 2021 год, за 1 квартал 2022, полугодие 2022,   за 9 месяцев 2022, 2022 год в сумме допущена опечатка, вместо суммы 189 019 руб. 95 коп., следует считать верным сумму 45 693,65 руб. в остальной части заявления остается без изменения.

Должник представил отзывы в которых указал, что должник фактически деятельность не прекращал, уполномоченным органом не приложены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства. Указано, что у должника отсутствует какое-либо ликвидное имущества, денежные средства на счетах отсутствуют. В связи с чем считает  отказать в признании должника банкротом, производство по делу прекратить. В дополнительных пояснениях, должник  просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием более трех месяцев кандидатуры арбитражного управляющего.

УФНС по РА представил возражение на отзыв должника, где указал на наличие у общества признаков отсутствующего должника, расходы по делу о банкротстве возможно погасить за счет оспаривания сделок, привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности. Также указал на финансирование процедуры банкротства  за счет выделенных лимитов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. Указанные обстоятельства судом не выявлены.

Положения, предусмотренные в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как видно из материалов дела, за ООО «Частная охранная организация «Воевода» числится просроченная свыше 3-х месяцев задолженность по обязательным платежам сумме 2 196 698 руб. 28 коп, в том числе основной долг - 1 882 226 руб. 11 коп.., штрафные санкции - 61912 руб. 61 коп., пени-252 559 руб. 56 коп.

Задолженность образовалась в связи с неуплатой в установленный срок обязательных платежей по налоговым декларациям:

- налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за 2021 год в сумме 899 047 руб.

-           налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 1 квартал 2022, 2022 год в сумме 50 685руб.

-           страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за полугодие 2021,9 месяцев 2021, 2021 год, за 1 квартал 2022, полугодие 2022, за 9 месяцев 2022, 2022 год в сумме 45 693 руб. 65 коп.

-           страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года за 2021 год, полугодие 2021, 9 месяцев 2021, 2021 год, 1 квартал 2022, за полугодие 2022, за 9 месяцев 2022, 2022 г. в сумме 189 019 руб. 95 коп.

-           страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за полугодие 2021, 9 месяцев 2021, 2021 год, 1 квартал 2022, за полугодие 2022, за 9 месяцев 2022, за 2022 год в сумме 697 780 руб. 51 коп.

Решениями от 31.08.2022 №2744, от 16.01.2023 № 207, от 06.04.2022 № 1071, от 10.08.2022 № 2362, от 09.06.2023 № 1286,  от 16.01.2023 № 219, от 26.06.2023 № 1407, от 05.05.2023 № 1062 общество было привлечено к ответственности за совершение налоговых правонарушений.

В подтверждение принятия мер по взысканию задолженности уполномоченным органом представлено требование об уплате задолженности №1299 от 17.06.2023; решение о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя 25.09.2023 №1031; постановления о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества должника № 88 от 18.01.2022 г.,  № 924 от 21.04.2022, № 1317 от 11.07.2022, № 1507 от 28.10.2022.

Службой судебных приставов по Республике Алтай возбуждены исполнительные производства №200761/22/04001-ИП от 02.11.2022, №7514/22/04001-ИП от 21.01.2022, №101307/22/04001-ИП от 26.04.2022, №126278/22/04001-ИП от 15.07.2022.о исполнительное производство № 14378/23/04012-ИП от 02.10.2023.

Суд установил, что порядок взыскания образовавшей недоимки, пеней и штрафов уполномоченным органом соблюден, представлены достаточные доказательства наличия и размера образовавшейся задолженности. Указанная задолженность не погашена, возможность ее принудительного взыскания не утрачена.

Открытые банковские счета отсутствуют.

Последняя налоговая отчетность по налогу на доходы физических лиц за полугодие 2023 года представлена 24.07.2023.

Отчетность представлена с нулевыми показателями.

Последняя бухгалтерская отчетность за 2021 год представлена 30.03.2022.

По данным бухгалтерского баланса за 2021 года за должником числятся активы в сумме 7 263 000 руб., дебиторская задолженность -7 192 000 руб., денежные средства- 71 000 руб. Размер кредиторской задолженности составляет- 4 370 000 руб.

С начала 2022 года налоговая отчетность представляется с нулевыми показателями.

Объем выручки по счетам за 2022 год составил 28 414,38 тыс. руб.

Согласно данным регистрирующих органов, полученных в порядке межведомственного обмена, какое-либо движимое, недвижимое имущество у должника отсутствует.

В настоящее время руководителем и учредителем общества является ФИО2.

Судом установлено, что  обществом не ведется хозяйственная деятельность, имеется неоплаченная более трех месяцев задолженность в размере, превышающей 300 000 руб.

Наличие у должника активов следует только из бухгалтерской отчетности, вместе с тем, доказательства их реального наличия на момент рассмотрения заявления суду не представлено, движимое или недвижимое имущество отсутствует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении ООО «Частная охранная организация «Воевода» процедуры конкурсного производства как отсутствующего должника.

На основании статей 39, 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание», чья кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", конкурсному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в сумме 10 000 руб.

Оснований для прекращения производства по делу отсутствуют, поскольку кандидатура арбитражного управляющего представлена. Тот факт, что кандидатура не была представлена более трех месяцев, не является безусловным основанием прекращения производства по делу о банкротстве. Срок, установленный  пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве не является пресекательным, а носит организационный характер.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 53, 124, 126-128, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Воевода» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть конкурсное производство сроком до 02 апреля  2025 года.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Воевода».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ООО Частная охранная организация «Воевода»  ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 12267, адрес для корреспонденции: 659335, Алтайский край, г. Бийск, а/я 1978), члена Союза арбитражных управляющих «Созидание», должника – ООО Частная охранная организация «Воевода».

Утвердить ФИО1 единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Воевода» требование Федеральной налоговой службы в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай:

второй очереди в размере 748 465 руб. 51 коп.

третьей очереди в размере 1 448 232 руб. 77 коп. (требование по пене и штрафам учитывается отдельно).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Воевода» доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Конкурсному управляющему в срок до 27 марта 2025 года представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство либо о продлении срока конкурсного производства либо о продлении указанной процедуры.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

 

Судья

А.Н. Соколова