АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30139/2024

г. Уфа

11 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2025

Полный текст решения изготовлен 11.11.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Юлдашевой А.И. рассмотрел дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

к ведущему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2

третьи лица: Администрация городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан

об обязании произвести перерасчет, об обязании вернуть сумму переплаты (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан (далее – отделение) ФИО2 (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель ФИО2) о признании незаконными действий (бездействия) в части расчета задолженности судебной неустойки с 22.11.2021; об обязании произвести перерасчет задолженности судебной нестойки, начиная с 03.12.2022 (дата вынесения судебного акта 02.12.2022) с учетом всех оплат и удержаний, об обязании вернуть сумму переплаты (с учетом уточнения).

От заявителя поступило уточнение, согласно которому заявитель просит принять частичный отказ от заявления и прекратить производство по делу № А07-30139/2024 в части требования о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части расчета задолженности судебной неустойки с 22.11.2021.

Требования в части обязания судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности судебной нестойки, начиная с 03.12.2022 (дата вынесения судебного акта 02.12.2022) с учетом всех оплат и удержаний, об обязании вернуть сумму переплаты заявитель поддерживает.

Уточнение судом принято, дело рассмотрено с учетом уточненных требований заявителя.

Отказ от заявления в части судом принят, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица, подписавшего отказ от заявления в части, судом проверены.

Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2021 по делу № А07-14040/2021 ИП ФИО1 за счет собственных средств обязана освободить земельный участок, расположенный по ул. Мичурина в районе дома № 17 «Б» города Туймазы РБ, от находящегося на нем киоска и передать занимаемый земельный участок Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан в свободном от киоска виде по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для дальнейшего использования.

Кроме того в отношении ИП ФИО1 судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № 042305160 возбуждено исполнительное производство № 149461/23/02025-ИП от 18.07.2023 о взыскании судебной неустойки.

Исполнительный лист ФС № 042305160 выдан на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2022 по делу № А07-14040/2021, согласно которому с ИП ФИО1 в пользу Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан взыскана судебная неустойка в размере 1000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2021 по делу № А07-14040/2021, начиная со дня, следующего за днем вынесения указанного определения суда по день, фактического исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2021 по делу № А07-14040/2021.

В заявлении о возбуждении исполнительного производства Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан было указано, что по состоянию на 10.07.2023 поступления денежных средств от ИП ФИО1 по вышеуказанному определению Арбитражного суда Республики Башкортостан составляют 196000 руб.

В рамках исполнительного производства № 149461/23/02025-ИП от 18.07.2023 судебным приставом-исполнителем было взыскано денежных средств на сумму 192850,53 руб. Данное обстоятельство подтверждается материалами исполнительного производства и отзывом от 11.03.2025, в котором указано, что с ИП ФИО1 были произведены следующие удержания:

- 26.07.2023 - 10,00 руб.

- 26.07.2023 - 35329,61 руб.

- 26.07.2023 - 420,47 руб.

- 26.07.2023 - 15660,39 руб.

- 27.07.2023 - 51000,00 руб.

- 27.07.2023 - 911,81 руб.

- 27.07.2023 - 306,99 руб.

- 01.02.2024 - 38211,26 руб.

- 08.02.2024 - 51000,00 руб.

ИП ФИО1 в связи с тем, что не имела возможности исполнить решение суда, добровольно производила уплату судебной неустойки на счет Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан.

25.07.2024 ИП ФИО1 обратилась в отделение с заявлением, в котором она просила зачесть в счет оплаты долга сумму в размере 594000 руб. за период с 03.12.2022 по 18.07.2024 по исполнительному производству № 149461/23/02025-ИП от 18.07.2023. К заявлению были приложены банковские выписки с информацией о дате и размере оплаты, справки об удержаниях по исполнительному производству.

21.08.2024 ИП ФИО1 обратилась в отделение с заявлением от 20.08.2024 о выдаче справки о взысканной сумме по исполнительному производству № 149461/23/02025-ИП от 18.07.2023, заверенной выписки по депозитному счету, справки о расчете задолженности.

Первоначально расчет неустойки был произведен за период с 23.11.2021. Так, в постановлении от 29.08.2024 задолженность по исполнительному документу ФС № 042305160 определена за период с 23.11.2021 по 31.07.2024 в размере 593149,47 руб. Между тем неустойка подлежала начислению с 03.12.2022. В связи с этим постановлением от 12.09.2024 в расчет задолженности от 29.08.2024 внесены изменения. Определен период: с 03.12.2022 по 31.07.2024. Установлено, что имеется переплата в размере 154520,92 руб.

Вместе с тем постановлением об окончании исполнительного производства от 28.01.2025 окончено исполнительное производство № 180131/22/02025-ИП, возбужденное 14.10.2022 судебным приставом-исполнителем отделения на основании исполнительного листа ФС № 042319474 от 22.09.2022, выданного по решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2021 в рамках дела № А07-14040/2021.

То есть решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2021 по делу № А07-14040/2021 ИП ФИО1 исполнено.

29.01.2025 на основании поручения о перечислении на счёт УФК по РБ по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Администрацией городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ направлена сумма в размере 154520,92 руб., которая затем ответчиком возвращена ИП ФИО1

Однако ошибочно перечисленные на расчетный счет УФК по Московской области (ОН "Котельниковский") 35329,61 руб. ИП ФИО1 не возвращены, в связи с чем она обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением (с учетом уточнения).

В отзыве отделения указано, что судебным приставом-исполнителем приняты меры для возврата ошибочно перечисленных денежных средств в размере 35329,61 руб. На депозитный счет отделения ошибочно перечисленные денежные средства не поступали.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, представленные в материалы доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных законом, по правилам, установленным главой 24 этого кодекса.

Согласно части 1 статьи 198, а также части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий органов, осуществляющих публичные полномочия, иных органов, должностных лиц и удовлетворения такого заявления является несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на них каких-либо обязанностей или создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в предмет доказывания по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц входят следующие обстоятельства: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; нарушение оспариваемым ненормативным правовым актом, решением и действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) предусмотрено, что постановление, действия (бездействие) действия судебных приставов могут быть оспорены в суде.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона N 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 118-ФЗ), в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 13 Федерального закона N 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 2 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (части 2 и 3 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» факт исполнения решения суда может устанавливаться только судебным приставом.

В соответствии с Федеральным законом N 229-ФЗ основанием для окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем является фактическое исполнение требований исполнительного документа, что может быть подтверждено должником предоставлением судебному приставу-исполнителю платежных документов.

Не имея подтверждения оплаты суммы долга, судебный пристав-исполнитель обязан продолжать исполнение, применяя меры принудительного взыскания, в том числе арест имущества, ограничение в праве на выезд за пределы Российской Федерации или в праве на управление транспортными средствами, взыскание исполнительского сбора и т.д. При установлении факта оплаты долга судебный пристав-исполнитель определяет основание для возврата излишне уплаченных денежных средств и принимает меры к их возврату гражданину или юридическому лицу.

Частью 11 статьи 70 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (часть 6).

Таким образом, при окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан отменить все принятые им меры принудительного исполнения в отношении должника (в том числе аресты и меры по обращению взыскания на имущество должника) и возвратить должнику с депозитного счета подразделения службы излишне взысканные с должника денежные средства, оставшиеся после удовлетворения требований взыскателя.

Как следует из материалов дела, на принудительное исполнение в отделение 14.07.2023 поступил исполнительный документ ФС № 042305160, выданный Арбитражным судом Республики Башкортостан, предмет исполнения: взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1000 рублей судебной неустойки за каждый календарный день неисполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2021 г. по делу № А07-14040/2021 начиная со дня, следующего за днем вынесения настоящего определения суда по день фактического исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2021 г. по делу № А07-14040/2021.

18.07.2023 возбуждено исполнительное производство № 149461/23/02025-ИП.

В заявлении о возбуждении исполнительного производства указано, что по состоянию на 10.07.2023 поступление денежных средств от ИП ФИО1 составило 196000 руб.

26.07.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях.

Также в рамках исполнительного производства должник ограничен в праве выезда за пределы РФ.

26.07.2023 на депозитный счет отделения с расчетного счета должника, открытого в БАШКИРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ N 8598 ПАО СБЕРБАНК поступила денежная сумма в размере 10 руб., которая перечислена на расчетный счет взыскателя.

26.07.2023 на депозитный счет отделения с расчетного счета должника, открытого в БАШКИРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ N 8598 ПАО СБЕРБАНК поступила денежная сумма в размере 35329,61 руб., которая ошибочно перечислена на расчетный счет УФК по Московской области (ОН "Котельниковский"). 15.09.2024 отделением в УФК по Московской области (ОП "Котельниковский") направлено требование о возврате ошибочно перечисленной денежной суммы.

26.07.2023 на депозитный счет отделения с расчетного счета должника, открытого в БАШКИРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ N 8598 ПАО СБЕРБАНК поступила денежная сумма в размере 15660,39 руб., которая перечислена на расчетный счет взыскателя.

26.07.2023 на депозитный счет отделения с расчетного счета должника, открытого в Филиале Центральный ПАО Банк "ФК Открытие" поступила денежная сумма в размере 420,47 руб., которая перечислена на расчетный счет взыскателя.

27.07.2023 на депозитный счет отделения с расчетного счета должника, открытого в ФИЛИАЛЕ № 6318 БАНКА ВТБ (ПАО) поступила денежная сумма в размере 51000,00 руб., которая перечислена на расчетный счет взыскателя.

27.07.2023 на депозитный счет отделения с расчетного счета должника, открытого в ПРИВОЛЖСКОМ ФИЛИАЛЕ ПАО РОСБАНК поступила денежная сумма в размере 911,81 руб., которая перечислена на расчетный счет взыскателя.

27.07.2023 на депозитный счет отделения с расчетного счета должника, открытого в ПАО РОСБАНК поступила денежная сумма в размере 306,99 руб., которая перечислена на расчетный счет взыскателя.

01.02.2024 на депозитный счет отделения с расчетного счета должника, открытого в АО "АЛЬФА-БАНК" поступила денежная сумма в размере 38211,26 руб., которая перечислена на расчетный счет взыскателя.

08.02.2024 на депозитный счет отделения с расчетного счета должника, открытого в БАШКИРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ N 8598 ПАО СБЕРБАНК поступила денежная сумма в размере 51000,00 руб., которая перечислена на расчетный счет взыскателя.

Также судебным приставом-исполнителем учтены платежные поручения об уплате задолженности в размере 156000 руб. и 196000 руб.

Постановлением от 29.08.2024 произведен расчет задолженности за период с 23.11.2021 по 31.07.2024 по исполнительному производству в размере 593149,47 руб.

После проведенной сверки с взыскателем, 12.09.2024 внесены изменения в расчет задолженности от 29.08.2024. Определен период: с 03.12.2022 по 31.07.2024. Установлено, что имеется переплата в размере 154520,92 руб.

Постановление от 12.09.2024 о внесении изменений в постановление о расчете задолженности получено должником 13.09.2024.

При указанных обстоятельствах не подлежит удовлетворению требование заявителя об обязании судебного пристава-исполнителя отделения произвести перерасчет задолженности судебной нестойки, начиная с 03.12.2022 (дата вынесения судебного акта 02.12.2022) с учетом всех оплат и удержаний.

25.09.2024 исполнительное производство № 149461/23/02025-ИП окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановление об окончании исполнительного производства направлено должностным лицом отделения 25.09.2024 посредством системы электронного документооборота в личный кабинет должника, зарегистрированного в Едином портале государственных и муниципальных услуг.

29.01.2025 на депозитный счет отделения с Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район поступили денежные средства в размере 154520.92 руб., которые возвращены должнику на счет № 4081....6128, открытый в БАШКИРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ N 8598 ПАО СБЕРБАНК.

Также приняты меры для возврата ошибочно перечисленных денежных средств в размере 35329,61 руб. Однако, как указано в отзыве, на депозитный счет отделения ошибочно перечисленные денежные средства не поступали.

Таким образом, как следует из материалов дела, на момент окончания исполнительного производства остаток невозвращенных должнику излишне взысканных денежных средств составлял 35329,61 руб. Доказательства возврата излишне списанных денежных средств в материалах дела отсутствуют.

Не перечисление остатка излишне взысканных денежных средств в рамках исполнительного производства № 149461/23/02025-ИП от 18.07.2023, противоречит части 6 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ и нарушает права и законные интересы заявителя на получение остатков излишне взысканных денежных средств в свое распоряжение.

На основании вышеизложенного, уточненные требования ИП ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В части требования о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части расчета задолженности судебной неустойки с 22.11.2021, от которого заявитель отказался, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 167-170, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан вернуть сумму переплаты по исполнительному производству № 149461/23/02025-ИП в размере 35329,61 руб. индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>).

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от заявления в части требования о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 в части расчета задолженности судебной неустойки с 22.11.2021. В части этого требования производство по делу прекратить.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                        Г.А. Давлеткулова