ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-18909/2015

г. Вологда

05 сентября 2019 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2019 года.

В полном объеме постановление изготовлено 05 сентября 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Зориной Ю.В. и Романовой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РегионМАЗсервис» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 февраля 2019 года по делу                   № А13-18909/2015 (судья Виноградова Т.Б.),

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северянка» (адрес: 160000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – ООО «Северянка») о взыскании 2 115 900 руб. 00 коп., из них: 1 750 000 руб. задолженности по договору займа, 301 030 руб. 14 коп. процентов за пользование займом и                         64 869 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ПромТехКом» (адрес: 160000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – ООО «ПромТехКом»).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.2016 произведена замена истца ФИО2 на общество с ограниченной ответственностью «РегионМАЗсервис» (адрес: 160014, 

<

...>, кабинет 107; ИНН 

<

***>,                       ОГРН 

<

***>; далее – ООО «РегионМАЗсервис»). Данным решением взыскано с ООО «Северянка» в пользу ООО «РегионМАЗсервис»                           2 115 900 руб., из них: 1 750 000 руб. задолженности по договору займа от 30.05.2013 № 4, 301 030 руб. 14 коп. процентов за пользование займом и                       64 869 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.11.2016 отменено решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.2016 по делу                    № А13-18909/2015 в части взыскания с ООО «Северянка» в пользу                            ООО «РегионМАЗсервис» 264 869 руб. 86 коп. Производство по делу в указанной части прекращено в связи с принятием частичного отказа от иска. Абзацы второй и третий резолютивной части решения изложены в новой редакции. В результате с ООО «Северянка» в пользу ООО «РегионМАЗсервис» взыскано 1 823 669 руб., из них:   1 550 000 руб. долга и 273 669 руб. процентов за пользование заемными средствами. В остальной части иска отказано. Взыскано с ООО «Северянка» в федеральный бюджет 31 005 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска. Взыскано с                                   ООО «РегионМАЗсервис» в федеральный бюджет 563 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

ООО «Северянка», а также лицо, не участвующее в деле, общество с ограниченной ответственностью «ПромТехКом», обратились в Арбитражный суд Вологодской области с заявлениями о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, в обоснование которых сослались на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2018 по делу № А13-17101/2017, признавшего сделки займа, на которых истец основывал свои исковые требования, недействительными.

Протокольным определением от 20.11.2018 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -                     АПК РФ) удовлетворил ходатайство ООО «ПромТехКом» о вступлении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 23.11.2018 по делу № А13-18909/2015отменено решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.2016 по делу № А13-18909/2015, по новым обстоятельствам, назначено судебное заседание по рассмотрению дела по существу.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 решение Арбитражного суда Вологодской области от 23.11.2018 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2019  кассационная жалоба ООО «РегионМАЗсервис» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23.11.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по настоящему делу возвращена. 

Решением суда от 28.02.2019  по настоящему делу в иске ООО «РегионМАЗсервис» отказано.

ООО «РегионМАЗсервис» с решением суда от 28.02.2019  не согласилось, в апелляционной жалобе просило его отменить. 

Определением от 30.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.06.2019. Определением от 04.06.2019 рассмотрение жалобы отложено на 04.07.2019 в связи с необходимостью представления в суд дополнительных документов. В судебном заседании 04.07.2019 объявлен перерыв до 11.07.2019. Определением от 12.07.2019 (резолютивная часть от 11.07.2019) рассмотрение жалобы отложено на 29.08.2019 в связи с необходимостью представления в суд дополнительных документов,  истребованием всех материалов дела,  а также в целях проверки заявления истца об отказе от иска.

В связи с отпусками судей Черединой Н.В., Шадриной А.Н.,                 Кузнецова К.А. на основании статьи 18 АПК РФ произведена их последовательная замена в составе суда на судей Кузнецова К.А., Романову А.В., Зорину Ю.В. соответственно, о чем имеются соответствующие определения, на что указано в протоколах судебных заседаний. Рассмотрение жалобы начато сначала.

От ООО «РегионМАЗсервис» в апелляционный суд поступило заявление об отказе от иска и письменные пояснения. Данное заявление подписано представителем ФИО3 по доверенности от 18.12.2018. В заявлении указано, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, представленный отказ от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для принятия данного отказа, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Как следует из материалов дела, заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

Правовых оснований не принимать данное заявление об отказе от иска, сомневаться в намерениях истца, отказать в удовлетворении такого заявления у апелляционной инстанции не имеется. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель (истец)  вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления (иска) полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае заявление отвечает требованиям части 2 статьи 49                        АПК РФ.

В силу части  1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом отказа от иска арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что в порядке применения части 1                                            статьи 150 и  статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции от 28.02.2019 подлежит отмене, а производство по делу, в том числе по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная ООО «РегионМАЗсервис» по платежному поручению от 17.04.2019,  подлежит возврату плательщикам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РегионМАЗсервис» от иска.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 февраля                   2019 года по делу № А13-18909/2015 отменить.

Производство по делу № А13-18909/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РегионМАЗсервис» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17 апреля 2019 года                   № 30.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

 

Судьи

          Ю.В. Зорина 

          А.В. Романова