РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-31419/22-37-218

г. Москва

17 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ИНТЕРТЕХ" (111402, ГОРОД МОСКВА, ЖЕМЧУГОВОЙ АЛЛЕЯ, 5, 2, ПОМ.ТАРП

ВАО, ОГРН: 1087746346324, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2008, ИНН: 7720611260) в

лице Конкурсного управляющего Заграфских Елены Александровны

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОНЦЕРН "АВТОМАТИКА" (127106,

МОСКВА ГОРОД, БОТАНИЧЕСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 25, ОГРН: 1127746139564, Дата

присвоения ОГРН: 29.02.2012, ИНН: 7715906332)

о взыскании задолженности по договору поставки от. 08.08.2019 №ТОРГИ2019-289 в

размере 2 370 422 руб. 64 коп., неустойки (пени) за период с 05.11.2021 по 31.01.2022 в

размере 62 584 руб. 44 коп.

В судебном заседании 07.06.2022 судом объявлялся перерыв до 09.06.2022.

При участии до перерыва:

от истца – Пышин А.И., по доверенности от 15.02.2022;

от ответчика – Бицоев В.В., по доверенности от 23.03.2021 № 441.

При участии после перерыва тех же представителей.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Аналитический центр «ИНТЕРТЕХ» (ООО  «ИНТЕРТЕХ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований)  к  Акционерному обществу «Концерн «Автоматика» (АО «Концерн «Автоматика», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от. 08.08.2019 №ТОРГИ2019-289 в размере 2 297 925 руб. 76 коп., неустойки (пени) за период с 05.11.2021 по 31.01.2022 в размере 60 665 руб. 34 коп.

Иск мотивирован не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 08.08.2019 №ТОРГИ2019-289. 

Истец поддержал уточненные требования.

Ответчик признал наличие долга, представил Акт сверки.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 08 августа 2019 года между АО «Концерн «Автоматика» (Заказчик) и ООО «Интертех» (Поставщик), по результатам проведения закрытого конкурса (протокол от 01 июля 2019 года № 3 ЗК), заключен договор № ТОРГИ2019-289 на поставку оборудования и материалов («Договор поставки»).

Согласно п.2.1. Договора поставки Поставщик обязался поставить Заказчику или указанному в Договоре Получателю Товар, указанный в Спецификации поставляемого товара (Приложение № 1 к Договору), определяющей наименование, тип, марку, единицы измерения, технические характеристики, количество и стоимость Товара, а Заказчик обязался принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения № 5 к Договору поставки, общая цена Договора составляет 37 891 210 (тридцать семь миллионов восемьсот девяносто одна тысяча двести десять) рублей 51 копейка, включая НДС, исчисленный по ставке, предусмотренной п.3 ст. 164 НК РФ, определяется общей стоимостью Товара и общей стоимостью его доставки и является твердой.

Цена единицы Товара определяется Спецификацией поставляемого товара (Приложение № 1 к Договору). Стоимость доставки Товара на каждый Объект определяется Спецификацией на доставку (Приложение № 2 к Договору) (п.4.1.1, и п.4.1.2. Договора поставки).

Согласно п. 3.1. Договора поставки, поставка Товара осуществляется в течении действия Договора отдельными партиями на основании Заявки на комплектацию (Приложение № 3 к Договору), составленной в соответствии со Спецификацией поставляемого товара (Приложение № 1 к Договору), содержащей наименование, единицы измерения, количество Товара, код места поставки Товара, в соответствии со Спецификацией на доставку (Приложение № 2 к Договору), представляемой Поставщику в письменном виде и подписанной Заказчиком, либо путем обмена документами посредством факсимильной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно подтвердить, что документ исходит от стороны по Договору с обязательным предоставлением оригиналов документов (в согласованный в настоящем Договоре срок).

Согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения №7 к Договору поставки. Договор вступает в силу с момента (даты) его заключения Сторонами и действует до 31 января 2021 года, а в части обязательств, срок исполнения которых в соответствии с Договором или соглашением Сторон не истекает в этот срок - до надлежащего исполнения таких обязательств.

В соответствии с п.3.14. Договора Датой поставки Товара считается дата подписания Сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения № 4 к Договору поставки пункт 4.12.2. Договора изложен в следующей редакции:

«п.4.12.2. Заказчик в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания товарных накладных, указанных в п.3.13, по форме ТОРГ-12 на поставленный Товар в 2 (двух) экземплярах на основании счета и счета-фактуры, выставленных Поставщиком, перечисляет денежные средства на лицевой счет Поставщика в сумме, равной стоимости фактически поставленного и принятого Товара, за вычетом ранее выплаченного авансового платежа. Счет и счет-фактура выставляются Поставщиком в момент отгрузки. В случае неполучения Заказчиком каких-либо из перечисленных в настоящем пункте Договора документов, оформленных с нарушение законодательства РФ, поставленный и принятый Товар не оплачиваются до устранения соответствующих нарушений».

Согласно п. 1.2. Дополнительного соглашения № 4 к Договору поставки пункт 4.12.3. Договора изложен в следующей редакции:

«п.4.12.3. Заказчик в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания транспортной накладной и Акта оказания услуг по доставке указанных в п.3.12 Договора, на основании счета, выставленного Поставщиком, перечисляет денежные средства на расчетный счет Поставщика в размере стоимости доставки Товара на Объект, но не выше стоимости указанной в Спецификации на доставку (Приложение № 2 к Договору), за вычетом ранее выплаченного авансового платежа».

Согласно п.4.14. Договора датой исполнения обязательств Заказчика по оплате считается дата списания денежных средств со счетов Заказчика.

За период с 08.08.2019 по 31.12.2021 ООО «Интертех» (Поставщик) поставило АО «Концерн «Автоматика» (Заказчик) Товары на общую сумму 28 429 491 (двадцать восемь миллионов четыреста двадцать девять тысяч четыреста девяносто один) рубль 38 копеек.

Письменных претензий со стороны ответчика АО «Концерн Автоматика» за вышеуказанный период по поставкам в адрес истца не поступало, что свидетельствует о том, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объёме.

В нарушение условий заключенного между сторонами Договора поставки, оплата за поставку Товара произведена ответчиком не в полном объёме - в размере 26 059 068 (двадцать шесть миллионов пятьдесят девять тысяч шестьдесят восемь) рублей 74 копейки, из которых 17 500 000, 00 (авансовый платеж от 29.11.2019, согласно п. 4.12.1. Договора поставки).

Последняя оплата, поступившая от АО «Концерн «Автоматика» в адрес ООО «Интертех», осуществлена 16 февраля 2021 года.

Поставка товаров за период с 19 мая 2021 года по 04 октября 2021 года подтверждается подписанными между сторонами товарными накладными и актами, представленными в материалы дела.

Поставка товаров в период с 19 мая 2021 года по 04 октября 2021 года осуществлена истцом на общую сумму 6 340 622, 00 (шесть миллионов триста сорок тысяч шестьсот двадцать два рубля) 00 копеек.

У Заказчика имелась переплата.

Письменных претензий со стороны ответчика за период с 19 мая 2021 года по 04 октября 2021 года по поставкам в адрес ООО «ИНТЕРТЕХ» также не поступало, что свидетельствует о том, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объёме.

Таким образом, задолженность АО «Концерн «Автоматика» перед ООО «Интертех» по Договору № ТОРГИ2019-289 от 08.08.2019, с учетом поступившей оплаты, составляет 2 297 925 руб. 76 коп.

В силу п. 6.7. Договора поставки за просрочку исполнения Заказчиком обязательства по оплате, предусмотренного Договором, за исключением случаев, предусмотренных п.4.15 Договора, Поставщик вправе потребовать уплаты Заказчиком неустойки в размере 0,03 (ноль целых трех сотых) процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но всего не более 6,5 процента от цены договора.

По расчету истца, неустойка (пени) за период с 05.11.2021 по 31.01.2022 составила 60 665 руб. 34 коп.

Претензия истца с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг в размере  2 297 925 руб. 76 коп. и  пени  в размере 60 665 руб. 34 коп.

Госпошлина в размере 34 793 руб. 00 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 372 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 307-310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНЦЕРН "АВТОМАТИКА" (127106, МОСКВА ГОРОД, БОТАНИЧЕСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 25, ОГРН: 1127746139564, Дата присвоения ОГРН: 29.02.2012, ИНН: 7715906332) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРТЕХ" (111402, ГОРОД МОСКВА, ЖЕМЧУГОВОЙ АЛЛЕЯ, 5, 2, ПОМ.ТАРП ВАО, ОГРН: 1087746346324, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2008, ИНН: 7720611260) долг 2 297 925 руб. 76 коп., пени 60 665 руб. 24 коп., всего 2 358 591 (два миллиона триста пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто один) руб. 00 коп., а также 34 793 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто три) руб. 00 коп. госпошлину.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРТЕХ" (111402, ГОРОД МОСКВА, ЖЕМЧУГОВОЙ АЛЛЕЯ, 5, 2, ПОМ.ТАРП ВАО, ОГРН: 1087746346324, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2008, ИНН: 7720611260) из Федерального бюджета РФ 372 (триста семьдесят два) руб. 00 коп. госпошлину, перечисленную по платежному поручению от 06.03.2020 № 226.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

          Судья                                                                         Ю.А. Скачкова