АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5723/2019

г. Оренбург

12 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       05 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        12 декабря 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи              Сукачевой Н.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км,

к муниципальному унитарному предприятию «Орское предприятие тепловых сетей» администрации г. Орска, ОГРН 

<

***>,                   ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Орск,

о взыскании 711 500 руб. 

В судебном заседании приняли участие

представитель истца ФИО2 по доверенности от 20.12.2017, представитель ответчика ФИО3  по доверенности № 1  от  09.01.2019.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Орское предприятие тепловых сетей» администрации г. Орска о взыскании 732 000 руб. убытков, причиненных в результате оплаты штрафов в 2017 году, 2018 году, за невыполнение в срок законного предписания нарушений нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований до суммы                         711 500 руб. учитывая доводы отзыва.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца арбитражным судом удовлетворено, иск рассматривается о взыскании 711 500 руб.

В судебном заседании истец поддерживает исковые требования с учетом принятых уточнений.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие вину ответчику в понижении температуры горячей воды в сети многоквартирного дома (выраженное в наличие или отсутствие автоматического регулятора температуры в спорных домах).

Стороны не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания» и МУП «Орское предприятие тепловых сетей» заключены договоры на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 03.04.2013 № 7500-РA051/02-014/0053-2013 (№ 246/12), на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 19.11.2012 № 247/12.

Между ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания» (далее - истец, теплоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием «Орское предприятие тепловых сетей» (далее - ответчик, теплосетевая организация) заключен договор на оказание  услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 03.04.2013 №7500-РA051/02-014/0053-2013 (№ 246/12), в соответствии с которым теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых договором.

Разделом 2 стороны распределили права и обязанности между теплоснабжающей организацией и теплосетевой, согласно пункта  2.3.3 договора теплосетевая организация обязана обеспечивать установленные договором режимы передачи тепловой энергии, теплоносителя:

-с поддержанием в точках передачи качества горячей воды на нужды горячего водоснабжения потребителей теплоснабжающей организации в соответствии с требованиями действующих санитарных правил и норм;

-с соблюдением гидравлического режима от точек приема до точек передачи, указанных в приложении № 2 к договору;

-с соблюдением среднечасового (нормативного) расхода теплоносителя на подпитку тепловых сетей не более 0,25% от объема тепловых сетей теплосетевой организации согласно приложению № 4;

-соблюдать режим по передаче тепловой энергии, теплоносителя в объеме, необходимым для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергией согласно температурного графика и с учетом потерь. 

В соответствии с пунктом 5.6 договора ответственность сторон за состояние и обслуживание объектов тепловой сети определяется границей балансовой принадлежности и зафиксирована в акте  разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанном сторонами договора и являющимся неотъемлемой частью (приложение № 2 к настоящему договору).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик  обязуется поставлять покупателю от своих котельных через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде  (далее - тепловую энергию) и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии от котельных поставщика согласно приложению № 1 настоящего договора.

В соответствии с разделом 2 договора поставщик обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель покупателю в точки поставки, указанные в приложении № 2 к настоящему договору, в количестве и режиме, предусмотренном приложением № 1 к настоящему договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего договора (подпункт 2.2.1), поддерживать перепад давления между подающим и обратным трубопроводом в соответствии с расчетными величинами, предусмотренными проектом тепловых сетей и утвержденным гидравлическим режимом работы котельных, при соблюдении режима потребления тепловой энергии (подпункт 2.2.2).

Температурный график работы тепловых сетей от источника тепла определен в приложении № 1 к договору, согласно примечанию 2 задание давления на коллекторе котельной № 1 производится диспетчерским персоналом МУП «ОПТС». Температура прямой сетевой воды от котельной № 1-3, 5-6, 8-10, 12 в указанном температурном графике соответствует необходимым параметрам качества подаваемого теплоносителя для потребительских систем. Температура прямой сетевой воды задана для источников тепла и определяется на коллекторе.

В приложении № 2 к договору определено, что точкой поставки тепловой энергии является отчетный фланец запорной арматуры либо резьбовое, или сварное соединение на тепловом вводе потребителя согласно акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей.

Для жилых многоквартирных домов точкой поставки является внешняя стена здания. Точкой поставки тепловой энергии от котельной № 3 пос. Круторожно является внешняя стена здания котельной.

В обоснование исковых требований истец пояснил, что во исполнение заключенного между ПАО «Т Плюс» и МУП «ОПТС» договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №7500-РА051/02-014/0053-2013 (№246/12) от 03.04.2013 МУП «ОПТС» обязался осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя.

При этом договором на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 19.11.2012 № 247/12 поставщик  обязуется поставлять покупателю от своих котельных через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде  (далее - тепловую энергию) и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии с условиями заключенных договоров точкой поставки/передачи тепловой энергии для жилых многоквартирных донов является внешняя стена здания.

Таким образом, обязанность МУП «ОПТС», как теплосетевой и теплоснабжающей организации условиями договора и взятыми на себя обязательствами согласно нормам закона, обязалось обеспечить передачу/поставку горячей воды надлежащего качества до внешней стены многоквартирных домов:

расположенных в г.Орске по следующим адресам:

- улица Докучаева, д.52;

- улица Васнецова, д.22;

- улица Ленина, д. 130;

- улица Краматорская, Д.19Б;

- улица Энтузиастов д.4а;

- улица Комарова, д. 40;

- улица Андреева, д. 7;

- проезд Никельщиков, д.64;

- улица Карельская, д.21;

- улица Стартовая, д.Зв;

- улица Горького, д.62, 64, 66, 68;

- улица Станиславского, д.ба;

- улица 6 микрорайон, д. 4; 

улица Ленина, д. 126.

В ходе проведенных внеплановых выездных проверок ГЖИ по Оренбургской области выявлено систематическое нарушение параметров качества горячей воды на границе внешней стены многоквартирных домов, в которых истец является исполнителем коммунальной услуги, а именно не соответствие температуры горячей воды требованиям СанПин.

В связи с подачей ответчиком горячей воды с температурой меньше предусмотренной СанПин у истца отсутствовала возможность подавать в квартиры горячую воду соответствующей нормам температуры, и как следствие явилось причиной  подачи горячей воды в квартиры дома ненадлежащего качества (температуры ниже предусмотренной нормы).

Постановлениями жилищной инспекции, мирового судьи ПАО     «Т Плюс» привлечено к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ «Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами», статье 19.5 Ко АП РФ «Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)», и возложено административное наказание в виде взыскания штрафа.

По исполнению постановлений и судебных актов истцом оплачены административные штрафы за нарушение нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальными услугами в виде горячей воды с установленной температурой, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Таким образом, на стороне истца возникли убытки, в размере оплаченных штрафов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика убытков в размере 711 500 руб. 

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствие с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Ответственность в гражданском праве за причинение ущерба наступает при наличии и совокупности следующих условий:

 1) противоправности поведения причинителя ущерба (вреда), выразившегося в действии или бездействии, нарушающем предписанные законом правила поведения;

 2) наступления ущерба (вреда), выразившегося в повреждении или утрате имущества потерпевшего лица;

 3) причинной связи между противоправным поведением причинителя ущерба (вреда) и наступившим вредом;

 4) виновности причинителя вреда.

Предметом настоящего иска является взыскание убытков, понесенных в результате оплаты штрафов за 2016 и 2017 годы, наступивших в результате нарушения ответчиком качества поставленного ресурса (температурного режима теплоносителя).

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 2, 4 части 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон № 190-ФЗ) договор теплоснабжения должен определять величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя.

Условиями договора, нормами действующего законодательства на  МУП «ОПТС», как на теплосетевую организацию, возложена обязанность по передаче потребителю тепловой энергии, соответствующей по качеству обязательным требованиям стандартов.

В соответствии с пунктом 47 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013             № 642, при исполнении договора по транспортировке горячей воды организация, осуществляющая транспортировку горячей воды, обязана поддерживать в границах своей эксплуатационной ответственности качество горячей воды, соответствующее установленным требованиям в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования.

Качество теплоснабжения - совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя (пункт 2 статьи 2 Закона № 190-ФЗ).

Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С (п. 2.4 СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»). Указанные санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Температурный график работы тепловых сетей от источника тепла определен в приложении № 1 к договору, согласно примечанию 2 задание давления на коллекторе котельной № 1 производится диспетчерским персоналом МУП «ОПТС». Температура прямой сетевой воды от котельной № 1-3, 5-6, 8-10, 12 в указанном температурном графике соответствует необходимым параметрам качества подаваемого теплоносителя для потребительских систем. Температура прямой сетевой воды задана для источников тепла и определяется на коллекторе.

В приложении № 2 к договору определено, что точкой поставки тепловой энергии является отчетный фланец запорной арматуры либо резьбовое, или сварное соединение на тепловом вводе потребителя согласно акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей.

Согласно пункту 21 Правил № 354 договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с пунктом 5.6 договора ответственность сторон за состояние и обслуживание объектов тепловой сети определяется границей балансовой принадлежности и зафиксирована в акте  разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанном сторонами договора и являющимся неотъемлемой частью (приложение № 2  к настоящему договору).

Температурный график работы тепловых сетей от источника тепла определен в приложении № 1 к договору, согласно примечанию 2 задание давления на коллекторе котельной № 1 производится диспетчерским персоналом МУП «ОПТС».

Таким образом, обязанность теплосетевой организации обеспечить передачу теплоносителя (горячей воды) надлежащего качества установлена вышеуказанными правовыми нормами и условиями договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №7500-РA051/02-014/0053-2013 от 03.04.2013                          (№ 246/12).

Из Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, следует, что границей балансовой принадлежности является линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании. 

На основании пункта 8 Правил содержания общего имущества внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством РФ, является внешняя граница стены МКД. 

Таким образом, по общему правилу граница:

- балансовой принадлежности тепловых сетей по МКД со стороны РСО должна быть установлена до внешней стены дома, со стороны исполнителя коммунальных услуг (допустим, УК) - это внешняя стена жилого дома.

На основании пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Проанализировав условия договора от 03.04.2013, заключенного между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (теплосетевая организация) суд приходит к выводу о том, что истец вправе заявить регрессное требование к ответчику, как лицу, ответственному за надлежащее качество и иные параметры передаваемой тепловой энергии объектам истца (пункты 2.3.3, 2.3.18, 5.6 договора (Приложение № 2 к договору).

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). 

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). 

Так, судом установлено, что в ходе проведенных внеплановых выездных проверок ГЖИ по Оренбургской области выявлено систематическое нарушение параметров качества горячей воды на границе внешней стены многоквартирных домов, в которых истец является исполнителем коммунальной услуги, а именно не соответствие температуры горячей воды требованиям СанПин. 

По итогу проверок составлены акты проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица в 2017 и 2018 годах.

Согласно, указанных актов произведены замеры температуры горячей воды  на границе балансового разграничения и эксплуатационной ответственности  сторон спорных домов, а также в точке водозабора, в результате выявлены факты  несоответствия температуры горячей воды нормативам, а также установлен факт невыполнения предписаний органов государственного контроля (надзора).

Факт неисполнения своих обязательств по указанному договору со стороны МУП «ОПТС», а именно передача горячей воды ненадлежащего качества по точке поставки по спорным адресам, подтвержден материалами дела.

Однако действий по восстановлению нормативной температуры ГВС со стороны теплосетевой организации не последовало.

Доказательств отсутствия вины, ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку поставляемая ответчиком тепловая энергия в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения не соответствовала установленным нормам, в отношении истца вынесены постановления о привлечении к административной ответственности в виде наложения административного штрафа, которые истец считает убытками.

В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истец представил в материалы дела платежные поручения, подтверждающие уплату административных штрафов в сумме                        711 500 руб. 

Согласно разъяснению, данному в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Качество тепловой энергии в силу статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации является важным условием договора энергоснабжения между истцом и его потребителем. Соответственно за такое качество перед абонентом отвечает истец, а перед истцом за обеспечение данного условия - ответчик.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Факт передачи тепловой энергии ненадлежащего качества подтвержден  постановлениями ГЖИ по Оренбургской области по делу об административном правонарушении, постановлениями мирового судьи.

Факт оплаты суммы штрафов истцом подтверждается платежными поручениями.

На основании вышеизложенного, довод ответчика о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении обязательств МУП «ОПТС», суд считает  несостоятельным, поскольку не находит своего подтверждения в материалах настоящего дела.

При этом необходимо отметить, что оборудование, с помощью которого осуществляется транспортировка горячей воды для нужд горячего водоснабжения потребителей, находится во владении МУП «ОПТС». 

В результате некачественного исполнения ответчиком своих обязательств по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя истец понес убытки в виде оплаты административных штрафов в размере 711 500 руб., что следует из представленных истцом документов.

Предъявляя требование о возмещении убытков, кредитор должен доказать их наличие, произвести расчет убытков, в том числе упущенной выгоды, доказать факт неисполнения или ненадлежащего исполнения должником принятого на себя обязательства (противоправность) и наличие причинной связи между поведением должника и наступившими убытками (статья 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в настоящем случае присутствует предусмотренный статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации состав юридических фактов, необходимых для применения к ответчику ответственности в виде взыскания убытков.

Истцом надлежащим образом доказан размер понесенных убытков.

Учитывая, что требования истца о возмещении убытков причиненных в результате  ненадлежащего исполнения  договора оказания услуг  по передаче тепловой энергии, теплоносителя  подтверждены материалы дела, соответствуют требованиям законодательства, они подлежат удовлетворению в размере                               711 500 руб. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Сумма государственной пошлины (уплаченной платежным поручением от 23.04.2019 № 20398) возлагается на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в размере                          17 230 руб.; излишне оплаченная госпошлина в сумме 410 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества                    «Т Плюс» удовлетворить.                       

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Орское предприятие тепловых сетей» администрации г. Орска в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 711 500 руб. убытков, 17 230 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс»  из федерального бюджета 410 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

   Судья                   Н.Ф. Сукачева