АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93, 

http://www.penza.arbitr.ru/      

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Пенза                                                                                                 Дело № А49-5151/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Полный  текст решения изготовлен 07 февраля 2024 года

 

«07» февраля 2024 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Н. Е. Гук,

при ведении протокола помощником судьи М. А. Аброськиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по иску

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области (Коммунистическая ул., д. 50, Саранск г., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Почта России» (3-я Песчаная ул., д. 2А, Хорошевский муниципальный округ, Москва г., 125252; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала – Управления Федеральной почтовой службы по Пензенской области (ФИО1 ул., д. 1, Пенза г., 440000)

о взыскании 477 руб. 73 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 26. 12. 2023 года),

от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 18. 04. 2023 года),  

 

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к АО «Почта России» в лице филиала – Управления Федеральной почтовой службы по Пензенской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 415 руб. 45 коп. за пользование земельным участком площадью 12 кв.м. с кадастровым номером 58:22:0420311:53, расположенным по адресу: 

<

...>, за период с 01. 01. 2021 года по 20. 03. 2023 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 62 руб. 88 коп. за период с 01. 01. 2021 года по 20. 03. 2023 года. Требования заявлены на основании ст. ст. 11, 1102-1105 Гражданского кодекса РФ.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29. 05. 2023 года исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (п. 1 ст. 227 АПК РФ). 

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14. 07. 2023 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.  

В судебном заседании, состоявшемся 18. 01. 2024 года, представитель истца заявленные требования поддержал, пояснив, что Российская Федерация является собственником земельного участка с кадастровым номером 58:22:0420311:53 площадью 12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под общественную застройку, расположенного по адресу: 

<

...> А. В отсутствие заключенного с истцом договора ответчик использует указанный земельный участок под размещение киоска. Поскольку плата за пользование спорным земельным участком от ответчика в период с 01. 01. 2021 года по 20. 03. 2023 года не поступала, следовательно, в силу ст. 1102 ГК РФ на стороне истца имеется неосновательное обогащение. Размер неосновательного обогащения за период с 01. 01. 2023 года по 20. 03. 2023 года составляет 415 руб. 45 коп. Расчет неосновательного обогащения произведен на основании п. 2 ч. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ и пп. «г» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16. 07. 2009 года № 582. На сумму неосновательного обогащения ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62 руб. 38 коп. за период с 01. 01. 2021 года по 20. 03. 2023 года. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что истцом не доказан факт использования ответчиком спорного земельного участка под размещение объекта недвижимости. Согласно выписке из ЕГРН в пределах земельного участка с кадастровым номером 58:22:0420311:53 отсутствуют какие-либо объекты недвижимости. Расчет неосновательного обогащения произведен истцом без учета площади земельного участка, расположенного под киоском, а также площади, необходимой для его использования.  Кроме того, истцом не обоснован период начисления платы в качестве неосновательного обогащения. Поскольку спорный земельный участок  находится в собственности РФ, а ответчик не является плательщиком земельного налога по данному участку, следовательно, расчет неосновательного обогащения, исходя из 1,5% налоговой ставки, произведен истцом неправомерно. Истцом также не представлено правовое обоснование для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 01. 01. 2021 года (авансовый платеж). При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не учтены положения постановления Правительства РФ от 03. 04. 2020 года № 428, от 28. 03. 2022 года № 497. Постановлением Правительства РФ от 01. 10. 2020 года № 1587 продлен срок моратория в отношении отдельных должников с 07. 10. 2020 года на три месяца. Указом Президента РФ от 04. 08. 2004 года № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» АО «Почта России» включено в указанный перечень под номером 558. В связи с чем, основания для начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют. Просит в иске отказать.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 25. 01. 2024 года и 30. 01. 2024 года.

После перерыва в судебное заседание явились  представители сторон.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Российская Федерация является собственником земельного участка площадью 12 кв.м. с кадастровым номером 58:22:0420307:53, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>.

Право собственности Российской Федерации на данный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке 09. 02. 2007 года, о чем в ЕГРН сделана государственная запись регистрации № 58-58-22/004/2006-080 (т. 1 л.д. 16-19).

Согласно представленному в материалы дела заключению кадастрового инженера АСО «Балтийское объединение кадастровых инженеров» от 25. 05. 2023 года  на земельном участке с кадастровым номером 58:22:0420307:53 расположен киоск, не имеющий прочную связь с землей и не являющийся объектом капитального строительства (т. 1 л.д. 80-81).

Ссылаясь на то, что указанный киоск принадлежит АО «Почта России», которое использует земельный участок с кадастровым номером 58:22:0420307:53 в отсутствие законных на то оснований, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к АО «Почта России» в лице филиала – Управления Федеральной почтовой службы по Пензенской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 415 руб. 45 коп. за период с 01. 01. 2021 года по 20. 03. 2023 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 62 руб. 88 коп. за период с 01. 01. 2021 года по 20. 03. 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При этом правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ 1 (2014), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 года, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт получения ответчиком имущества (работ, услуг), принадлежащего истцу; факт пользования ответчиком этим имуществом (работами, услугами); размер переданного имущества; период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения (пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11. 01. 2000 года № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

Факт размещения киоска на земельном участке с кадастровым номером 58:22:0420307:53 подтверждается заключением кадастрового инженера АСО «Балтийское объединение кадастровых инженеров» от 25. 05. 2023 года и фотофиксацией (т. 1 л.д. 80-81).

Факт использования спорного земельного участка под размещение киоска представителем ответчика не оспаривается и подтверждается  письмом УФПС Пензенской области № Ф58-07/1329 от 30. 03. 2023 года, из текста которого следует, что дальнейшее использование земельного участка с кадастровым номером 58:22:0420307:53 в деятельности УФПС Пензенской области не планируется, так как киоск планируется к продаже (т. 1 л.д. 84-85). 

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает за истцом право требования неосновательного обогащения за пользование  спорным земельным участком, так как согласно п/п 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли) и по правилам ст. ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать неосновательное обогащение за пользование земельным участком площадью 12 кв.м в размере 415 руб. 45 коп. за период с 01. 01. 2021 года по 20. 03. 2023 года.

Отсутствие договорных отношений между сторонами не влияет на характер фактических правоотношений сторон, так как в соответствии с нормами гражданского законодательства обязательственные правоотношения между хозяйствующими субъектами основываются на принципах возмездности и недопустимости неосновательного обогащения.

Размер неосновательного обогащения подлежит определению в соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ, в силу которого лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Самовольно занятый ответчиком земельный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации. 

 Таким образом, формой возмещения стоимости за пользование спорным земельным участком является денежная сумма, равная величине арендной платы за пользование земельным участком, находящимся в собственности Российской Федерации. 

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16. 07. 2009 года № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации».

В соответствии с п/п. «г» п. 3 Правил №582 в случае предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов для целей, указанных в настоящем пункте, арендная плата определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитывается в размере: 1,5 процента в отношении:

- земельного участка в случае заключения договора аренды в соответствии с п. 5 ст. 39.7 Земельного кодекса РФ, но не выше размера земельного налога, рассчитанного в отношении такого земельного участка;

- земельного участка в случаях, не указанных в подпунктах «а» - «в» настоящего пункта и п. 5 настоящих Правил, предоставленного собственнику зданий, сооружений, право которого на приобретение в собственность земельного участка ограничено законодательством Российской Федерации, но не выше размера земельного налога, установленного в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют;

- земельного участка в случаях, не указанных в подпунктах «а» - «в» настоящего пункта и п. 5 настоящих Правил, предоставленного федеральному государственному унитарному предприятию, подведомственному федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему материально-техническое и финансовое обеспечение деятельности Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

Поскольку представленными в материалы дела подтвержден факт нахождения киоска ответчика на земельном участке с кадастровым номером 58:22:0420307:53, принадлежащем истцу на праве собственности, следовательно, АО «Почта России» в лице филиала УФПС по Пензенской области обязано вносить плату за пользование земельным участком в размере, не превышающем размер земельного налога.

В соответствии с нормами главы 31 Земельного кодекса РФ земельный налог рассчитывается как произведение кадастровой стоимости земельного участка, установленной в соответствии с требованиями земельного законодательства, и ставкой земельного налога.

Согласно ч. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") и не могут превышать: 

1) 0,3 процента в отношении земельных участков: - отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; - занятых жилищным фондом и (или) объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением части земельного участка, приходящейся на объект недвижимого имущества, не относящийся к жилищному фонду и (или) к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); - не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; - ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Решением Пензенской городской Думы от 25. 11. 2005 года № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» установлены налоговые ставки при исчислении земельного налога.

Согласно п. 2 данного Решения в редакции, действующей в спорный период, налоговые ставки при исчислении земельного налога установлены в следующих размерах от кадастровой стоимости земельных участков: 1) 0,1 процента в отношении земельных участков: - приобретенных (предоставленных) для ведения садоводства, огородничества; - занятых городскими лесами, расположенными в границах города Пензы; - занятых стадионами; - занятых многоэтажными паркингами; 2) 0,3 процента в отношении земельных участков: - занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); - отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенном пункте и используемых для сельскохозяйственного производства; - не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; - занятых гаражами и автостоянками кроме многоэтажных паркингов; - занятых хозяйственными постройками (сараями, погребами); - ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 3) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 58:22:0420307:53 имеет вид разрешенного использования - под общественную застройку (т. 1 л.д. 16). Следовательно, размер платы за пользование данным земельным участком не может превышать налоговую ставку при исчислении земельного налога в размере 1,5%.

Из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 58:22:0420307:53 в период с 01. 01. 2018 года по 31. 12. 2022 года составляла 12577 руб. 44 коп., в период с 01. 01. 2023 года – 11907 руб. (т. 1 л.д. 56-64).

Согласно расчету истца, размер платы за пользование спорным земельным участком площадью 12 кв.м. за период с 01. 01. 2021 года по 20. 03. 2023 года составляет 415 руб. 45 коп., исходя из расчета:

1) за период с 01. 01. 2021 года по 31. 12. 2022 года в размере 376 руб. 80 коп. (12577 руб. 44 коп. (кадастровая стоимость земельного участка) х 1,5% (налоговая ставка) : 365 дней х 729 дней));

2) за период с 01. 01. 2023 года по 20. 03. 2023 года в размере 38 руб. 65 коп. (11907 руб. (кадастровая стоимость земельного участка) х 1,5% (налоговая ставка) : 365 дней х 79 дней)).

Расчет соответствует нормативному регулированию, предусмотренному в п/п. «г» п. 3 Правил №582.

Доказательства внесения платы в сумме 415 руб. 45 коп. за пользование земельным участком с кадастровым номером 58:22:0420307:53 ответчиком не представлены.

Учитывая, что в спорный период ответчик являлся лицом, использовавшим спорный земельный участок без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, и плату за пользование земельным участком не вносил, следовательно, плата в сумме 415 руб. 45 коп. в силу ст. 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением ответчика, а потому арбитражный суд признает исковые требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 415 руб. 45 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, ответчику начислены проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 61 руб. 65 коп. за период с 01. 01. 2021 года по 31. 12. 2022 года и в сумме 00 руб. 63 коп. за период с 01. 01. 2023 года по 20. 03. 2023 года с применением ключевой ставки, опубликованной Банком России (т. 1 л.д. 6).

При этом, проценты за пользование чужим денежными средствами начислены ответчику за каждый день просрочки без учета установленных действующим законодательством сроков внесения платы.

В данном случае, письменный договор аренды сторонами не заключен, и, соответственно, сроки внесения арендной платы сторонами не согласованы, а потому  плату за пользование земельным участком в спорный период ответчик обязан произвести в сроки, установленные действующим законодательством. 

В соответствии с п. 12 Постановления № 582 при заключении договора аренды земельного участка федеральные органы исполнительной власти предусматривают в таком договоре, что арендная плата перечисляется не реже 1 раза в полгода в безналичной форме на счета территориальных органов Федерального казначейства для ее распределения указанными территориальными органами в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, за 1 полугодие 2021 года ответчик обязан был произвести оплату за пользование земельным участком не позднее 30. 06. 2021 года, за 2 полугодие 2021 года – не позднее 31. 12. 2021 года, за 1 полугодие 2022 года – не позднее 30. 06. 2022 года, за 2 полугодие 2022 года – не позднее 31. 12. 2022 года, за 1 полугодие 2023 года – не позднее 30. 06. 2023 года.

Кроме того, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не учтены положения п. 1 Постановления Правительства РФ от 28. 03. 2022 года № 497, вступившего в силу с 01. 04. 2022 года, которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком на шесть месяцев. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 12. 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, с 01. 04. 2022 года до окончания срока моратория (01. 10. 2022 года) начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств,  возникшим до введения моратория, не производится.

На основании указанных разъяснений арбитражный суд с учетом срока внесения платы за пользование земельным участком, предусмотренного п. 12 Постановления № 582, признает необходимым произвести перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за использование земельного участка с кадастровым номером 58:22:0420307:53 в период с 01. 01. 2021 года по 20. 03. 2023 года.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01. 07. 2021 года по 31. 03. 2022 года и с 02. 10. 2022 года (день, следующий за днем окончания моратория) по 31. 12. 2022 года составит 27 руб. 77 коп., исходя из расчета:

1) за 1 полугодие 2021 года: за период с 01. 07. 2021 года по 31. 12. 2022 года в сумме 07 руб. 96 коп., из которых:

- за период с 01. 07. 2021 года по 25. 07. 2021 года в сумме 00 руб. 35 коп. (94 руб. 12 коп. х 25 дней х 5,5% / 365 дней);

- за период с 26. 07. 2021 года по 12. 09. 2021 года в сумме 00 руб. 82 коп. (94 руб. 12 коп. х 49 дней х 6,5% / 365 дней);

- за период с 13. 09. 2021 года по 24. 10. 2021 года в сумме 00 руб. 73 коп. (94 руб. 12 коп. х 42 дней х 6,75% / 365 дней);

- за период с 25. 10. 2021 года по 19. 12. 2021 года в сумме 01 руб. 08 коп. (94 руб. 12 коп. х 56 дней х 7,5% / 365 дней);

- за период с 20. 12. 2021 года по 13. 02. 2022 года в сумме 01 руб. 23 коп. (94 руб. 12 коп. х 56 дней х 8,5% / 365 дней);

- за период с 20. 12. 2021 года по 13. 02. 2022 года в сумме 00 руб. 34 коп. (94 руб. 12 коп. х 14 дней х 9,5% / 365 дней);

- за период с 28. 02. 2022 года по 31. 03. 2022 года в сумме 01 руб. 65 коп. (94 руб. 12 коп. х 32 дня х 20% / 365 дней);

- за период с 02. 10. 2022 года по 31. 12. 2022 года в сумме 01 руб. 76 коп. (94 руб. 12 коп. х 91 день х 7,5% / 365 дней);

2) за 2 полугодие 2021 года: за период с 01. 01. 2022 года по 31. 12. 2022 года в сумме 04 руб. 80 коп., из которых:

- за период с 01. 01. 2022 года по 13. 02. 2022 года в сумме 00 руб. 98 коп. (95 руб. 68 коп. х 44 дня х 8,5% / 365 дней);

- за период с 14. 02. 2022 года по 27. 02. 2022 года в сумме 00 руб. 35 коп. (95 руб. 68 коп. х 14 дней х 9,5% / 365 дней);

- за период с 28. 02. 2022 года по 31. 03. 2022 года в сумме 01 руб. 68 коп. (95 руб. 68 коп. х 32 дня х 20% / 365 дней);

- за период с 02. 10. 2022 года по 31. 12. 2022 года в сумме 01 руб. 79 коп. (95 руб. 68 коп. х 91 день х 7,5% / 365 дней);

3) за 1 полугодие 2022 года: за период с 01. 07. 2022 года по 31. 12. 2022 года в сумме 03 руб. 76 коп., из которых:

- за период с 01. 07. 2022 года по 24. 07. 2022 года в сумме 00 руб. 59 коп. (94 руб. 12 коп. х 24 дня х 9,5% / 365 дней);

- за период с 25. 07. 2022 года по 18. 09. 2022 года в сумме 01 руб. 16 коп. (94 руб. 12 коп. х 56 дней х 8% / 365 дней);

- за период с 19. 09. 2022 года по 31. 12. 2022 года в сумме 02 руб. 01 коп. (94 руб. 12 коп. х 104 дня х 7,5% / 365 дней).

В остальной части исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Довод ответчика о неправомерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на то, что АО «Почта России» включено указом Президента РФ от 04. 08. 2004 года № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ», а потому ответчик подпадает под действие моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 03. 04. 2020 года № 428, признается арбитражным судом необоснованным. 

Действительно, указом Президента РФ от 14. 02. 2020 года № 124 АО «Почта России» включено в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. № 1009, под номером 558.

В соответствии с п. 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Постановлением Правительства РФ от 03. 04. 2020 года № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников: а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики); б) организации, включенные: в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики; в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ»; в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. № 1226-р.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (25. 05. 2020 года) и действовало в течение 6 месяцев (до 06. 10. 2020 года).

Постановлением Правительства РФ от 01. 10. 2020 года № 1587 срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» продлен на три месяца (до 07. 01. 2021 года).

Таким образом, с 25. 05. 2020 года до окончания срока моратория (07. 01. 2021 года) начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств не производится.

В данном случае, к заявленным требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами положения п. 1 Постановления Правительства РФ от 03. 04. 2020 года № 428 не могут быть применены, поскольку с учетом срока внесения платы за пользование земельным участком начисление процентов за пользование чужими денежными средствами могло производиться только за период с 01. 07. 2021 года по 31. 03. 2022 года и с 02. 10. 2022 года (день, следующий за днем окончания моратория) по 31. 12. 2022 года, то есть по истечении срока действия моратория (07. 01. 2021 года).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 333. 37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а потому на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с АО «Почта России» в лице филиала – УФПС по Пензенской области в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е  Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ИНН 

<

***>) в лице филиала – Управления Федеральной почтовой службы по Пензенской области в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 415 рублей 45 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 рублей 77 копеек. Всего 443 рубля 22 копейки.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ИНН 

<

***>) в лице филиала – Управления Федеральной почтовой службы по Пензенской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                          Н. Е. Гук