ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-52535/2023-ГК

г. Москва

04 сентября 2023 года

Дело № А40-27872/2023

Резолютивная часть постановления оглашена 28 августа 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи    Е.Б. Расторгуева,

Судей Б.П. Гармаева, Т.Ю. Левиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Агентство территориального развития»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2023 по делу № А40-27872/2023, принятое судьей Бушмариной Н.В.

по иску ГП Ярославской области «Южный водоканал» (ОГРН 

<

***>)

к  ООО «Агентство территориального развития» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за октябрь 2022 года в размере                97 716 руб. 60 коп., задолженности за водоснабжение и водоотведение за октябрь 2022 года в размере 1 162 797 руб. 98 коп., пени в соответствии с п. 6.4 ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ за период с 11.11.2022 по 08.02.2023 в размере 2 759 руб. 06 коп. (негативное воздействие), пени в соответствии с п. 6.4 ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ за период с 11.11.2022 по 08.02.2023 в размере 32 831 руб. 94 коп. (водоснабжение и водоотведение).

 Решением суда от 23.06.2023 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить и принять по делу новый судебный акт,  ссылаясь на неверность произведенного истцом расчета.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,  в порядке статей 123, 266,  268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. 

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор № 942/19/В от 18.02.2020 холодного водоснабжения и водоотведения.

Исковые требования мотивированы тем, что за ответчиком образовалась задолженность за прием сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за октябрь 2022 года в размере 97 716 руб. 60 коп.;  за водоснабжение и водоотведение за октябрь 2022 года в размере 1 162 797 руб. 98 коп.

Объемы фактического потребления холодной воды и оказанной услуги водоотведения ответчиком фактически не оспариваются. Ответчик лишь указывает на несогласие с произведенным истцом расчетным способом размером платы за негативное воздействие на работу ЦСВ.

Данный довод подлежит отклонению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, акт проверки технического состояния, работоспособности и корректности снятия показаний на узле учёта тепловой - энергии, установленном на источнике тепловой энергии с целью осуществления коммерческого учёта, составлен в отсутствие истца и содержит информацию о выходе прибора учета ответчика из строя 25.08.2022 и о его демонтировании 29.08.2022 с целью направления на ремонт.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности).

Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

Между тем в нарушение вышеуказанной нормы работы ответчиком произведены в отсутствие истца, без уведомления о выходе из строя узла учёта и предстоящем его демонтаже.

При таких обстоятельствах коммерческий учет сточных вод правомерно определен истцом  расчетным способом,  предусмотренным пунктами 22- 27 Правил № 776.

Иных доводов апелляционная жалоба фактически не содержит.

Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2023 по делу № А40-27872/2023 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья                                                                 Е.Б. Расторгуев 

 

Судьи                                                                                                          Б.П. Гармаев

 

                                                                                                                    Т.Ю. Левина

 

 

 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00