АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-7366/2016

город Кемерово

25 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  помощником судьи Марченко Ю.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО1 (СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>; 654211, 

<

...>) отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 июня 2016 года (резолютивная часть определения от 31 мая 2016 года) заявление ФИО2 (ФИО3) Натальи Сергеевны (ФИО1., должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, признано обоснованным, введена применяемая в деле о банкротстве процедура, - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 112 от 25 июня 2016 года.

Определением суда от 12 сентября 2016 года ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. 

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось в связи с отсутствием финансового управляющего. Определением от 04 сентября 2017 года финансовым управляющим утвержден ФИО5.

 До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и о введении реализации имущества, ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие, иные документы.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник не состоит в браке, в связи с расторжением брака ей присвоена фамилия – ФИО2 (том 5, л.д. 113), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том 9, л.д. 66),  согласно справки 2-НДФЛ за 2017 год № 00079843 от 14 декабря 2017 года среднемесячный доход должника (за вычетом подоходного налога 13 %) составляет 25 393 рубля 14 копеек (том 9, л.д. 68), за 2018 год согласно справки 2-НДФЛ № 00086141 от 13 марта 2018 года среднемесячный доход должника (за вычетом подоходного налога 13 %) составляет 29 616 рублей 49 копеек (том 9, л.д.69).

Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов им установлено, что у должника имеется задолженность в размере 1 038 626 рублей 50 копеек перед тремя кредиторами, что подтверждается реестром требований кредиторов.

Должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов не представлен.

Поскольку, само по себе отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве) является основанием для принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд признает ФИО6 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из материалов дела следует, что определением от 04 сентября 2017 года финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, определением суда от 05 февраля на финансового управляющего  был наложен штраф в размере 2 500 рублей, назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об отстранении финансового управляющего  на 05 марта 2018 года, рассмотрение которого отложено до даты рассмотрения отчета по результатам процедуры реструктуризации и итогов рассмотрения  апелляционной жалобы на определение суда.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2018 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 февраля 2018 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

Учитывая, что в период между судебными заседаниями по рассмотрению вопроса об отстранении финансового управляющего и рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО5 представил в материалы дела отчет финансового управляющего  с приложенными документами, что свидетельствует о принятии мер  финансовым управляющим к надлежащему исполнению возложенных на него обязанностей, суд не усматривает оснований для отстранения кандидатуры финансового управляющего, полагает достаточной мерой воздействия штраф, подлежащий уплате ФИО5.

Так как сведений о выборе собранием кредиторов иной кандидатуры арбитражного управляющего в материалах дела не содержится, сведений о несоответствии арбитражного управляющего ФИО5 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено, суд утвердает в качестве финансового управляющего имуществом должника в настоящем деле о банкротстве ФИО5.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

До внесений изменений в статью 20.6 Закона о банкротстве на основании Федерального закона от 29 июня 2015 года N 154-ФЗ, размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, составлял 10 000 рублей.

Денежные средства в размере 10 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены должником на  депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области при обращении с заявлением о банкротстве, что подтверждается чеком - ордером от 16 марта 2016 года (том 1, л.д. 16).

На основании изложенного, денежные средства, перечисленные должником в депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями  33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Признать должника – гражданина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре   месяца – до 21 сентября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 450000, 

<

...>).

Выплатить ФИО5  с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 10 000 рублей.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 сентября 2018 года в 13 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 2, зал № 2207 (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-57).

Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-7366/2016 (судья Виноградова О.В.). 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                               О.В. Виноградова