ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95  E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А83-6529/2022

21 марта 2023 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16.03.2023.  Постановление в полном объеме изготовлено 21.03.2023.  

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Баукиной Е.А., судей Зарубина А.В., Мунтян О.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы  

веб-конференции апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия  Республики Крым «Крымэнерго» на решение Арбитражного суда Республики Крым от  23.11.2022,  

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Механомонтаж»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 299055, 

<

...>/2)  

к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 295034, Республика Крым, Симферополь город,  Киевская улица, дом 74/6)  

о понуждении к осуществлению технологического присоединения,  в присутствии:  

от государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (с  использованием системы веб-конференции) – представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 № 184-Д;  

от общества с ограниченной ответственностью «Механомонтаж» – представителя  ФИО3 по доверенности от 22.02.2022 № 1,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Механомонтаж» (далее – 

ООО «Механомонтаж») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к  государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее –  ГУП РК «Крымэнерго») с иском о понуждении к осуществлению технологического  присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств  

ООО «Механомонтаж», находящихся на земельном участке под размещение базы отдыха  «Монтажник» с кадастровым номером 90:12:030101:586 по адресу: Республика Крым,  Симферопольский район, пгт. Николаевка, ул. Набережная, 34, а также  энергопринимающих устройств ООО «Механомонтаж», находящихся на земельном  участке под размещение базы отдыха «Наладчик» с кадастровым номером  90:12:030101:581 по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Николаевка,  ул. Набережная, 54 и взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору  

 

от 23.12.2020 № 460/005-3193-20 ЛК за период с 24.06.2021 по 28.03.2022 в сумме  16081,52 руб., а также пени за просрочку исполнения обязательств по договору от  23.12.2020 № 460/005-3194-20 ЛК за период с 24.06.2021 по 28.03.2022 в сумме  16081,52 руб.  

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.11.2022 исковые требования  удовлетворены. На ГУП РК «Крымэнерго» возложена обязанность в течение одного  месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по  технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств  ООО Механомонтаж», находящихся на земельном участке под размещение базы отдыха  «Монтажник» с кадастровым номером 90:12:030101:586 по адресу: Республика Крым,  Симферопольский район, пгт. Николаевка, ул. Набережная, 34, а также на земельном  участке под размещение базы отдыха «Наладчик» с кадастровым номером  90:12:030101:581 по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Николаевка,  ул. Набережная, 54. С ГУП РК «Крымэнерго» в пользу ООО «Механомонтаж» взыскана  пеня за просрочку исполнения обязательств по договору от 23.12.2020 № 460/005-3193-20  ЛК за период с 24.06.2021 по 28.03.2022 в сумме 16081,52 руб., пеня за просрочку  исполнения обязательств по договору от 23.12.2020 № 460/005-3194-20 ЛК за период с  24.06.2021 по 28.03.2022 в сумме 16081,52 руб.  

Не согласившись с решением суда от 23.11.2022 в части обязания выполнить  мероприятия по технологическому присоединению в течении месяца, ГУП РК  «Крымэнерго» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции изменить, принять по  делу новый судебный акт, которым срок выполнения мероприятий по технологическому  присоединению указать в три месяца с момента вступления решения суда в законную  силу. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что решение суда первой инстанции  принято с нарушением норм материального права, при неполном исследовании  обстоятельств, имеющих значение для дела. Апеллянт указывает, что кроме  осуществления мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям  сетевой организации необходимо провести большой объем ремонтно-восстановительных  работ, строительно-монтажных работ, необходимо провести строительство новых линий  электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, установить  устройства регулирования напряжения и т.п. Все это требует приобретения сетевой  организацией дополнительных основных средств, материалов, привлечения подрядных  организаций и необходимость заключения договоров подряда на проектные и/или  изыскательные работы, строительно-монтажные работы, поставку оборудования,  технический и авторский надзор для нужд ГУП РК «Крымэнерго». ГУП РК «Крымэнерго»  указало, что объективно исключается возможность исполнить решение суда в месячный  срок по независящим от сетевой организации обстоятельствам.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023  апелляционная жалоба принята к производству.  

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Механомонтаж» возразило против её  удовлетворения, указало, что большой объем работы, наличие обязательств по иным  контрактам и договорам не могут являться основаниями для увеличения срока для  осуществления технологического присоединения, установленного судом. Кроме того,  договоры па технологическое присоединение двух объектов заключены 23.12.2020, с  указанного времени прошло более 2 лет, а обязательства по технологическому  присоединению, которые ответчик должен был осуществить в течение этого срока, ГУП  РК «Крымэнерго» так и не исполнены. Более того, ходатайствуя перед судом  апелляционной инстанции об изменении решения суда первой инстанции и увеличении  срока на 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу, ГУП РК  «Крымэнерго» не принимает во внимание, что с момента вынесения решения  

 

Арбитражным судом Республики Крым от 26.11.2022 прошло уже более 3 месяцев.  Однако никаких мер к исполнению решения апеллянт не предпринял.  

В судебном заседании представитель ГУП РК «Крымэнерго» просил изменить  решение суда первой инстанции, увеличить срок для осуществления технологического  присоединения до трех месяцев с момента вступления в силу решения суда, представитель  ООО «Механомонтаж» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по  доводам, изложенным в отзыве на нее.  

В силу части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного  производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной  инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части,  если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.  

Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против  пересмотра решения от 26.11.2022 в пределах доводов апелляционной жалобы, законность  и обоснованность решения проверены в порядке статей 266, 268 АПК РФ только в  обжалуемой части.  

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между ГУП РК «Крымэнерго» (сетевая организация) и ООО «Механомонтаж»  (заявитель) заключен договор от 23.12.2020 № 460/005-3193-20 ЛК об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям.  

Согласно пункту 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства  по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств  заявителя электроустановки земельного участка сельскохозяйственного назначения, в том  числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их  проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих  устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости  строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов  электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов энергетики), с  учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых  энергопринимающих устройств - 150,0 (кВт); категория надёжности третья - (150,0 кВт);  класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое  присоединение - 0,4 (кВ), максимальная мощность ранее присоединенных  энергопринимающих устройств 12,0 (кВт).  

Пунктом 2 договора предусмотрено, что технологическое присоединение  необходимо для электроснабжения земельного участка под размещение базы отдыха  «Монтажник», расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район,  пгт. Николаевка, ул. Набережная, 34, кадастровый номер 90:12:030101:586.  

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в  приложении № 1. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня  заключения договора (пункт 4 договора).  

В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по  технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.  

В соответствии с пунктом 6 договора сетевая организация обязуется надлежащим  образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных  на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая  урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения  энергопринимающих устройств; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов  учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт  допуска прибора учета в эксплуатацию; составить в электронной форме и разместить в  личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий  перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт  об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и  

 

размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и  акта об осуществлении технологического присоединения.  

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение  определяется в соответствии приказом Государственного комитета по ценам и тарифам  Республики Крым от 30.12.2019 № 65/1 и составляет 122952,60 руб.  

Пунктом 18 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок  осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный  договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от  указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный  размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по  технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки,  определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.  

Платежными поручениями от 23.12.2020 № 116 на сумму 18442,89 руб., от  20.01.2021 № 2 на сумму 36885,67 руб. ООО «Механомонтаж» перечислило на расчетный  счет ГУП РК «Крымэнерго» плату за технологическое присоединение (т.1, л.д. 31-32).  

Между ГУП РК «Крымэнерго» и ООО «Механомонтаж» также был заключен  договор от 23.12.2020 № 460/005-3194-20 ЛК об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям.  

Согласно пункту 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства  по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств  заявителя электроустановки земельного участка сельскохозяйственного назначения, в том  числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их  проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих  устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости  строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов  электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов энергетики), с  учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых  энергопринимающих устройств - 150,0 (кВт); категория надёжности третья - (150,0 кВт);  класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое  присоединение - 0,4 (кВ), максимальная мощность ранее присоединенных  энергопринимающих устройств 12,0 (кВт).  

Пунктом 2 договора предусмотрено, что технологическое присоединение  необходимо для электроснабжения земельного участка под размещение базы отдыха  «Наладчик», расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, пгт.  Николаевка, ул. Набережная, 34, кадастровый номер 90:12:030101:581.  

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в  приложении № 1. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня  заключения договора (пункт 4 договора).  

В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по  технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.  

В соответствии с пунктом 6 договора сетевая организация обязуется надлежащим  образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных  на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая  урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения  энергопринимающих устройств; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов  учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт  допуска прибора учета в эксплуатацию; составить в электронной форме и разместить в  личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий  перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт  об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и  размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и  акта об осуществлении технологического присоединения.  

 

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение  определяется в соответствии Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам  Республики Крым от 30.12.2019 № 65/1 и составляет 122952,60 руб.  

Пунктом 18 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок  осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный  договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от  указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный  размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по  технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки,  определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.  

Платежными поручениями от 23.12.2020 № 117 на сумму 18442,89 руб., от  20.01.2021 № 3 на сумму 36885,67 руб.ООО «Механомонтаж» перечислило на расчетный  счет ГУП РК «Крымэнерго» плату за технологическое присоединение (т.1, л.д. 37-38).  

Письмами от 07.04.2021 № 0704-1, от 09.06.2021 № 090621 ООО «Механомонтаж»  просило сообщить ГУП РК «Крымэнерго» сроки выполнения работ по договорам (т.1, л.д.  39-40).  

ГУП РК «Крымэнерго» сообщило письмами от 30.04.2021 № 484/14891, от  09.07.2021 № 484/23221, что не отказывается от исполнения договоров, предпринимает  меры по выполнению работ: систематически организовываются закупочные процедуры,  приобретается товар, указать конкретные сроки реализации мероприятий по  технологическому присоединения не представляется возможным, ориентировочно в 4  квартале 2021 года (т.1, л.д. 41, 44).  

ООО «Механомонтаж» направило в адрес ГУП РК «Крымэнерго» претензию от  02.12.2021 № 02/п-21 с требованием выполнить обязательства по договорам от 23.12.2020   № 460/005-3194-20 ЛК и № 460/005-3193-20 ЛК (т. 1, л.д. 48).  

В ответ на претензию ГУП РК «Крымэнерго» сообщило, что предпринимает  максимальные меры по исполнению условий договоров (т.1, л.д. 49).  

Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь  нормами главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее –  Закон № 35-ФЗ), Правилами технологического присоединения энергопринимающих  устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической  энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым  организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861),  условиями договоров об осуществлении технологического присоединения, исходил из  того, что на дату принятия решения ответчиком не представлены доказательства  готовности технологического присоединения объектов к электрическим сетям, как и  доказательства невозможности принятия соответствующих необходимых, адекватных мер  в пределах срока действия договоров. Руководствуясь пунктом 27 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», учитывая отсутствие доказательств  выполнения большого объема работ, необходимости согласования прокладки сетей, в том  числе с указанием организаций, отвечающих за такое согласование, посчитал разумным  возложить на ответчика обязанность исполнить договора от 23.12.2020 № 460/005-3194-20,   № 460/005-3193-20 ЛК в течение одного месяца со дня вступления решения в законную  силу.  

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, заслушав  пояснения истца и ответчика, проверив решение суда в обжалуемой части, Двадцать  первый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для изменения  решения суда первой инстанции, учитывая следующее.  

 

В соответствии со статьей 26 Закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к  объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также  объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.  Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об  осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства,  заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный  договор является публичным.  

Порядок технологического присоединения установлен Правилами № 861. 

Из пункта 7 Правил № 861 следует, что технологическое присоединение – это  состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для  получения потребителем электрической энергии через электроустановки сетевой  организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением актов о  технологическом присоединении и разграничения балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности, одним из этапов которого является выполнение  сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором (подпункт «в» пункта 7  Правил № 861).  

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 Сетевая организация обязана выполнить в  отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому  присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической  возможности технологического присоединения.  

Согласно пункту 16 Правил № 861 существенными условиями договор о  технологическом присоединении являются, в том числе, перечень мероприятий по  технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся  неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок  осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется  со дня заключения договора.  

Согласно подпункту «б» пункта 16 Правил срок осуществления мероприятий по  технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев - для заявителей,  указанных в пунктах 12 (1), 13 (3), 13 (5), 14 и 34 настоящих Правил, если  технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень  напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от  существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка  заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства,  составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500  метров в сельской местности.  

В пункте 18 Правил № 861 перечислены мероприятия по технологическому  присоединению.  

В соответствии с пунктом 16.3 Правил № 861 обязательства сторон по выполнению  мероприятий по технологическому присоединению распределяются следующим образом:  

- заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на  котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;  

- сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части  урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены  присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.  

Согласно части 2 статьи 9, частям 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждому лицу,  участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному  суду, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и  соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  

 

вопросам, связанным с представлением доказательств; каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания  или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим  Кодексом. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Приказом Федеральной антимонопольной службы от 22.03.2019 № 356/19 в  отношении ГУП РК «Крымэнерго» введено государственное регулирование деятельности  услуг по передаче электрической энергии и заявитель включен в реестр субъектов  естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, раздел 1 «Услуги по  передаче электрической и (или) тепловой энергии», под регистрационным номером 91.1.3.  

ГУП РК «Крымэнерго» является субъектом естественной монополии на территории  Республики Крым (единственной сетевой организацией и гарантирующим поставщиком  электрической энергии).  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (статья 310 ГК РФ).  

По смыслу пункта 1 статьи 328 ГК РФ, пункта 16.3 Правил № 861 и Технических  условий обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому  присоединению являются встречными.  

В соответствии с пунктом 5 Договора срок выполнения мероприятий по  технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договора.  

Срок действия технических условий на технологическое присоединение составляет  2 года.  

Обязательства заявителя по договору полностью исполнены: произведена оплата  технологического присоединения, выполнены технические условия.  

При этом договор сторонами не расторгнут, является действующим. 

Итоговым результатом надлежащего исполнения сетевой организацией принятых  обязательств по договору технологического присоединения является составление акта  разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акта разграничения  эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического  присоединения.  

В данном случае из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в  установленные сроки и до настоящего времени ответчиком не осуществлено  технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к  электрическим сетям сетевой организации.  

Пунктом 2 статьи 174 АПК РФ установлено, что при принятии решения,  обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со  взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в  резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых  возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.  

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что,  удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре,  

 

суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть  исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Суд первой инстанции при определении срока, в течение которого ответчик обязан  выполнить работы, учел возможности ответчика по исполнению решения, степень  затруднительности исполнения судебного акта, руководствовался принципом правовой  определенности.  

Установив данные обстоятельства, суд правомерно признал подлежащим  удовлетворению требование истца об обязании ответчика осуществить технологическое  присоединение в течение месяца после вступления решения в законную силу, поскольку  предельный срок технологического присоединения, установленный договорами, 2 года с  14.12.2020, истекал через месяц.  

Доказательства того, что установленный судом в решении срок является не  реальным, апеллянт не представил.  

Кроме того, договоры па технологическое присоединение двух объектов  заключены 23.12.2020.  

На дату рассмотрения апелляционной жалобы с указанного времени прошло более  2 лет, а обязательства ГУП РК «Крымэнерго» так и не исполнены.  

С учетом представленных в деле доказательств длительного бездействия ответчика,  принимая во внимание, что с момента вынесения решения Арбитражным судом  Республики Крым 26.11.2022 также прошло уже более 3 месяцев, однако, и в этот срок  апеллянт никаких мер к исполнению договоров не предпринял, суд апелляционной  инстанции критически оценивает доводы жалобы о том, что ответчик выполняет весь  комплекс мероприятий, связанных с исполнением договора и принимает все меры для  исполнения своих обязательств по договору.  

Таким образом, доводы апеллянта не опровергают правомерности выводов суда, а  лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для  отмены состоявшегося судебного акта.  

Приведенные в апелляционной жалобе доводы рассмотрены судом апелляционной  инстанции и признаны несостоятельными, поскольку они сводятся к несогласию  заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, которые, однако,  подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, что не  свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм материального и  процессуального права.  

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в  соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле  доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в  данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены,  обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.  

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 270 

АПК РФ являются основанием для безусловной отмены судебного акта, не допущено.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в  связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной  жалобы.  

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд  

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.11.2022 по делу   № А83-6529/2022 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу  

 

государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» - без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Е.А. Баукина  

Судьи А.В. Зарубин  

 О.И. Мунтян