Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А12-28376/2021

23 сентября  2022 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено  23 сентября 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Павловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желябиной И.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО1 (ИНН: 

<

***>; адрес регистрации: 400051, 

<

...>; дата рождения: 12.04.1986 г; место рождения: г. Волгоград,  СНИЛС 

<

***>)

Представители сторон не явились, извещены

                                                        У С Т А Н О В И Л:

23.09.2021 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1. 

Определением суда от 30.09.2021 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №2 по Волгоградской области оставлено без движения. В суд от ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения. Определением суда от 25.10.2021 срок оставления заявления без движения продлен.  В суд поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, допущенных при подаче заявления.  

Определением от 15.11.2021  заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области принято к производству суда, делу присвоен номер А12-28376/2021.

Определением от 28.03.2022  (резолютивная часть от 23.03.2022)  заявление ФНС России в лице МИФНС  России № 2 по Волгоградской области  признано обоснованным,  в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего, финансовый анализ, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов. 

Должник, надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.  Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

 Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой  X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд  отчет, из которого следует, что, согласно  полученным  ответам на запросы от регистрирующих и контролирующих органов, за должником зарегистрировано следующее имущество:

Жилое здание, кадастровый номер: 34:26:051401:146, Адрес: обл. Волгоградская, р-н Светлоярский, п. Кирова, СНТ Строитель-2, ул Клубничная, уч. 45, площадь: 30, Земельный участок, кадастровый номер: 34:26:040301:15, для ведения садоводства, местоположение: обл. Волгоградская, р-н Светлоярский, СНТ "Строитель-2", уч. 45, площадь: 600; Земельный участок, кадастровый номер: 61:34:0600009:32, для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., р-н Сальский, в кадастровом квартале 61:34:60 00 09 с условным центром в с. Шаблиевка, поле III к., площадь: 44500; Земельный участок , кадастровый номер: 61:34:0600009:957, сельскохозяйственное производство, почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., р-н Сальский, кадастровый квартал 61:34:0600009 с центром в с. Шаблиевка поле IIк., Площадь: 53000 +/- 2014; Земельный участок, кадастровый номер: 61:34:0600009:956, Сельскохозяйственное производство, почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., р-н Сальский, кадастровый квартал 61:34:0600009 с центром в с. Шаблиевка поле Iк, участок 2. Площадь: 297900 +/- 4776; Земельный участок, кадастровый номер: 61:34:0600009:1266, сельскохозяйственное производство, местоположение: Ростовская область, р-н Сальский, с Шаблиевка, площадь: 57441 +/- 2097; Земельный участок, кадастровый номер: 61:34:0600009:963, для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., р-н Сальский, к/к 61:34:600009 с условным центром в с. Шаблиевка, поле IIIк., площадь: 80000 +/- 2500; Земельный участок, Кадастровый номер: 61:34:0600009:1010, сельскохозяйственное производство, почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., р-н Сальский, с. Шаблиевка. Площадь: 37500 +/- 1694; Земельный участок, кадастровый номер: 61:34:0600009:1067, для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Сальский район, с. Шаблиевка., Площадь: 37500 +/- 1694; Земельный участок, кадастровый номер: 61:34:0600009:1269, сельскохозяйственное производство, местоположение: Ростовская область, р-н Сальский, с. Шаблиевка Площадь: 134688 +/- 3211; Земельный участок, кадастровый номер: 61:34:0600009:958, сельскохозяйственное производство, почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., р-н Сальский, кадастровый квартал 61:34:0600009 с центром в с. Шаблиевка поле Iк, участок 3. Площадь: 22000 +/- 1298.

Согласно ответу УМВ России по Волгоградской области,  за должником зарегистрировано транспортное средство АУДИ А6, г/в 2016, р/з М697СС123, VIN – 

<

***>.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Так же, в отчете финансовый управляющий указал, невозможно восстановить платежеспособность должника; возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет должника; в результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно; признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; отсутствуют основания для оспаривания сделок.

Из представленного реестра требований кредиторов следует, что в ходе процедуры реструктуризации долгов в  третью очередь реестра требований кредиторов должника включены кредиторы на общую сумму 2 759 421,07 рублей, из которых:  ООО «Фольксваген Банк РУС» – 591 634,98 руб.; МИФНС России № 2 по Волгоградской области – 2 167 786,09 руб., которые  в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

 На 16.09.2022 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника, которое признано  правомочным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами  финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании ходатайства собрания кредиторов, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

От финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении его  в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим.

Возражений относительно  кандидатуры ФИО2 материалы дела не содержат.

В связи с вышеназванной нормой, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Учитывая, что заявителем по настоящему делу является ФНС России, суд считает необходимым взыскать с ФИО1   в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 300руб.

      Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6,  213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ИНН: 

<

***>; адрес регистрации: 400051, 

<

...>; дата рождения: 12.04.1986 г; место рождения: г. Волгоград,  СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

     Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 22.03.2023).

Финансовым управляющим  должника утвердить ФИО2,  являющегося членом Региональной Саморегулируемой организации Профессиональных Арбитражных Управляющих   (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17040, почтовый адрес: 400050 г. Волгоград а/я 1956).

      Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 15 марта 2023 года в 09 час. 25 мин. (МСК) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, зал судебных заседаний № 577.

      Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

       Взыскать с ФИО1  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

      С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

      В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего должник обязан передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности финансовому управляющему. Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

       Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                                                                                                    С.В. Павлова