АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

02 октября 2020 года

 

Дело № А33-6524/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.09.2020.

В полном объёме решение изготовлено 02.10.2020.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Канская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

об урегулировании разногласий при заключении договора,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 31.01.2019, ФИО2, представителя по доверенности от 28.11.2019,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 12.12.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, 

 

установил:

акционерное общество «Канская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) об урегулировании разногласия при заключении договора на предоставление коммунального ресурса, потребляемого при использовании и содержании общего имущества в МКД путем принятия условий договора в редакции АО «Канская ТЭЦ», а именно:

- преамбулу договора изложить в редакции: 

«Акционерное общество «Канская ТЭЦ» (АО «Канская ТЭЦ»), именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация» (далее по тексту - «РСО»), в лице ФИО5, действующего на основании доверенности № 104 от 13.12.2016 г., с одной стороны, и Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ПАО «Красноярскэнергосбыт»), именуемое в дальнейшем «Потребитель» (Исполнитель коммунальных услуг) в лице директора Канского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО6, действующего на основании доверенности № 20 от 15.11.2016г., с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящий договор о ниже следующем;

- пункт 2.1.10. (обязанность РСО) договора изложить в редакции: «Предоставлять Потребителю по форме Приложения №13 к настоящему Договору следующую информацию (при условии предоставлении такой информации собственниками помещений в многоквартирном доме РСО) в течение 3-х (трех) рабочих дней с момента её получения РСО, но не позднее 25- го числа текущего месяца:

• информацию об изменении сроков поверки ИПУ либо ввода новых ИПУ:

• информацию   о   показаниях  ИПУ,  установленных  в   жилых   и  нежилых помещениях;

• информацию о временно отсутствующих, с приложением подтверждающей документации;

• информацию об  изменении площади жилых помещений,   с приложением подтверждающей документации;

• информацию об изменении собственников (нанимателей) жилых помещений, с приложением подтверждающей документации;

- пункт 2.1.11. (обязанность РСО) - не дополнять в обязанности РСО; 

- пункт 2.1.12. (обязанность РСО) - не дополнять в обязанности РСО (указано в п. 2.1.10);

- пункт 2.2.4. (права РСО) изложить в редакции: «Осуществлять контроль за

а) техническим состоянием и исправностью тепловых пунктов и систем энергопотребления Потребителя;

б) выполнением Потребителем технических мероприятий по подготовке к отопительному сезону;

в)    состоянием и эксплуатацией приборов учета ресурса, в том числе за достоверностью предоставления Потребителем сведений о потреблении ресурса, а также путем дистанционного контроля за работоспособностью приборов учета, при наличии технической возможности;

г)   фактическими величинами потребления ресурса, включая утечки, и иными потерями, в том числе при помощи стационарно установленных или переносных приборов»;

- пункт 3.1.5. изложить в редакции: «При обнаружении неисправности (несоответствия) приборов Узла учёта, обслуживаемых Потребителем, или их несоответствия требованиям действующего законодательства РФ, известить РСО в сроки, установленные Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и провести все необходимые мероприятия по восстановлению работоспособности узла учёта»;

- пункт 3.1.13. изложить в редакции: «Предоставлять РСО возможность, в том числе техническую, подключения приборов учета (коллективного(общедомового)) к автоматизированным информационно измерительным системам учета ресурса и автоматической передачи показаний приборов учета в случае если установленные приборы учета позволяют осуществить их подключение к указанным системам»;

- пункт 5.3. изложить в редакции: «Для своевременного произведения расчетов за ресурс Потребитель обязан ежемесячно на 5-ый (пятый) день месяца, следующего за расчетным, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи ресурса в расчетном периоде (указанные документы выдаются на руки под роспись лицу, являющемуся ответственным по настоящему Договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи ресурса, в течение 3-х (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи ресурса и возвратить второй экземпляр в РСО. При несогласии Потребителя с актом приема-передачи ресурса он подписывается с разногласиями. При этом оплата за ресурс производится Потребителем неоспариваемои части, в срок, установленный п.5.4. настоящего Договора. В случае неполучения или невозврата Потребителем акта приема-передачи ресурса в указанный срок, такой акт считается согласованным Сторонами.

Не полученные Потребителем счета-фактуры и акты приема-передачи ресурса по истечении срока, установленного данным пунктом, РСО вправе направить Потребителю почтой по адресу, указанному в Приложении №4.

Неполучение счета-фактуры и акта приема-передачи ресурса в установленные настоящим пунктом сроки не освобождает Потребителя от обязанности оплаты потребленного ресурса»;

- пункт 5.4. изложить в редакции: «Платежи осуществляются Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счет - фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам РСО (последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними).

В платежном документе Потребитель указывает назначение платежа (дату и номер настоящего Договора, дату и номер выставленного РСО счета-фактуры). При поступлении оплаты без указания назначения платежа, полученная сумма оплаты направляется в первую очередь на погашение задолженности в порядке календарной очередности, а при отсутствии задолженности - в счет оплаты следующего расчетного периода»;

- пункт 6.5. изложить в редакции: «РСО несет ответственность в установленном порядке за недоотпуск или предоставление ресурса не соответствующего качества, установленного в договоре, кроме случаев, вызванных:

а) неправомерными действиями Потребителя или посторонних лиц (в том числе, в случае самовольной замены (удаления) установленных расчетных сопел и шайб на элеваторных узлах; отсутствии на узле ввода необходимых регуляторов параметров теплоносителя;   нарушении   целостности   или   отсутствии   тепловой   изоляции   на трубопроводах);

б) введением в действие графика ограничения тепловой нагрузки и отпуска шепча, согласованного с уполномоченным органом местного самоуправления;

в) ограничением или прекращением подачи ресурса Потребителю в соответствии с настоящим Договором;

г) нарушения Потребителем режимов потребления ресурса;

д) введением в действие графика отключений потребителей, утвержденного уполномоченным органом местного самоуправления для проведения планового ремонта теплосетей в межотопительный период.

РСО не несет ответственность за качество ресурса у Потребителя (давление и температура) в случае самовольной замены (удаления) установленных расчетных сопел и шайб на элеваторных узлах; отсутствие на узле ввода необходимых регуляторов параметров теплоносителя; нарушений целостности или отсутствия тепловой изоляции на трубопроводах и при отсутствии «Актов готовности систем теплопотребления к отопительному сезону»».

Определением арбитражного суда от 07.08.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 25.09.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик  считает исковые требования необоснованными по доводам, указанным в пояснениях от 24.09.2020.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно пункту 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Как указывает истец, с учетом поступивших от ПАО «Красноярскэнергосбыт» принятых собственниками решений о заключении с АО Канская ТЭЦ» договоров о предоставлении коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), 12.10.2018 в адрес                    ПАО «Красноярскэнергосбыт» был направлен проект договора № 9021-ОДН от 12.10.2018 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества (письмо от 12.10.2018 № исх-2-3/34-90129/18-0-0).

По итогам рассмотрения представленного договора письмом от 09.11.2018 № 147030 ответчик направил истцу протокол разногласий от 09.11.2018 к договору поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № 9021-ОДН от 12.10.2018.

05.12.2018 истец направил в адрес ответчика протокол урегулирования разногласий № 1 от 05.12.2018 по протоколу разногласий о 09.11.2018 к договору поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № 9021-ОДН от 12.10.2018.

28.12.2018 ответчик направил в адрес истца протокол согласования разногласий № 2 по протоколу урегулирования разногласий № 1 от 05.12.2018 к договору поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № 9021-ОДН от 12.10.2018.

25.01.2019 истец направил ответчику письмо № 176366 о результатах рассмотрения протокола согласования разногласий № 2 от 28.12.2018 к договору поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества (получено ответчиком 25.01.2019, о чем свидетельствует отметка на указанном письме).

Акционерное общество «Канская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском об урегулировании разногласий при заключении договора на предоставление коммунального ресурса, потребляемого при использовании и содержании общего имущества в МКД путем принятия условий договора в редакции АО «Канская ТЭЦ», а именно:

- преамбулу договора изложить в редакции: 

«Акционерное общество «Канская ТЭЦ» (АО «Канская ТЭЦ»), именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация» (далее по тексту - «РСО»), в лице ФИО5, действующего на основании доверенности № 104 от 13.12.2016 г., с одной стороны, и Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ПАО «Красноярскэнергосбыт»), именуемое в дальнейшем «Потребитель» (Исполнитель коммунальных услуг) в лице директора Канского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО6, действующего на основании доверенности № 20 от 15.11.2016г., с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящий договор о ниже следующем;

- пункт 2.1.10. (обязанность РСО) договора изложить в редакции: «Предоставлять Потребителю по форме Приложения №13 к настоящему Договору следующую информацию (при условии предоставлении такой информации собственниками помещений в многоквартирном доме РСО) в течение 3-х (трех) рабочих дней с момента её получения РСО, но не позднее 25- го числа текущего месяца:

• информацию об изменении сроков поверки ИПУ либо ввода новых ИПУ:

• информацию   о   показаниях  ИПУ,  установленных  в   жилых   и  нежилых помещениях;

• информацию о временно отсутствующих, с приложением подтверждающей документации;

• информацию об  изменении площади жилых помещений,   с приложением подтверждающей документации;

• информацию об изменении собственников (нанимателей) жилых помещений, с приложением подтверждающей документации;

- пункт 2.1.11. (обязанность РСО) - не дополнять в обязанности РСО; 

- пункт 2.1.12. (обязанность РСО) - не дополнять в обязанности РСО (указано в п. 2.1.10);

- пункт 2.2.4. (права РСО) изложить в редакции: «Осуществлять контроль за

а) техническим состоянием и исправностью тепловых пунктов и систем энергопотребления Потребителя;

б) выполнением Потребителем технических мероприятий по подготовке к отопительному сезону;

в)    состоянием и эксплуатацией приборов учета ресурса, в том числе за достоверностью предоставления Потребителем сведений о потреблении ресурса, а также путем дистанционного контроля за работоспособностью приборов учета, при наличии технической возможности;

г)   фактическими величинами потребления ресурса, включая утечки, и иными потерями, в том числе при помощи стационарно установленных или переносных приборов»;

- пункт 3.1.5. изложить в редакции: «При обнаружении неисправности (несоответствия) приборов Узла учёта, обслуживаемых Потребителем, или их несоответствия требованиям действующего законодательства РФ, известить РСО в сроки, установленные Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и провести все необходимые мероприятия по восстановлению работоспособности узла учёта»;

- пункт 3.1.13. изложить в редакции: «Предоставлять РСО возможность, в том числе техническую, подключения приборов учета (коллективного(общедомового)) к автоматизированным информационно измерительным системам учета ресурса и автоматической передачи показаний приборов учета в случае если установленные приборы учета позволяют осуществить их подключение к указанным системам»;

- пункт 5.3. изложить в редакции: «Для своевременного произведения расчетов за ресурс Потребитель обязан ежемесячно на 5-ый (пятый) день месяца, следующего за расчетным, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи ресурса в расчетном периоде (указанные документы выдаются на руки под роспись лицу, являющемуся ответственным по настоящему Договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи ресурса, в течение 3-х (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи ресурса и возвратить второй экземпляр в РСО. При несогласии Потребителя с актом приема-передачи ресурса он подписывается с разногласиями. При этом оплата за ресурс производится Потребителем неоспариваемои части, в срок, установленный п.5.4. настоящего Договора. В случае неполучения или невозврата Потребителем акта приема-передачи ресурса в указанный срок, такой акт считается согласованным Сторонами.

Не полученные Потребителем счета-фактуры и акты приема-передачи ресурса по истечении срока, установленного данным пунктом, РСО вправе направить Потребителю почтой по адресу, указанному в Приложении №4.

Неполучение счета-фактуры и акта приема-передачи ресурса в установленные настоящим пунктом сроки не освобождает Потребителя от обязанности оплаты потребленного ресурса»;

- пункт 5.4. изложить в редакции: «Платежи осуществляются Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счет - фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам РСО (последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними).

В платежном документе Потребитель указывает назначение платежа (дату и номер настоящего Договора, дату и номер выставленного РСО счета-фактуры). При поступлении оплаты без указания назначения платежа, полученная сумма оплаты направляется в первую очередь на погашение задолженности в порядке календарной очередности, а при отсутствии задолженности - в счет оплаты следующего расчетного периода»;

- пункт 6.5. изложить в редакции: «РСО несет ответственность в установленном порядке за недоотпуск или предоставление ресурса не соответствующего качества, установленного в договоре, кроме случаев, вызванных:

а) неправомерными действиями Потребителя или посторонних лиц (в том числе, в случае самовольной замены (удаления) установленных расчетных сопел и шайб на элеваторных узлах; отсутствии на узле ввода необходимых регуляторов параметров теплоносителя;   нарушении   целостности   или   отсутствии   тепловой   изоляции   на трубопроводах);

б) введением в действие графика ограничения тепловой нагрузки и отпуска шепча, согласованного с уполномоченным органом местного самоуправления;

в) ограничением или прекращением подачи ресурса Потребителю в соответствии с настоящим Договором;

г) нарушения Потребителем режимов потребления ресурса;

д) введением в действие графика отключений потребителей, утвержденного уполномоченным органом местного самоуправления для проведения планового ремонта теплосетей в межотопительный период.

РСО не несет ответственность за качество ресурса у Потребителя (давление и температура) в случае самовольной замены (удаления) установленных расчетных сопел и шайб на элеваторных узлах; отсутствие на узле ввода необходимых регуляторов параметров теплоносителя; нарушений целостности или отсутствия тепловой изоляции на трубопроводах и при отсутствии «Актов готовности систем теплопотребления к отопительному сезону»».

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт», возражая против удовлетворения исковых требования, в пояснениях от 24.09.2020 указало следующее:

- в настоящее время ПАО «Красноярскэнергосбыт» утратило статус управляющей организации в отношении многоквартирных домов, которые включены в проект договора №9021-ОДН от 12.10.2018 на предоставление коммунального ресурса, потребляемого при использовании и содержании общего имущества МКД, в связи с чем, не может являться исполнителем в контексте Правил № 124. Верховный Суд Российской Федерации в решении от 13.08.2019 № АКПИ19-474 изложил правовую позицию применительно к спорным правоотношениям;

- между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и собственниками помещений многоквартирных домов, которые включены в проект договора № 9021-ОДН от 12.10.2018 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества, были заключены договоры управления, которые в последствие были прекращены в связи с истечением их сроков действия. В настоящее время многоквартирные дома в управлении                                       ПАО «Красноярскэнергосбыт» отсутствуют, указанное подтверждается выпиской из перечня МКД, исключенных из управления лицензиатов, размещенной на официальном сайте в сети «Интернет» Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края. Таким образом, на ПАО «Красноярскэнергосбыт» не может быть возложена обязанность по заключению договора на предоставление коммунального ресурса, потребляемого при использовании и содержании общего имущества МКД.

В обоснование доводов ответчик представил в материалы дела выписку из реестра многоквартирных домов, исключенных их управления лицензиатов.

В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора (часть 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Содержание реестра лицензий субъекта Российской Федерации предполагает, что указанные в нем сведения, в том числе о лицензиате, об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми он осуществляет, должны иметь достоверный и актуальный характер и обновляться своевременно при заключении, прекращении или расторжении договора управления многоквартирным домом.

Федеральный законодатель установил, что изменение перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом обуславливает объективную необходимость внесения соответствующих изменений в реестр лицензий и упоминаемую систему.

Указанные в Кодексе основания для внесения необходимых изменений в реестр лицензий связаны с различными юридическими фактами, и, как следствие, их отличие определяет разное содержание прав и обязанностей субъектов правоотношения.

Так, согласно пункту 3 части 2 статьи 161, частям 1, 5 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из выбираемых собственниками помещений в многоквартирном доме способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией, с которой заключается договор в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами на срок: не менее чем один год, но не более чем пять лет (часть 1 статьи 162 Кодекса); не менее чем один год, но не более чем три года (части 4 и 13 статьи 161 Кодекса); не более чем три месяца (часть 14 статьи 161 Кодекса).

При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором (часть 6 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла приведенного положения при заявлении одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия договор не продлевается, что отвечает принципу свободы договора, предусмотренному статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

В соответствии с частью 2 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом.

Окончание срока действия договора управления многоквартирным домом в случае заявления одной из сторон о его прекращении по данному основанию влечет прекращение деятельности по управлению многоквартирным домом и изменяет перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, что в силу требований частей 2 и 3 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации требует внесения изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.

При этом Жилищный кодекс Российской Федерации, иной закон не предусматривают, что при прекращении действия договора управления в указанном случае на управляющую организацию (лицензиата) возлагается обязанность по управлению многоквартирным домом до выбора иной управляющей организации либо дня возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом у других лиц (например, при изменении способа управления многоквартирным домом). Следовательно, такой лицензиат, не являясь участником последующих правоотношений по управлению многоквартирным домом, не должен располагать документами, предусмотренными оспариваемыми подпунктами пункта 3 Порядка, и представлять их вместе с заявлением о внесении изменения в реестр лицензий.

Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации (статья 200) прекращение деятельности по управлению многоквартирными домами может иметь место и в связи с исключением сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, прекращением действия лицензии или ее аннулированием (статья 199), когда лицензиат обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня, определенного в пунктах 1 - 4 части 3 статьи 200 Кодекса.

Суд учитывает доводы ответчика о том, что спорные многоквартирные дома (указанные в выписке из реестра МКД, исключенных из управления лицензиатов, представленной ответчиком, за порядковыми номерами 9, 12-14, 22, 26, 29, 32, 34, 35, 38, 48, 51, 53, 56, 57, 58, 60, 61, 63-68, 71-72, 74-75, 79, 80, 83) фактически выбыли из управления                              ПАО «Красноярскэнергосбыт» по основанию прекращения договоров управления в связи с истечением срока действия.

На основании анализа материалов настоящего дела, а также сведений, размещенных во всеобщем открытом доступе на официальном сайте Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, суд установил, что ПАО «Красноярскэнергосбыт»  прекратило управление спорными многоквартирными домами.

При наличии надлежащим образом прекращенных договоров управления  (по вышеуказанному основанию) обязанность по заключению с акционерным обществом «Канская ТЭЦ» договора на предоставление коммунального ресурса, потребляемого при использовании и содержании общего имущества в МКД, на публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» возложена быть не может.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 6 000 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 6 000 руб. на основании платежных поручений от 15.05.2018 №/№ 2811, 2815, 2816.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковое требование является необоснованным и не подлежащим удовлетворению, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. относятся на истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.В. Деревягин