АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-176438/23-130-1304

г. Москва

18 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023года  

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с  ограниченной ответственностью "Славянск эко" (350020, Краснодарский край,  Краснодар город, им. Бабушкина улица, 250, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 14.07.2011, ИНН: 

<

***>) к Центральной энергетической таможне (119034,  Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, Пречистенка ул., д. 9/9,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 

<

***>) о  признании незаконными решений от 07 июня 2023 г., от 19 июня 2023 г. о внесении  изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары  10006060/221222/3116231, действий по внесению изменений (дополнений) в сведения,  заявленные в декларации на товары 10006060/221222/3116231,  

при участии представителей: 

от заявителя: ФИО2 по дов. от 20.01.2023 г., ФИО3 по дов. от 20.01.2023  г.  

от заинтересованного лица: ФИО4 по дов. от 21.12.2022 г., ФИО5 по  дов. от 21.12.2022 г., ФИО6 по дов. от 21.12.2022 г.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Славянск эко" обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Центральной энергетической таможне о признании  незаконными решений от 07 июня 2023 г., от 19 июня 2023 г. о внесении изменений  (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары  10006060/221222/3116231, действий по внесению изменений (дополнений) в сведения,  заявленные в декларации на товары 10006060/221222/3116231.  

Заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований.  

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявленных  требований.  

Суд установил, что предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в  арбитражный суд с заявленными требованиями соблюден заявителем.  

В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на  них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В соответствии со ст.13 ГК РФ, п.6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС  РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части  первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия  решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является,  одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту,  так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан  или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.  

Согласно ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц  арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта  или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и  устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,  устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый  акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также  устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие)  права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при  рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий)  госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному  нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом,  действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на  них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Как следует из заявления, ООО «Славянск Эко» (Поставщик) заключен  контракт от 17.06.2022 № ЕСО 17-062022/341 ЕХР (далее - Контракт) с компанией  «CORAL ENERGY DMCC» (Объединённые Арабские Эмираты) (Покупатель).  

В соответствии с условиями Контракта ООО «Славянск Эко» обязуется  поставить в адрес компании «CORAL ENERGY DMCC» товар - «Газойль тип А»,  качество товара определяется по композитной пробе, отобранной из береговых танков в  порту погрузки (п. 3.2 Контракта).  

ООО «Славянск Эко» на Энергетическом таможенном посту (центре  электронного декларирования) Центральной энергетической таможни произведено  таможенное декларирование товара «Тяжелые дистилляты, газойли для прочих целей с  содержанием серы более 0,2 мае. %; коммерческое наименование - газойль типа А,  качество согласно контрактной спецификации», код ТН ВЭД ЕАЭС товара 2710 19 480  0. Декларантом подана и таможенным органом зарегистрирована (выпущена)  временная таможенная декларация ВТД № 10006060/240622/3059604 от 24.06.2022 года.  

В соответствии с частями 15, 16 статьи 102 Федерального закона после  фактического вывоза товаров с таможенной территории ЕАЭС и (или) из Российской  Федерации декларант обязан подать одну или несколько полных деклараций на товары  (полных таможенных деклараций), вывезенные за пределы таможенной территории  ЕАЭС и (или) из Российской Федерации.  

ООО «Славянск Эко» подана и таможенным органом зарегистрирована  (выпущена) полная таможенная декларация ВТД на товары ПДЗ  10006060/221222/3116231 от 22.12.2022 года в отношении товара: «тяжелые  дистилляты, газойли для прочих целей с содержанием серы 0,227 мас.%, коммерческое  наименование - газойль типа А, фракционный состав (по методу EN ISO 3405,  эквивалентному методу ASTM D 86): процент отогнанного продукта при температуре  250°С: 14.5; процент отогнанного продукта при температуре 350°С: 86.2:  производитель ООО «Славянск Эко», ТУ 19.20.26-010-92316478-2018, количество 30  094,148 т» (далее - «тяжелые дистилляты, газойли для прочих целей...»). Код ТН ВЭД  ЕАЭС товара 2710 19 480 0.  

Таможенное декларирование вышеуказанного товара от имени и по поручению  декларанта ООО «Славянск Эко» производилось таможенным представителем ООО  «Даэрс-финанс» (Свидетельство о включении в реестр таможенных представителей №  1205) на основании договора от 05.12.2017 № 0166/09-17-75.  

Согласно сведениям, заявленным при таможенном декларировании, вывоз  указанного товара с таможенной территории ЕАЭС осуществлен морским транспортом.  

При регистрации временной и полной таможенной декларации таможенным  органом проведены меры таможенного контроля, никаких нарушений со стороны  декларанта как при временном, так и при полном таможенном декларировании  таможенными органами не выявлено. Никаких отметок о нарушения декларантом  международных договоров, актов в сфере таможенного регулирования и (или)  законодательства государств-членов таможенные декларации не содержат, как и не  содержат информации о недостаточности представленных в рамках таможенного  декларирования документов и информации для определения кода ТН ВЭД ЕАЭС  товара.  

В целях подтверждения заявленного классификационного кода товара ТН ВЭД  ЕАЭС 2710 19 480 0 задекларированного по ПДЗ № 10006060/221222/3116231, ООО  «Славянск Эко» представлены:  

Сертификат качества № 26044/14099000.0/L/22 от 01.07.2022 года, выданный  независимым международным сюрвейером АО «Петролеум Аналистс» в рамках  оказания декларанту при экспорте товара независимых сюрвейерских услуг;  

паспорт качества от 29.06.2022 № 76 Д, выданный ООО «ИПП» ИНН  

<

***>; -коносамент; карго-манифест; экспортный контракт.  

ООО «ИПП» ИНН 

<

***> является организацией, осуществляющей  хранение и перевалку товара на танкеры; единственным учредителем ООО «ИПП»,  владеющим 100% доли акций в компании является ПАО «Новороссийский Морской  торговый порт» (ПАО «НМТП») ИНН 

<

***>.  

Контролирующим акционером ООО «ИПП» и ПАО «НМТП» является  государственная компания ПАО «Транснефть» 7706061801 (62% акций). Остальная  часть акций ПАО «НМТП» принадлежит Росимуществу (20% акций); ОАО «РЖД»  (5,3% акций); остальная часть находится в свободном обращении и принадлежит  частным инвесторам.  

Документы, подтверждающие классификационных код и характеристики товара  приняты таможенном органом, таможенным органом подтверждён код товара ТН ВЭД  ЕАЭС 2710 19 480 0 при регистрации полной декларации ПДЗ №  10006060/221222/3116231.  

Как в соответствии с сертификатом качества № 26044/14099000.0/L/22 от  01.07.2022 года АО «Петролеум Аналистс», так и в соответствии с паспортом,  выданном ООО «ИПП» фактические физико-химические характеристики товара  соответствуют коду ТН ВЭД ЕАЭС 2710 19 480 0.  

Сертификат качества № 26044/14099000.0/L/22 выпущен сюрвейером АО  «Петролеум Аналистс» на основании анализа пробы товара, отобранной в зоне  таможенного контроля, с разрешения таможенного органа (разрешение на отбор проб  запрашивалось у таможенного органа 28.06.2022 года).  

Паспорт качества ООО «ИПП» (дочерней компании ПАО «Новороссийский  Морской Торговый Порт») от 29.06.2022 № 76 Д выдан на основании пробы товара,  отобранной ООО «ИПП» из собственных резервуаров ООО «ИПП» (также являющихся  зоной таможенного контроля).  

Резервуары ООО «ИПП» находятся во временной зоне таможенного контроля  (распоряжение Южного энергетического таможенного поста ЦЭТ от 7 декабря 2021 №  18-Р «О создании временной зоны таможенного контроля на территории ООО «ИПП» в  морском порту Новороссийск»).  

Центральной Энергетической таможней проведена камеральная таможенная  проверка по указанным декларациям. Центральной Энергетической таможней письмом   № 20-19/6072 в адрес ООО «Славянск Эко» был направлен акт камеральной  таможенной проверки № 10006000/210/040523/А0003 от 04.05.2023 года в отношении  ООО «Славянск ЭКО». Письмо и акт получены ООО «Славянск ЭКО» 15 мая 2023  года.  

Согласно выводам, указанным в акте таможенной проверки №  10006000/210/040523/А0003 от «04» мая 2023 года, таможенный орган пришел к  мнению, что декларант нарушил требование статьи 17 ТК ЕАЭС, заключающееся в  осуществлении отбора проб товара, задекларированного ООО «Славянск Эко» по ПДЗ   № 10006060/221222/3116231 и находящегося под таможенных контролем без  разрешения таможенного органа.  

Таможенный орган посчитал, что паспорт качества от 29.06.2022 № 76 Д,  представленный ООО «Славянск Эко» при таможенном декларировании товара по ЦЦЗ   № 10006060/221222/3116231, не подтверждает сведения о заявленном  классификационном коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в связи с  осуществлением отбора проб товара из береговых резервуаров ООО «ИПП», а не из  транспортного средства морской перевозки, на котором производилось перемещение  товара с таможенной территории ЕАЭС.  

Таможенный орган пришел к выводу, что с учетом положений статьи 20 ТК  ЕАЭС, товар, задекларированный ООО «Славянск Эко» по ПДЗ №  

10006060/221222/3116231, является нефтепродуктом, изготовленным из битуминозных  пород, и должен классифицироваться в товарной позиции 2710 ТН ВЭД ЕАЭС.  

Орган таможенного контроля указал, что предварительная сумма неуплаченных  таможенных платежей, подлежащих доначислению и уплате, составляет более 82 млн.  рублей без учета пеней. Таможенный орган принял решения по результатам проверки,  влекущие доначисление таможенных платежей декларанту.  

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в суд с  настоящим заявлением.  

Оценка доказательств показала следующее. 

 Основанием для вывода о незаконности оспариваемых классификационных  решений является:  

Отсутствие полного кода ТН ВЭД ЕАЭС (до 10 знака) в выводах таможенного  органа в принципе и, как следствие, неверная классификация товара в соответствии с  ТН ВЭД ЕАЭС.  

Отсутствие фактов нарушений декларанта, указанных в акте камеральной   № 10006000/210/040523/А0003 от 04.05.2023 года в принципе (в акте указаны факты, не  соответствующие действительности).  

Акт и действия Заинтересованного лица по внесению изменений в полную  таможенную декларацию ПДЗ на основании акта являются неправомерным, не  соответствующим таможенному законодательству (в том числе Таможенному кодексу  Евразийского экономического союза, Единому таможенному тарифу Евразийского  экономического союза). В акте приведены недостоверные и неправомерные сведения и  факты; из недостоверных фактов сделаны выводы, не соответствующие применимому  закону.  

Довод таможни об имевшем место нарушении п.2, ст. 17 ТК ЕАЭС не  соответствуют действительности.  

Как установлено судом, разрешение на отбор проб запрашивалось на Южном  Энергетическом таможенном посту сюрвейером АО «Петролеум Аналистс» 28.06.2022  года. Разрешение на отбор проб получено, что подтверждается запросом с отметкой  таможенного органа. Независимый сюрвейер АО «Петролеум Аналистс» было  номинировано на отбор проб и образцов по таможенной декларации  10006060/240622/3059604 (ПДЗ 10006060/221222/3116231). АО «Петролеум Аналистс»  имеет действующий аттестат аккредитации испытательной лаборатории   № ААС.А.00120, провело отбор и анализ товара до погрузки на судно. Пробы товара  отбирались в зоне таможенного контроля, установленной распоряжением Южного  энергетического таможенного поста ЦЭТ от 07.12.2021 года № 18-Р.  

По результатам отбора проб и тестирования товара выпущен Сертификат  качества № 26044/14099000.0/L/22 от 01.07.2022 года (Gasoil) со всеми показателями  качества для идентификации товара в соответствии с требованиями группы 27 ТН ВЭД  ЕАЭС «(д) термин "газойли" (подсубпозщии 2710 19 310 0 - 2710 19 480 0 и 2710 20 ПО  0 - 2710 20 190 0) означает тяжелые дистилляты, определенные выше в пункте (г), 85  об.% которых (включая потери) или более перегоняется при температуре 350 °С по  методу ISO 3405 (эквивалентному методу ASTM D 86);».  

В соответствии с Сертификат качества № 26044/14099000.0/L/22 от 01.07.2022  года (Gasoil), фракционный состав по методу ASTM D 86: при температуре 350°С  перегоняется 87,6% об., что соответствует определению Газойль группы 27 ТН ВЭД  ЕАЭС.  

Таможенный орган на листе № 8 акта приводит детальное содержание  указанного сертификата № 26044/14099000.0/L/22, при этом указывая, что он якобы не  был предоставлен таможенному органу.  

Таможенный орган, будучи осведомлённым о наличии и содержании  сертификата № 26044/14099000.0/L/22, указывает на его непредставление. Вместе с  тем, данный сертификат № 26044/14099000.0/L/22 таможенный орган указал на его  содержание (в том числе детальное):  

«В соответствии с текстом сертификата качества 26044/14099000.0/L/22 отбор  проб товара для проведения лабораторного исследования производился из береговых  резервуаров...».  

« Указанный сертификат качества при таможенном декларировании товара...  представлен не был».  

Также на листе 5 таможенный орган сам приводит информацию об обращении  АО «Петролеум Аналистс» с документом о выдаче разрешения на отбор проб в  таможенный орган.  

Сертификат качества № 26044/14099000.0/L/22 от 01.07.2022 года АО  «Петролеум Аналистс» направлялся таможенному органу, о чём пишет сам  таможенный орган в акте КТП № 10006000/210/040523/А0003 от 04.05.2023 года и что  также подтверждается письмом АО «Петролеум Аналистс» исх. № 40/2023 от  

08.02.2023 года, на которое сам таможенный орган также указывает в акте таможенной  проверки.  

Фактически осуществлён экспорт товара «Газойль» код ТН ВЭД 2710 19 480 0, а  не иного товара, что подтверждено документально (Сертификатом качества   № 26044/14099000.0/L/22 АО «Петролеум Аналистс»; Паспортом качества нефтяного  терминала ООО «ИНН» от 29.06.2022 № 76 Д, контроль над которым осуществляет  госкомпания ПАО «Транснефть»; коносаментом; карго-манифестом; экспортным  контрактом; документами завода-изготовителя). Выводы таможенного органа не  соответствуют действующему законодательству, фактическому химическому составу  экспортируемого товара.  

Декларант не менял код товара при временном и полном таможенном  декларировании.  

Таможенном органом приведена недостоверная информация об имевшем  место уточнении самим декларантом классификационного кода при подаче ПДЗ  (полной таможенной декларации), поскольку как во временной декларации, так и в  полной декларации декларантом приведён один единственный код экспортируемого  товара: 2710 19 480 0, что подтверждается таможенной декларацией  10006060/240622/3059604 (ВТД, код ТН ВЭД ЕАЭС 2710 19 480 0); таможенной  декларацией 10006060/221222/3116231 (ПДЗ, код ТН ВЭД ЕАЭС 2710 19 480 0).  

Из листа 4 акта - недостоверная информация: 

«Таким образом, ООО «Славянок ЭКО», согласно пункту 1 части 17 статьи 102  Федерального закона, при подаче ПДЗ № 10006060/221222/3116231 уточнены сведения  о классификационном коде товара, заявленные в ВТД № 10006060/240622/3059604,  вследствие чего все товары задекларированы по ПДЗ № 10006060/221222/3116231 с  заявлением классификационного кода 2710 19 480 0 ТН ВЭД ЕАЭС».  

Декларантом в ВТД экспортируемые товары изначально декларировались по  коду ТН ВЭД ЕАЭС 2710 19 480 0, который не изменялся никаким образом  впоследствии, как по ВТД, так и по ПДЗ единая ставка вывозной таможенной  пошлины.  

Физико-химических характеристик ТУ 19.20.26-010-92316478-2018 изготовителя  ООО «Славянск ЭКО» также достаточно для определения классификационного кода  ТН ВЭД ЕАЭС товара. Довод таможенного органа об отсутствии показателей -  недостоверный.  

Во всех документах указан груз «Газойль» (в том числе карго манифест, bill of  lading (коносамент), разрешения на погрузку, объяснения АО «Транснефть-Сервис» с  отметками таможни «Вывоз разрешен» указан груз «Газойль».  

В коносаменте указано «Discription of cargo: Gasoil», а не «unknown», как  недостоверно указывает ЦЭТ в акте проверки.  

Срок выпуска товара при временном периодическом таможенном  декларировании отсчитывается с момента подачи временной таможенной декларации и  ограничен статьей 119 ТК ЕАЭС. Из совокупного анализа положений таможенного  законодательства следует, что процедуру отказа в выпуске возможно применить только  до фактического выпуска товара на стадии таможенного контроля временной  таможенной декларации. Следовательно, если при проведении таможенного контроля  до фактического выпуска товара у таможенного органа были основания полагать, что  имели место нарушения международных договоров, актов в сфере таможенного  регулирования и (или) законодательства государств-членов, а также основания для  возбуждения административного или уголовного дела, то такие сведения подлежали  включению во временную таможенную декларацию.  

Таможенный орган не исполнил указанные положения и обязанности,  предусмотренные таможенным законодательством. Код товара декларантом не  

менялся. Фактически вывезенный товар является «Газойлем» код ТН ВЭД ЕАЭС 2710  19 480 0.  

К декларации на товары ПДЗ 10006060/221222/3116231 от 22.12.2022 года, так и  в материалах камеральной таможенной проверки приложен: Сертификат качества   № 26044/14099000.0/1722 выпущен сюрвейером АО «Петролеум Аналистс» на  основании анализа пробы товара, отобранной в зоне таможенного контроля, с  разрешения таможенного органа (разрешение на отбор проб запрашивалось у  таможенного органа 28.06.2022 года, Приложение № 21 к иску). Сертификат качества   № 26044/14099000.0/1722 подтверждает заявленный декларантом классификационный  код товара ТН ВЭД ЕАЭС товара 2710 19 480 0. Указанный сертификат качества выдан  в полном соответствии с требованиями таможенного законодательства, разрешение на  отбор проб запрошено у таможенного органа 28.06.2022 года.  

Кроме того, материалами дела подтверждается факт наличия разрешения  таможенного органа на осуществление сюрвейерской деятельности АО «Петролиум  Аналистс» на территории ООО «ИПП» в морском порту Новороссийск»). Указанный  факт не оспаривается таможенным органом.  

Сюрвейер АО «Петролиум Аналистс» осуществляет хозяйственную  деятельность в зоне таможенного контроля, получив разрешение на ее ведение в  порядке ст.217 Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ. В рамках указанной  хозяйственной деятельности испытательными лабораториями и осуществляется отбор  проб и образцов в зоне таможенного контроля. При изложенных обстоятельствах,  ссылка таможенного органа о необходимости или наличии разрешения на отбор проб в  соответствии со ст. 17 ТК ЕАСЭ является неправомерной.  

Кроме того, таможенным органом нарушена часть 3 статьи 17:  

«Разрешение на отбор проб и (или) образцов товаров либо отказ в таком  разрешении выдается не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем обращения лиц и  органов, указанных в пункте 1 настоящей статьи».  

В случае, если таможенный орган полагал, что АО «Петролиум Аналистс»  нарушает таможенное законодательство, не вправе осуществлять отбор проб и  образцов товара на территории зоны таможенного контроля, в рамках части 3 статьи 17  ТК ЕАЭС, таможенный орган обязан был предоставить отказ в отборе проб и (или)  образцов 29.06.2022 года, на запрос сюрвейера АО «Петролиум Аналистс», что  неправомерно не выполнил.  

Само отсутствие такого отказа по части 3 статьи 17 ТК ЕАЭС в совокупности с  требованиями таможенного органа, нарушает права заявителя, поскольку, если бы  таможенный орган выполнил требования части 3 статьи 17 ТК ЕАЭС и предоставил  мотивированный отказ АО «Петролиум Аналистс», за таким разрешением обратился  бы сам декларант.  

Товар по временной и полной таможенной декларации не декларировался  списком, как недостоверно указывает таможенный орган, а содержал один код ТН ВЭД  ЕАЭС: 2710 19 480 0, который никогда не изменялся декларантом.  

Срок выпуска товара при временном периодическом таможенном  декларировании отсчитывается с момента подачи временной таможенной декларации и  ограничен статьей 119 ТК ЕАЭС. Из буквального толкования положений статьи 14 ТК  ЕАЭС следует, что процедуры таможенного контроля при экспорте товаров могут  проводиться до убытия товара с территории Союза. Таможенным кодексом ЕАЭС в  статье 118 предусмотрены условия, выполнение которых позволяет таможенному  органу принять решение о выпуске.  

Так, выпуск товаров производится таможенным органом, если:  

декларантом соблюдены условия помещения товаров под заявленную  таможенную процедуру;  

уплачены таможенные сборы за совершение таможенными органами действий,  связанных с выпуском товаров, если такие сборы установлены в соответствии с  законодательством государства-члена.  

То есть принятие решения о выпуске товаров, а также их проверка на  соответствие условиям статьи 118 ТК ЕАЭС должны происходить до фактического  выпуска товара.  

Данный вывод подтверждается положениями пункта 4 статьи 125 ТК ЕАЭС,  который обязывает таможенные органы совершить таможенные операции, связанные с  отказом в выпуске товаров, до истечения срока выпуска товаров.  

Из совокупного анализа вышеприведенных положений таможенного  законодательства следует, что процедуру отказа в выпуске возможно применить только  до фактического выпуска товара на стадии таможенного контроля временной  таможенной декларации. Следовательно, если при проведении таможенного контроля  до фактического выпуска товара у таможенного органа были основания полагать, что  имели место нарушения международных договоров, актов в сфере таможенного  регулирования и (или) законодательства государств-членов, а также основания для  возбуждения административного или уголовного дела, то такие сведения подлежали  включению во временную таможенную декларацию.  

Таможенный орган не исполнил указанные положения и обязанности,  предусмотренные таможенным законодательством.  

Код товара декларантом не менялся и заявлен как в ВТД, так и в ПВД по ставке  таможенной пошлины «Газойль». Фактически вывезенный товар является «Газойлем»  код ТН ВЭД ЕАЭС 2710 19 480 0.  

Иные доводы таможенного органа из акта камеральной также являются  недостоверными и не соответствуют действительности.  

Следовательно, в данном случае имеются основания, предусмотренные статьей  13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 198 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, которые одновременно необходимы  для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия,  недействительным, а решения или действия незаконными.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение  является незаконным и необоснованным, поскольку оно не соответствует требованиям  закона и нарушает права и законные интересы Заявителя и подлежит отмене.  

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта  недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

В соответствии с п. 3 ч.4 ст. 201 АПК РФ суд считает необходимым обязать  Центральную энергетическую таможню (119034, Россия, г. Москва, вн.тер.г.  муниципальный округ Хамовники, Пречистенка ул., д. 9/9, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 

<

***>) в тридцатидневный срок с даты  вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и  законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "Славянск эко"  (350020, Краснодарский край, Краснодар город, им. Бабушкина улица, 250, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2011, ИНН: 

<

***>) в  установленном законом порядке..  

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат  распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 167-170, 176,  181, 198, 200, 201 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие действующему таможенному законодательству,  признать незаконными решения Центральной энергетической таможни (119034, Россия,  г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, Пречистенка ул., д. 9/9, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 

<

***>) о внесении  изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после  выпуска товаров от 07 июня 2023 г. и от 19 июня 2023 г., а также действия по внесению  изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары  10006060/221222/3116231.  

Обязать Центральную энергетическую таможню (119034, Россия, г. Москва,  вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, Пречистенка ул., д. 9/9, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 

<

***>) в  тридцатидневный срок с даты вступления решения в законную силу устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной  ответственностью "Славянск эко" (350020, Краснодарский край, Краснодар город, им.  Бабушкина улица, 250, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2011,  ИНН: 

<

***>) в установленном законом порядке.  

Взыскать с Центральной энергетической таможни (119034, Россия, г. Москва,  вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, Пречистенка ул., д. 9/9, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Славянск эко" (350020, Краснодарский  край, Краснодар город, им. Бабушкина улица, 250, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 14.07.2011, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате государственной  пошлины в размере 9 000 (девять тысяч) руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия  (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: С.М. Кукина