АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183038, 

<

...>, http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А42-11658/2024

город Мурманск

17 сентября 2025 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой Марины Александровны, при составлении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Пристень Ровеньского р-на Белгородской обл.; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: Мурманская обл., г. Североморск,, адрес для корреспонденции: 184606, 

<

...>; финансовый управляющий ФИО2: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233),  

лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, 

установил:

10.01.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) на основании заявления должника, предъявленного в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Определением от 12.02.2025 заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности отложено на 27.08.2025, о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.09.2025, до 17.09.2025, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены посредством размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет.  

Финансовый управляющий к судебному заседанию представил отчет о ходе процедуры с приложением обосновывающих документов, а также ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина в связи с непоступлением в адрес финансового управляющего плана реструктуризации долгов гражданина в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.  

Должник в судебном заседании не участвовал, заявлений не представлено. 

Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких-либо заявлений (ходатайств) до начала судебного заседания не поступило.  

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.  

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил.  

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 33(7965) от 22.02.2025 на странице 171 (номер публикации 12210585475), в ЕФРСБ – 14.02.2025 (публикация № 17028812).  

Согласно отчету управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 181 620 руб. 37 коп. (третья очередь).  

Как следует из материалов дела, ФИО1 трудоустроена, с 15.07.2017 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении имеет несовершеннолетних ФИО4 (дата рождения 04.11.2017) и ФИО5 (дата рождения 09.12.2021), в собственности должника какое-либо движимое, недвижимое имущество отсутствует, ФИО1 проживает в жилом помещении, предоставленном по договору найма служебного жилого помещения.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.  

Собрание кредиторов должника, назначенное финансовым управляющим на 11.09.2025 в форме заочного голосования, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.  

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.  

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 в отсутствие предложенного в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ФИО1 банкротом и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона).  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9, 213.24 названного выше Закона.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Приняв во внимание, что сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется, финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника суд утверждает ФИО2  

Размер вознаграждения финансового управляющего в фиксированной части определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000  

рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что в конкурсную массу не подлежит включению, в частности, сумма прожиточного минимума на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении (при наличии таковых, в полном объеме или из расчета 1/2 на каждого иждивенца при наличии иных лиц, обязанных осуществлять содержание лица).  

При этом разница между полученными денежными средствами и прожиточным минимумом на должника и лиц, находящихся на иждивении, подлежит включению в конкурсную массу.  

Невнесение должником в конкурсную массу денежных средств в случае превышения дохода над суммами, не подлежащими включению в конкурсную массу (исключаемыми из конкурсной массы), может быть квалифицировано судом как злостное уклонение от погашения задолженности и сокрытие имущества (к которому наряду с иными видами имущества относятся денежные средства), что, в свою очередь, является одним из оснований, при наличии которых применительно к положениям статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается.  

Таким образом, в случае непредставления финансовому управляющему сведений о доходах, непередачи должником соответствующей части дохода в конкурсную массу при завершении процедуры реализации имущества управляющий, иные участвующие в деле лица вправе ходатайствовать о неприменении в отношении должника правил об освобождении от обязательств ввиду сокрытия им имущества, непредставления сведений и документов.  

Указанный вопрос может быть поставлен на обсуждение также по инициативе суда.  

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

1. Признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

2. Утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20936, почтовый адрес: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.  

Судья М.А. Романова