РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

г. Москва                                                                        Дело № А40-277285/23-69-2365

28.02.2024 г.

 

Резолютивная часть решения оглашена 27.02.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АС РУС МЕДИА» (123022, 

<

...>, СТР 15, ЭТ 4 ПОМ X КОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы займа по Договору процентного займа от «17» декабря 2019 года в размере 550 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 174 183,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 134 313,02 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО3, паспорт, диплом, дов. от 18.12.2023г.

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АС РУС МЕДИА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП АЛЕКСЕЕВУ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ о взыскании суммы займа по Договору процентного займа от «17» декабря 2019 года в размере 550 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 174 183,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 103 482,90 руб., с учетом уточнения истцом иска, в порядке ст. 49 АПК РФ.

В заседании суда объявлялся перерыв до 27.02.2024, после чего рассмотрение дела было продолжено в том же составе суда.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в заседание суда не явился. Отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «АС РУС МЕДИА» (далее - «заимодавец») и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - «заемщик») 17 декабря 2019 года был заключен договор процентного займа (далее - «договор»).

В соответствии с п. 1.1. договора заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 550 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа с начисленными на нее процентами.

Заимодавец исполнил принятые на себя обязательства и перечислил заемщику денежные средства в размере 550 000 рублей - 17 декабря 2019 года, что подтверждается платежным поручением № 4349.

Согласно п. 1.1. договора срок для возврата заемщиком суммы займа с начисленными на нее процентами был установлен до 27 декабря 2019 года.

Дополнительным соглашением № 1 от 26 декабря 2019 г. к договору сторонами были внесены изменения в п. 1.1. договора, в частности срок возврата заемщиком заимодавцу суммы займа с начисленными на нее процентами был установлен до 31 декабря 2020 года.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета - ключевая ставка Банка России + 0,5 %.

Проценты начисляются на переданную сумму займа со дня, следующего за днем передачи, до дня возврата суммы займа (п. 2.2. договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п. 2.3. договора).

По состоянию на 16 ноября 2023 года проценты за пользование суммой займа составляют 174 183 рубля 46 копеек. 

По состоянию на 16 ноября 2023 года сумма займа, а также проценты за пользование суммой займа заемщиком не возвращены.

Набавленная претензия, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, п. 3.1. договора установлено, что за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. Договора.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По состоянию на 16 ноября 2023 года проценты за несвоевременный возврат суммы займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляют 103 482 рублей 90 копеек, за период с 01.01.2021 по 16.11.2023, с учетом действовавшего мораторного периода в 2022 году.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АС РУС МЕДИА» (123022, 

<

...>, СТР 15, ЭТ 4 ПОМ X КОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2003, ИНН: 

<

***>) 550.000 руб. задолженности, 174.183,46 руб. процентов за пользование займом, 103.482,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 19.553 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АС РУС МЕДИА» (123022, 

<

...>, СТР 15, ЭТ 4 ПОМ X КОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2003, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 617 руб. перечисленной по платежному поручению №5260 от 21.11.2023.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      В.В.Новиков