АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул

 Дело № А03-16806/2024

Резолютивная часть решения принята 12 ноября 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2024 г. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (123056, 

<

...>, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат Алтайтара» (656922, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 124 523,24 руб. основного долга, 5 280,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по 06.09.2024, продолжая начисление с 07.09.2024 на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до даты фактической оплаты,

без вызова сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат Алтайтара» (далее – ООО «Комбинат Алтайтара», ответчик) о взыскании 124 523,24 руб. основного долга, 5 280,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по 06.09.2024, продолжая начисление с 07.09.2024 на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до даты фактической оплаты.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате вознаграждения. 

Определением от 19.09.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова представителей сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика в материалы дела поступило заявление, в котором требования истца не признает, ссылаясь на оплату задолженности с приложением платежных поручений от 04.10.2024 № 4422, 06.11.2024 № 5037.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, 12.11.2024 судом принято решение путем подписания судьей его резолютивной части об отказе в удовлетворении исковых требований полностью.

18.11.2024 от Предпринимателя поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Поскольку резолютивная часть решения по делу была опубликована в Картотеке арбитражных дел 13.11.2024, то заявление истца о составлении мотивированного решения подано в установленный срок.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 14.03.2023 между ООО «Юридическая сила» (исполнитель) и ООО «Комбинат Алтайтара» (заказчик) заключен договор № 14-03/2023-ЮГ-01 (далее – договор).

По настоящему договору исполнитель обязуется представить интересы заказчика в арбитражном суде и банках в целях взыскания задолженностей должников перед заказчиком. Перечень задолженностей должников, в отношении которых исполнитель осуществляет оказание услуг по настоящему договору, определен в приложении 1 к договору. Задолженность – денежное обязательство указанного в приложении 1 к договору должника перед заказчиком. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и в порядке, определенных пунктом 3.1 настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2 акта об оказании услуг по договору от 22.03.2024 сумма вознаграждения за оказанные исполнителем заказчику в соответствии с условиями указанного договора услуги по взысканию данной части задолженности составляет 124 523,24 руб.

ООО «Комбинат Алтайтара» выставлен счет № 3514 от 22.03.2024 на оплату юридических услуг в размере 124 523,24 руб.

26.08.2024 между ООО «Комбинат Алтайтара» (цедент) и Предпринимателем (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) (далее - договор уступки), согласно пункту 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает на себя право требования  суммы задолженности к ООО «Комбинат Алтайтара» принадлежащее цеденту на основании договора № 14-03/2023-ЮГ-01 на оказание юридических услуг по взысканию задолженности от 14 марта 2023 года.

Согласно пункту 1.2 договора уступки передаваемое право требования цедента к должнику состоит из задолженности по договору на оказание юридических услуг.

С момента подписания настоящего договора все права цедента к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права требования, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с уступаемым требованием права, в том числе право на неуплаченные неустойки, пени, проценты (пункт 1.4 договора уступки).

26.08.2024 цедент и цессионарий составили акт приема передачи документов к договору уступки, удостоверяющий право требования суммы задолженности с ООО «Комбинат Алтайтара».

В соответствии с договором уступки цедент передает, а цессионарий принимает следующие документы в оригиналах:

- договор № 14-03/2023-ЮГ-01 на оказание юридических услуг по взысканию задолженности от 14 марта 2023 года,

- счет № 3514 от 22 марта 2024 года к договору на оказание юридических услуг,

- акт на оказанные юридические услуги от 22 марта 2024 года,

- претензия, направленная в адрес ответчика,

- опись вложения и почтовая квитанция об отправке претензии в адрес ответчика.

Уведомлением от 27.08.2024 Предприниматель уведомил ООО «Комбинат Алтайтара» о заключении договора уступки.

ООО «Комбинат Алтайтара» денежные средства по договору не перечислены. 

Таким образом, размер задолженности по договору уступки составляет 124 523,24 руб.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате задолженности не исполнено в установленный срок, истец направил в адрес ответчика претензию. Поскольку требование истца о взыскании 124 523,24 руб. задолженности оставлено ответчиком без ответа, Предприниматель обратился с иском в арбитражный суд.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 1 статьи 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (пункт 3 статьи 384 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Статьей 389.1 ГК РФ предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Договор уступки прав (требований) сторонами не расторгнут, в судебном порядке не оспорен, не признан недействительным.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из статьи 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно расчету, представленному в материалы дела истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по 06.09.2024 составляет 5 280,33 руб.

Между тем, ко дню судебного заседания от ответчика поступили доказательства погашения задолженности и начисленных процентов за период с 07.06.2024 по 06.09.2024 в размере 129 803,77 руб. (основной долг 124 523,24 руб. и проценты 5 280,33 руб.), 6 673,39 руб. (1 779,39 руб.процентов за период с 07.09.2024 по 04.10.2024, а также 4 894 руб. госпошлины). 

Таким образом, задолженность по договору уступки, проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлина погашена в полном объеме, вследствие чего исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 70, 71, 212-216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований полностью отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

 Судья                                                                                                  Д.В. Музюкин