АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11995/2020

г. Чебоксары

15 июля 2021 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Андреевой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.П.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению 

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике

к обществу с ограниченной ответственностью «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>, 

о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

при участии:

от ФНС России – ФИО1 по доверенности от 04.02.2021,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

В обоснование заявления указано на наличие у должника задолженности перед уполномоченным органом в размере 1 300 674 руб. 59 коп., в том числе: долг – 1 164 866 руб. 52 коп., пени – 122 493 руб. 57 коп., штраф – 13 314 руб. 50 коп.; требования, неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, составляют 1 095 967 руб. 52 коп.

12.02.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» в суд поступила кандидатура ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим должником.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, указав на отсутствие финансирования процедуры банкротства и отсутствие у должника какого-либо имущества.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и лица участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление уполномоченного органа необоснованным по следующим основаниям: 

согласно статьям 3 и 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Имеющимся в деле документами подтверждается наличие у ООО «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» по состоянию на день судебного заседания задолженности в размере 1 300 674 руб. 59 коп., в том числе: долг – 1 164 866 руб. 52 коп., пени – 122 493 руб. 57 коп., штраф – 13 314 руб. 50 коп.; требования, неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, составляют 1 095 967 руб. 52 коп.

Документы, подтверждающие полное либо частичное погашение вышеуказанной задолженности ООО «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» перед бюджетами и внебюджетными фондами суду не представлены и в деле не имеются.

Указанное свидетельствует о наличии у ООО «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» признаков банкротства, определенных статьями и 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Однако ФНС России просит суд признать ООО «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» банкротом как отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано кредитором или уполномоченным органом в арбитражный суд  независимо от размера кредиторской задолженности. 

В соответствии со статьями 227 и 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо может быть признано арбитражным судом банкротом как отсутствующий должник в случае, если оно фактически прекратило свою деятельность и его руководитель отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным; положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение 12 последних месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.       

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» получает почтовую корреспонденцию, сдает бухгалтерскую отчетность, в том числе упрощенную бухгалтерскую отчетность за 2020 год.

Также в течение 2020 года прослеживаются движение по расчетным счетам общества.

Вышеуказанные обстоятельства являются доказательством отсутствия у ООО «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» признаков отсутствующего должника.

С учетом вышеизложенного ФНС России в удовлетворении заявления о признании ООО «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» банкротом как отсутствующего должника следует отказать.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральная налоговая служба от оплаты госпошлины по делам о банкротстве освобождена.

Руководствуясь статьями 32, 52, 55 и 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), юридический адрес: 

<

...>, по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение одного месяца после его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

С.В. Андреева