Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград                                                      Дело №А21-7210/2017

«27» октября 2017г.

Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2017г. 

Решение в полном объёме изготовлено 27 октября 2017г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ПО «Гарантия»

к АО «Янтарьэнерго»

о взыскании 7 877 248,19руб. 

при участии:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 06.03.2017г.

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 01.01.2017г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Гарантия» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, литер В, офис 339А) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Акционерного общества «Янтарьэнерго» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) задолженности в сумме 7 209 121,50руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 668 126,69руб. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик наличие и размер основного долга, а также расчёт процентов не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд установил. 

12 апреля 2016г. между сторонами заключен договор №218, по условиям которого ООО «Производственное объединение «Гарантия» (поставщик) обязалось поставить АО «Янтарьэнерго» (покупатель) товар, номенклатура, количество, качество и сроки поставки которого определены в приложениях к договору.

Истец свои обязательства исполнил, передав покупателю по товарным накладным №1825 от 13.05.2016г., №1827 от 13.05.2016г.,  №1841 от 16.05.2016г. и №1905 от 19.05.2016г. товар стоимостью 7 209 121,50руб., однако фактически полученный товар в установленные договором сроки покупателем оплачен не был.

Направленная в адрес ответчика претензия (лист дела 26) осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Приложениями №1-3 к договору предусмотрено, что оплата товара производится  в течение 60 дней после получения партии товара грузополучателями.

Факт поставки товара по накладным  №1825 от 13.05.2016г., №1827 от 13.05.2016г.,  №1841 от 16.05.2016г. и №1905 от 19.05.2016г. на сумму 7 209 121,50руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательства оплаты товара ответчиком не представлены, в связи с чем  требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Поскольку разделом 8 договора ответственность покупателя за просрочку оплаты товара не установлена, истец начислил ответчику проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в сумме 668 126,69руб. за период с 19.07.2016г. по 28.06.2017г. 

Расчёт судом проверен и признан обоснованным, ответчиком он не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

Взыскать с акционерного общества «Янтарьэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Гарантия» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, литер В, офис 339А) задолженность в размере 7 209 121,50руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 668 126,69руб. и 62 316руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:Н.А. ФИО1