ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А72-11675/2023

г. Самара

06  февраля 2024  года

11АП-20482/2023

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Митина Е.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по апелляционной жалобе ООО «Амикс»  на решение Арбитражного суда Ульяновской области  от 08 ноября 2023 года в виде резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 17 ноября  2023  года)   по делу № А72-11675/2023 (судья Абрашин С.А.), принятое в порядке упрощенного производства, по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304732806200152, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск к Обществу с ограниченной ответственностью «Амикс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

о взыскании 700 000 руб. 00 коп., 

 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амикс» о взыскании денежных средств  в  размере  700 000 рублей.

В соответствии со ст. 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области  от 08 ноября 2023 года в виде резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 17 ноября  2023  года)  исковые требования удовлетворены; с Общества с ограниченной ответственностью «Амикс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы  убытки в сумме 700 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 143 руб. 50 коп. и 17 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине; заявление Общества с ограниченной ответственностью «Амикс» о применении срока исковой давности оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Амикс»  обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

          Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 г. апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению без вызова сторон.

     Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу истец   просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу  ответчика  - без удовлетворения.

    В суд апелляционной инстанции 05.02.2024 от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами по настоящему делу мирового соглашения от 02 февраля 2024 года.

    В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

   Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

    В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" указано, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

  Суд апелляционной инстанции установил, что представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, условия мирового соглашения являются ясными, определенными и исполнимыми, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 В мировом соглашении стороны указали, что последствия его утверждения им известны.

  Руководствуясь статьями 49, 141, части 2 статьи 150, статьями 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области  от 08 ноября 2023 года в виде резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 17 ноября  2023  года)   по делу № А72-11675/2023, принятое в порядке упрощенного производства, отменить.

Утвердить заключенное  сторонами мировое соглашение от 02 февраля 2024 года на следующих условиях:

«1. Индивидуальный предприниматель ФИО1  отказывается от требований возмещения убытков в размере 700 000 тысяч рублей в полном объёме, оставляя за собой все права на два объекта, расположенные по адресу: 

<

...>:

- сооружение-площадку, общей площадью 2226,15 кв.м., литера: XXIV,

- сооружение-площадку, общей площадью 1200,03 кв.м., литера: XXVIII.

ООО «АМиКС» не претендует на эти объекты и связанные с ними права, в том числе с земельным участком под ними.

Последствия заключения  мирового соглашения на таких условиях сторонам известны и понятны. 

2. Судебные расходы распределяются следующим образом:

Расходы на оплату услуг представителей сторон, расходы на уплату государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. ООО «АМиКС»  подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.».

Производство по делу № А72-11675/2023 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

 

 

Судья                                                                                    Е.А. Митина