АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14180/2024

г. Ярославль

20 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  10 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль"    (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  товариществу собственников недвижимости "Березка-1" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1289455.42  руб.

при участии:

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в суд с иском к товариществу собственников недвижимости "Березка-1" о взыскании 1 289 455, 42 руб. задолженности за поставленную в феврале-мае 2024 года электрическую энергию, а также 116 руб. почтовых расходов.

Истец представил дополнительные пояснения, требования поддержал.

Ответчик представил отзыв на иск, заявил об оставлении иска без рассмотрения, полагает, что требование не является текущими платежами, подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

В соответствии с договором снабжения электрической энергии № 974 от 13.02.2009 истец в феврале-мае 2024 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела актами приема – передач электроэнергии.

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность ответчика составляет 1 289 455, 42 руб.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.

Довод ответчика о том, что спорная задолженность не является текущими платежами, судом отклоняются как ошибочные.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства,  возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, задолженность за февраль - май 2024 года относится к категории текущих платежей, поскольку обязательства по оплате потребленной в данные периоды электроэнергии возникли после принятия заявления о признании должника банкротом к производству – определение суда от 06.02.2024 по делу №А82-995/2024 (обязательство по оплате за февраль 2024 года возникло 15.03.2024). В связи с чем заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения отклоняется судом.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 116 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Березка-1" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль"    (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 289 455,42 руб. долга, а также 25 895 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 116 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.В. Каширина