РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

11 июля 2024 года                                                         Дело А40-72007/24-156-549

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года

Мотивированный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС-А" (127411, Г.МОСКВА, Ш. ДМИТРОВСКОЕ, Д. 157, СТР. 9, Э/КОМ 3/148, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2019, ИНН: 

<

***>)

к ответчику  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" (107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о признании действий незаконными

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 09 от 15.11.2023 (Диплом 107704.№ 0371997 от 19.12.2023)

от ответчика –  ФИО2 по доверенности № 4/1244Д от 07.06.2023 (Диплом 107732 № 0014636 от 13.07.2021) 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-А" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК" о признании действий незаконными.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Определением от 27.12.2023 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО "ПРОГРЕСС-А" о признании его банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением суда от 30.01.2024 в отношении ООО "ПРОГРЕСС-А" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3

Между Обществом с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-А" (далее – Истец, Клиент) и Акционерным обществом "АЛЬФА-БАНК" (далее – Ответчик, Банк) заключен Договор банковского счета, открыт расчетный счет № 

<

***>.

Истцом направлено в Банк для проведения операции по счету платежное поручение № 4 от 07.03.2024г. о перечислении денежных средств в размере 788 875 руб. В платежном поручении в качестве получателя указан самозанятый ФИО1. В назначении платежа указано: текущий платеж по Договору № 08/22 от 15.11.2022г., Акт № 1 от 20.02.2024 к Договору №08/22 от 15.11.2022г.

Согласно исковому заявлению, в проведении спорного платежа банк отказал. Письмом № 240321 044229 Банк сообщил, что платеж отменен, потому что на счете недостаточно средств на перевод и комиссию за него. 

Истец направил в Банк претензию от 13.03.2024г. с требованием провести операцию по счету, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

ООО Прогресс-А направило платежное поручение № 6 от 22.03.2024г. о перечислении денежных средств в размере 788 875 руб. 00 копеек. В платежном поручении в качестве получателя указан самозанятый ФИО1. В назначении платежа указано: текущий платеж по Договору № 08/22 от 15.11.2022г., Акт № 1 от 20.02.2024 к Договору №08/22 от 15.11.2022г.

Согласно исковому заявлению, в  проведении спорного платежа банк отказал. Письмом № 240322 066580 от 22.03.2024 Банк сообщил, что доступного остатка для оплаты на счете нет, по счету приостановления Налогового органа на сумму 117 148 400,98 руб. Платежное поручение не исполнено до настоящего времени.

Согласно исковому заявлению, отказ в проведении платежа не соответствует требованиям законодательства.

Возражая против удовлетворения исковых требований банк указал, что 05.10.2023г. АО «АЛЬФА-БАНК» по каналам электронной связи от ИФНС России № 13 по г. Москве было получено Решение о приостановлении операций по счету ООО "ПРОГРЕСС-А" на сумму 49 859 335 руб. 00 коп. № 24036 от 04.10.2023 г.

22.03.2023г. АО «АЛЬФА-БАНК» по каналам электронной связи от ИФНС России № 13 по г. Москве было получено Решение о приостановлении операций по счету ООО "ПРОГРЕСС-А" на сумму 67 289 065 руб. 98 коп. № 73868 от 21.03.2024 г.

Таким образом, на момент создания и направления Истцом в Банк платежного поручения № 6 от 22.03.2024 г. по счету ООО "ПРОГРЕСС-А" действовало приостановление операций ИФНС России № 13 по г. Москве на общую сумму 117 148 400 руб. 98 коп.

Денежные средства сверх суммы приостановления на счете - отсутствовали. С учетом вышеизложенного платежное поручение Истца не было исполнено и, как следствие, было отменено на основании абз. 13 п. 2.10. Положения Банка России от29.06.2021      N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (далее -Положение Банка России от 29.06.2021 N 762-П).

Ответчик указал, что из представленного Истцом Договора № 08/22 на оказание консультационных и юридических услуг от 15.11.2022 г. (далее - Договор № 08/22 от 15.11.2022 г.) между ООО "ПРОГРЕСС-А" и ФИО1 следует (далее - Стороны), следует что ФИО1 должен был оказать ООО "ПРОГРЕСС-А" следующие юридические услуги: Подготовить исковое заявление к АО «Агенство развития перспективных технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки по Договору подряда № АРПТ-КВ2020/51 от 08 сентября 2020 г., подать в Суд и представлять интересы Клиента в судебных заседаниях, в т.ч. ознакомиться с материалами дела, подготовить необходимые документы, собрать доказательства и предоставить копии в суд (пункт 1.1. Договора № 08/22 от 15.11.2022 г.); участвовать в судебных заседаниях, представляя интересы Клиента на основании выданной Клиентом доверенности (пункт 1.2. Договора Н° 08/22 от 15.11.2022 г.); представлять интересы Клиента в Федеральной службе судебных приставов, получить и подать исполнительный лист, требовать исполнения исполнительного листа (пункт 1.3. Договора № 08/22 от 15.11.2022 г.).

В соответствии с пунктом 3 Договора № 08/22 от 15.11.2022 г. стороны обязались составлять Акты выполненных работ по каждому этапу и при необходимости промежуточные акты по оплате представительских услуг по каждому из судебных заседаний.

Из вышеизложенного следует, что исполнение Договора № 08/22 от 15.11.2022 г. было разбито Сторонами на отдельные этапы, после каждого из которых должен был быть составлен отдельный Акт выполненных работ и произведена оплата.

Согласно Определению Арбитражного суда города Москвы 27.12.2023 г. по делу № А40-302086/2023 к производству суда было принято заявление ООО "ПРОГРЕСС-А" о признании его несостоятельным (банкротом).

Ответчик указывает, что оказание услуг было осуществлено до 27.12.2023, в связи с чем обязательство по уплате перечисленных услуг не может быть признано текущим.

Удовлетворяя заявленные исковые требования и отклоняя возражения ответчика, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. 

Согласно пункту 3 статьи 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента, и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Банк несет ответственность за несвоевременное зачисление на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованное списание банком со счета, а также невыполнение указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета клиента (статья 856 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 848 Гражданского кодекса РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно абзацу 2 статьи 849 Гражданского кодекса РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В соответствии со статьей 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на его счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Определением от 27.12.2023 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО "ПРОГРЕСС-А" о признании его банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве. 

Определением суда от 30.01.2024 в отношении ООО "ПРОГРЕСС-А" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3

Согласно ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как следует из материалов дела, и установлено судом между ООО Прогресс-А и самозанятым ФИО1 заключен Договор № 08/22 от 15.11.2022г. в соответствии с которым Исполнитель ФИО1 обязался оказать комплекс услуг по взысканию с Акционерного общества "Агентство развития перспективных технологий" задолженности и неустойки по Договору подряда № АРПТ-КВ2020/51 от 08 сентября 2020г., участвовать в судебных заседаниях, представлять интересы клиента в ФССП, получить и подать исполнительный лист, требовать исполнения исполнительного листа.

Стоимость работ составляет 10% от суммы взысканных денежных средств, поступивших на расчетный счет Клиента.

Оплата услуг осуществляется не позднее 5 рабочих дней после подписания сторонами акта. 

16.02.2024г. взысканные денежные средства поступили на расчетный счет Общества 

<

***>. 

20.02.2024г. Сторонами подписан Акт № 1, в соответствии с которым стороны установили, что стоимость выполненных работ в соответствии с п 2. Договора составляет 10% от суммы средств, поступивших на расчетный счет Клиента, что составляет: 788 875руб., которые Клиент обязуется перечислить не позднее 3 рабочих дней после подписания настоящего акта.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 19 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) для целей квалификации требования об оплате услуг в качестве реестрового или текущего правовое значение имеет момент оказания услуг, несмотря на то, что срок исполнения обязанности по их оплате может быть перенесен по соглашению сторон на более поздний период.

Для целей определения момента возникновения обязанности по оплате услуг по смыслу п. 1 ст. 779 ГК РФ, ст. 5 Закона о банкротстве и п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" значение имеет дата оказания этих услуг, несмотря на то, что исполнение данной обязанности может по согласованию сторон быть перенесено на более поздний период (например, путем привязки к подписанию акта, выставлению счета-фактуры, посредством предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения).

Согласно п.1.1.-1.3 договора на оказание услуг исполнитель обязался оказать следующие услуги: подготовить исковое заявление к АО «Агентство развития перспективных технологий», подать его в суд и представлять интересы клиента в судебном заседании, участвовать в судебных заседаниях, представлять интересы клиента в ФССП, получить и подать исполнительный лист.

Как следует из материалов дела, обязательство исполнителя по предъявлению исполнительного листа в службу судебных приставов было осуществлено 30.01.2024г.

Таким образом, обязательства исполнителя по оказанию услуг заказчику в полном объеме были исполнены лишь 30.01.2024г. 

Заявление о признании должника банкротом принято к производству 27.12.2023, таким образом, требования по платежному поручению от 22.03.2024 №6 о перечислении денежных средств в размере 788 875 руб. являются текущими.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что банк неправомерно отказал в выполнении распоряжения ООО «ПРОГРЕСС-А» по платежному поручению от 22.03.2024 №6 о перечислении денежных средств в размере 788 875 руб.

Удовлетворяя также требования истца в части обязания АО «Альфа-Банк» исполнить платежное поручение ООО «ПРОГРЕСС-А» от 22.03.2024 №6 о перечислении денежных средств в размере 788 875 руб. суд исходит в том числе из следующего.

Положение ЦБ РФ от 29.06.2021 N 762-П (далее - Положение) регламентирует передачу на исполнение, исполнение и отзыв платежных поручений.

Глава 5 Положения регламентирует основные принципы расчетов платежными поручениями.

В п. 5.4 Положения указано, что платежное поручение действительно для представления в банк в течение десяти календарных дней со дня, следующего за днем его составления.

Таким образом, срок 10 дней относится исключительно к сроку предъявления платежного поручения в банк после даты его составления, а не на исполнение этого платежного поручения.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению  полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании руководствуясь ст. ст. 4, 6568, 71, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия АО «Альфа-Банк» по отказу в выполнении распоряжения ООО «ПРОГРЕСС-А» по платежному поручению от 22.03.2024 №6 о перечислении денежных средств в размере 788 875 руб.

Обязать АО «Альфа-Банк» исполнить платежное поручение ООО «ПРОГРЕСС-А» от 22.03.2024 №6 о перечислении денежных средств в размере 788 875 руб.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС-А" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2019, ИНН: 

<

***>) расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Возвратить ООО «ПРОГРЕСС-А» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 01.04.2024 №7.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья:

Л.С. Дьяконова