АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «14» августа 2018 года. Дело № А53-4131/18 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению СПК  Агрофирма «Кировская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Колос-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 18845054 руб., 

при участии: от истца: представитель по доверенности ФИО2; от ответчика: представитель по доверенности ФИО3; 

установил:

СПК Агрофирма «Кировская» (далее – истец, кооператив) обратился в суд с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колос-Юг» (далее – ответчик,  общество) о взыскании 18845054 руб. задолженности за поставленный товар по договору  от 05.07.2017 № 050-717-1.  

Истец в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования,  согласно которым просил взыскать с ответчика 17004058,71 руб. задолженности за  поставленный товар по договору от 05.07.2017 № 050-717-1 (л.д.67 т. 4).  

Данное уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судом принято.  

Представитель истца в судебном заседании пояснил свою позицию по заявленным  требованиям. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.  

Ответчик, требования отклонил по основаниям, изложенным в отзыве и  дополнениях к нему.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд  установил следующее.  

05 июля 2017 года между ООО «Колос-Юг» и СПК Агрофирма «Кировская»  заключен договор № 050-717-1, предметом которого является поставка в адрес ООО  «Колос-Юг» (покупатель) сельскохозяйственной продукции, согласно спецификаций.  

25 июля 2017 года сторонами подписана спецификация № 2, в пункте 2 которой  указан товар - ячмень урожая 2017 года по цене 7300,00 руб. за тонну.  

За период с 01.07.2017 по 30.09.2017 истцом по договору № 050-717-1 от 05.07.2017  отгружена для поставки ответчику через перевозчиков продукция (ячмень, пшеница) на  общую сумму 27504058,71 руб.  

Ответчиком взятые на себя обязательства по оплате поставленной продукции  исполнены частично, поставленная истцом продукция оплачена посредством предоплаты  на сумму 10500000 руб.  

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  поставленной продукции у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме  17004058,71 руб.  

28 декабря 2017 года истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма  с требованием об оплате задолженности по договору, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Поскольку задолженность в сумме 17004058,71 руб. за поставленный товар  ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Ростовской области с  исковым заявлением о взыскании основной задолженности.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является  договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

При этом, частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка  и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки  предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и  последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный  договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от  покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена  недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

Таким образом, обязательства ответчика по оплате поставленной истцом  сельхозпродукции помимо договоров возникают в силу статей 307, 309, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

Как следует из представленных документов, 05 июля 2017 года между ООО  «Колос-Юг» и СПК Агрофирма «Кировская» заключен договор № 050-717-1, предметом  которого является поставка в адрес ООО «Колос-Юг» (покупатель) сельскохозяйственной  продукции, согласно спецификаций. Суду предоставлена только подписанная  спецификация № 2, в которой согласована стоимость ячменя.  

С 25 июля 2017 года СПК Агрофирма «Кировская» начата отгрузка продукции в  соответствии с условиями договора в адрес ООО «Колос-Юг». Перевозка осуществлялась  за счет покупателя наёмным транспортом.  

Перевозчиками выступали ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП Глава КФХ  ФИО6, ООО ТК «Фаворит», ИП ФИО7, ООО «Сальсклогист», ИП  ФИО8.  

Как следует из доводов ответчика, истцом в адрес ООО «Колос-Юг» во исполнение  вышеуказанного договора поставлена продукция в объеме меньшем, чем предъявляется  истцом. Оценив указанные доводы, суд приходит к выводу об их необоснованности, по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, истец грузил товар, а  ответчик его принимал, но документов не подписывал, однако данный товар вывозили от  поставщика – истца перевозчики, которые получали товар у истца и сдавали товар  ответчику, поэтому в процессе рассмотрения спора истцом были сделаны запросы  перевозчикам, которые предоставили документы, и была опрошена в качестве свидетеля в  судебном заседании перевозчик – ИП ФИО7, которая работает без печати и  обстоятельства на которые, ссылается истец, а также факт и объем вывезенного товара от  истца ответчику она подтвердила.  

Так, согласно представленных в материалы дела доказательств, СПК Агрофирма  «Кировская» направлен запрос ИП ФИО7 12 апреля 2018 года № АС- СПК/12.01.18-К1.  

13 апреля 2018 года на имя председателя ФИО9 получен ответ, в котором  ФИО7 указывает, что в 3-м квартале 2017 года перевозила пшеницу со склада в ст.  Кировская, ул. Гагарина, 120, который принадлежит СПК АФ «Кировская». Водители,  указанные в ТТН осуществляли перевозку по её указанию для ООО «Колос-Юг». Кроме  того, ИП ФИО7 предоставила для обозрения оригиналы договора и актов  выполненных работ, подтверждающие перевозку. Между ИП ФИО7 и ООО «Колос-Юг» был заключен договор перевозки грузов от  01.08.2017 № 010871. Перевозка осуществлялась собственным транспортом ИП  ФИО7: КАМАЗ с прицепом Е928НН61 и В7190Х35.  

По запросу СПК АФ «Кировская» от 12 апреля 2018 года индивидуальный  предприниматель ФИО7 представила копию договора от 01.08.2017, копии СП-31,  копии актов выполненных работ с печатью ООО «Колос-Юг» и подписью директора  ФИО10  

При сравнении данных, содержащихся в СП-31, актах выполненных работ и  журнале весовщика СПК установлено соответствие по объему перевезенного груза, кроме  перевозки пшеницы за 08.09.2017, которую по актам с ИП ФИО7 ООО «Колос- Юг» оформило на иной пункт погрузки.  

Всего ИП ФИО7 перевезено со склада СПК АФ «Кировская» по договору  с ООО «Колос-Юг» 1.013.440 кг (1013,44 тонн) пшеницы себестоимостью 4950266,55 руб.  

По актам выполненных работ (с подписью руководителя и оттиском печати ООО  «Колос-Юг») перевезено пшеницы:  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос-Юг» №  4.1 от 08.08.2017 г. 176240 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП- 

31: № 89 от 03.08.2017 г. - 26700 кг, № 90 от 03.08.2017 г. - 26840 кг, № 6 от 05.08.2017 г. -  27350 кг, № 5 от 06.08.2017 г. - 26500 кг, № № 7, 7/1 от 07.08.2017 -33700 кг, № 8, 8/1 от  07.08.2017 г. -35150 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос- Юг»  акт № 5 от 10.08.2017 г. 69430 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным  СП-31: №№ 10, 10/1 от 09.08.2017 г. - 34040 кг, №№ 9, 9/1 от 09.08.2017 г. - 35390 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос-Юг» №  б от 12.08.2017 г. 68300 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП-31:   №№ 11, 11/1 от 11.08.2017 г. (водитель ФИО11) - 35500 кг, №№ 11, 11/1 (водитель  ФИО12) - 32800 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос-Юг» №  7 от 15.08.2017 г. 70950 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП-31:   №№ 15, 15/1 от 14.08.2017 г. - 36400 кг, №№ 14, 14/1 от 17.08.2017 - 34550 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос-Юг» №  8 от 19.08.2017 г. 69100 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП-31:   №№ 20, 20/1 от 17.08.2017 г. - 35750 кг, №№ 16, 16/1 от 17.08.2017 - 33350 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос-Юг» №  9 от 22.08.2017 г. 70240 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП-31:   №№ 25, 25/1 от 21.08.2017 г. - 35500 кг, №№ 6, 6/1 от 21.08.2017 г. - 34740 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос-Юг» №  10 от 24.08.2017 г. 34740 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП-31   №№ 8, 8/1 от 23.08.2017 г. - 34740 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос- Юг»   № 12 от 30.08.2017 г. 36040 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП- 31: №№ 17, 17/1 от 28.08.2017 г. - 36040 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос-Юг» №  14 от 31.08.2017 г. 36000 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП-31:   №№ 20, 20/1 от 30.08.2017 г. - 36000 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос-Юг» №  13 от 31.08.2017 г. 35050 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП-31:   №№ 19, 19/1 от 30.08.2017 г. - 35050 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос-Юг» №  15 от 02.09.2017 г. 70550 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП-31:   №№ 16, 16/1 от 01.09.2017 г. - 34600 кг, №№ «нет данных» - 35950 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос-Юг» №  16 от 04.09.2017 г. 70470 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП-31:   №№ «нет данных» - 34370 кг и 36100 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос-Юг» №  17 от 05.09.2017 г. 35840 кг,  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос- Юг» №  18 от 08.09.2017 года 36350 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП- 31: №№ 14, 14/1 от 05.09.2017 г. - 36350 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос-Юг» №  22 от 12.09.2017 г. 36430 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП-31:   №№ 9, 9/1 от 11.09.2017 г. - 36430 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос-Юг» №  23 от 13.09.2017 г. 34970 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП-31:   №№ 4, 4/1 от 13.09.2017 г. - 34970 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП ФИО7 по договору с ООО «Колос-Юг» №  25 от 14.09.2017 г. 35700 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП-31:   №№ 7, 7/1 от 14.09.2017 г. - 35700 кг;  

- акт на оказание услуг перевозки ИП Кудриной по договору с ООО «Колос-Юг» №  34 от 23.09.2017 г. 27040 кг, объем перевезенной продукции соответствует данным СП-31:   №№ «нет данных» - 27040 кг.  

В судебном заседании 06 июня 2018 года СПК АФ «Кировская» было заявлено  ходатайство о допросе ФИО7 в качестве свидетеля для подтверждения данных,  отраженных в актах выполненных работ и транспортных накладных, по которым ФИО7 являлась перевозчиком продукции.  

Данное ходатайство судом удовлетворено. 

ФИО7 были представлены на обозрение акты выполненных работ и  транспортные накладные по форме СПК-31, в ходе опроса ФИО7,  предприниматель подтвердила перевозку пшеницы от СПК АФ «Кировская» по договору  с ООО «Колос-Юг», а также достоверность документов относительно ее подписи,  подписи директора и печати ООО «Колос-Юг».  

12 апреля 2018 года СПК Агрофирма «Кировская» также был направлен запрос  ООО ТК «Фаворит» № АС-СПК/ 12.01.18-Ф1.  

13 апреля 2018 года кооперативом получен ответ, в котором директор ФИО13 указывает, что в 3-м квартале 2017 года общество осуществляло перевозку с/х  продукции со склада в ст. Кировская, ул. Гагарина, 120, который принадлежит СПК АФ  «Кировская».  

14 апреля ООО ТК «Фаворит» по акту передачи (исх. № 11) передало СПК  Агрофирма «Кировская» оригиналы документов, подтверждающие перевозку.  

Между ООО ТК «Фаворит» и ООО «Колос-Юг» был заключен договор перевозки  грузов от 01.08.2017 № 010817. Перевозка осуществлялась транспортом ООО ТК  «Фаворит».  

По запросу СПК АФ «Кировская» ООО ТК «Фаворит» представило договор от  01.08.2017, транспортные накладные СП-31, акт выполненных работ от 10.08.2017 № 120  с печатью ООО «Колос-Юг» и подписью директора ФИО10  

В соответствии с указанными документами, ООО ТК «Фаворит» перевезено со  склада СПК АФ «Кировская» по договору с ООО «Колос-Юг» 237,11 тонн продукции, что  соответствует данным СП-31 и журналу весовщика себестоимость пшеницы составила  1048026,2 руб.  

Объем перевезенной продукции соответствует данным ТН по форме СП-31: № 80  от 03.08.2017 г. 24780 кг, № 87 от 03.08.2017 г. 25700 кг, № 79 от 03.08.2017 г. 25340 кг, №  93 от 03.08.2017 г. 28440 кг, № 81 от 03.08.2017 г. 27420 кг, № 78 от 03.08.2017 г. 25440 кг,   № 92 от 03.08.2017 г. 26280 кг, № 88 от 03.08.2017 г. 26760 кг, № 96 от 05.08.2017 г. 26950  кг. В перечисленных товарно-транспортных накладных грузоотправителем указан СПК  Агрофирма «Кировская», пункт погрузки: РО, Кагальницкий р-н, ст. Кировская, ул.  Гагарина, 120 (адрес истца).  

12 апреля 2018 года СПК Агрофирма «Кировская» также направлен запрос ООО  «СальскЛогист» № АС-СПК/12.01.18-СЛ1 с просьбой подтвердить факт перевозки  продукции со склада агрофирмы.  

17 апреля 2018 года кооперативом от ООО «СальскЛогист» получен ответ,  которым общество подтверждает заключение договора между ООО «СальскЛогист» и  ООО «Колос-Юг» на перевозку продукции со склада СПК Агрофирма «Кировская».  Условия договора выполнены, акты выполненных работ выставлены на основании СП-31.  

К ответу приложены копии товарно-транспортных накладных, с указанием объема  перевезенной продукции, заверенные печатью ООО «СальскЛогист», в которых в  качестве пункта отгрузки указан адрес СПК АФ «Кировская»: № 271 от 05.08.2017 г.  28630 кг, № 11 от 05.08.2017 г. 18340 кг, № 14 от 05.08.2017г. 19430 кг, № 18 от 05.08.2017  г. 19200 кг, № 21 от 05.08.2017 г. 20810 кг, № 2 от 05.08.2017 г. 20000 кг, № 2/ 1 от  05.08.2017 г. 20050 кг, № 17 от 06.08.2017 г. 19850 кг, № 18 от 06.08.2017 г. 19000 кг, № 9  

от 07.08.2017 г. 29950 кг, № 77 от 09.08.2017 г. 28190 кг, № 1 от 08.08.2017 г. 27250 кг, №  И от 08.08.2017 г. 26900 кг, № 2 от 08.08.2017 г. 26300 кг, № 524 от 10.08.2017 г. 26480 кг,   № 23 от 09.08.2017 г. 26480 кг, № 175 от 09.08.2017 г. 25000 кг, № 089 от 10.08.2017 г.  26390 кг, № б/н от 10.08.2017 г. 36380 кг, № 22 от 10.08.2017 г. 27370 кг, № 33 от  21.08.2017 г. 20560 кг, № 20 от 10.08.2017 г. 27570 кг, № 27 от 10.08.2017 г. 26550 кг, №  б/н от 14.08.2017 г. 16750 кг, № б/н от 14.08.2017 г. 16700 кг, № 7 от 13.08.2017 г. 38670  кг, № 10 от 21.08.2017 г. 20680 кг, № 11 от 21.08.2017 г. 20020 кг, № 12 от 21.08.2017 г.  21550 кг, № 608 от 22.08.2017 г. 27800 кг, № 465 от 22.08.2017 г. 28280 кг, № 7 от  21.08.2017 г. 18410 кг, № 8 от 21.08.2017 г. 19930 кг, № 7 от 21.08.2017 г. 18510 кг, № 15  от 21.08.2017 18540 кг, № 18 от 21.08.2017 г. 19240 кг, № 9 от 21.08.2017 г. 18700 кг, № 10  от 21.08.2017 г. 19870 кг, № 90 от 22.08.2017г. 18400 кг, № 91 от 22.08.2017 20830 кг, № 14  от 22.08.2017 г. 18010 кг, № 15 от 22.08.2017 г. 19470 кг, № 18 от 22.08.2017 г. 18530 кг, №  17 от 22.08.2017 г. 19240 кг, № 23 от 22.08.2017 г. 17230 кг, No 24 от 22.08.2017 г. 19000  кг, № б/н от 23.08.2017 г. 14710 кг, № б/н от 23.08.2017 г. 14700 кг, № 74 от 23.08.2017 г.  28120 кг, № 12 от 25.08.2017 г. 14600 кг, № б/н от 25.08.2017 г. 18000 кг, № 26 от  25.08.2017 г. 18050 кг, № б/н от 25.08.2017 г. 18500 кг, № 6 от 25.08.2017 г. 15750 кг, № 7  от 25.08.2017 г. 15750 кг, № 23 от 11.08.2017 г. 16700 кг  

Таким образом, из представленных в материалы дела товарно-транспортных  накладных следует, что всего ООО «СальскЛогист» перевезено со склада СПК АФ  «Кировская» грузополучателю ООО «Колос-Юг» 1324850 кг пшеницы себестоимостью  6173638,24 руб.  

На основании вышеизложенного, с учетом представления истцом в материалы дела  ТН по форме СП-31, договоров на оказание транспортных услуг с перевозчиками, актов  выполненных работ, суд приходит к выводу о подтверждении материалами дела факта  поставки истцом в адрес ответчика пшеницы посредством перевозки третьими лицами со  склада кооператива в адрес ответчика в количестве 2575,4 тонн.  

Доказательств обратного в материалы дела не предоставлено. 

Как следует из материалов дела и пояснений истца, кроме указанных перевозчиков  ООО «Колос-Юг» привлечены ИП Сахно, ИП Скорик, ИП Глава КФХ ФИО6, однако  доказательств перевозки указанными лицами продукции со склада истца в адрес  ответчика, в материалы дела не предоставлено.  

Как следует из материалов дела, одним из конечных покупателей продукции СПК  Агрофирма «Кировская» по договору с ООО «Колос-Юг» в 2017 году являлось ООО  «Плеяда» (руководитель и учредитель ФИО4). Разгрузка ячменя ярового  производилась на грузовом терминале ООО СК «Голубая волна» поставщиком указан  ООО «Колос-Юг», грузоотправитель СПК АФ «Кировская».  

СПК АФ «Кировская» дважды был направлен запрос ООО СК «Голубая волна» 28  декабря 2017 года и 04 апреля 2018 года. 15 июня 2018 года от стивидорной компании  получен ответ в электронном виде с приложением копий транспортных накладных СП-31.  

Также представителю СПК АФ «Кировская» ФИО2 переданы копии  транспортных накладных, заверенные ООО СК «Голубая волна». В ответном письме ООО  СК «Голубая волна» сообщает, что ячмень по транспортным накладным, в которых СПК  АФ «Кировская» указан в качестве грузоотправителя действительно завозился для ООО  «Плеяда» от ООО «Колос-Юг», погрузка производилась на теплоход «Виктор Таратин».  

Кроме того, ООО СК «Голубая волна» внесены поправки и уточнения в реестр  транспортных накладных СП-31, который направлялся в качестве приложения к запросу.  

После внесения изменений в реестр и уточнения зачетного веса установлено, что  ООО «Колос-Юг» со склада СПК АФ «Кировская» вывезен ячмень урожая 2017 года в  количестве 1.017.900 кг (1017,9 тонн) на сумму 7430670 руб.  

 В судебном заседании 21 июня 2018 года представителем СПК АФ «Кировская»  ФИО2 представлены копии СП-31, полученные от ООО СК «Голубая волна» в  

которых указана продукция ячмень 2017 года: № 1 от 12.07.2017 в количестве 25440 кг, №  2 от 12.07.2017 в количестве 27200 кг, № 3 от 12.07.2017 в количестве 26440 кг, № 4 от  13.07.2017 в количестве 26970 кг, № 5 от 13.07.2017 в количестве 26600 кг, № 6 от  13.07.2017 в количестве 24780 кг, № 7 от 13.07.2017 в количестве 24600 кг, № 8 от  13.07.2017 в количестве 25420 кг, № 9 от 13.07.2017 в количестве 25500 кг, № 10 от  13.07.2017 в количестве 23890 рублей, № 11 от 14.07.2017 в количестве 26360 кг, № 12 от  14.07.2017 в количестве 26130 кг, № 13 от 14.07.2017 в количестве 27600 кг, № 14 от  14.07.2017 в количестве 25260 кг, № 15 от 14.07.2017 в количестве 26230 кг, № 16 от  14.07.2017 в количестве 25850 кг, № 17 от 14.07.2017 в количестве 24930 кг, № 18 от  14.07.2017 в количестве 25210 кг, № 19 от 14.07.2017 в количестве 26260 кг, № 20 от  14.07.2017 в количестве 26650 кг, № 21 от 14.07.2017 в количестве 26210 кг, № 22 от  14.07.2017 в количестве 26040 кг, № 23 от 14.07.2017 в количестве 25720 кг, № 24 от  14.07.2017 в количестве 26910 кг, № 25 от 14.07.2017 в количестве 26150 кг, № 26 от  14.07.2017 в количестве 25770 кг, № 27 от 14.07.2017 в количестве 26960 кг, № 28 от  17.07.2017 в количестве 26970 кг, № 29 от 14.07.2017 в количестве 28540 кг, № 30 от  14.07.2017 в количестве 26520 кг, № 31 от 14.07.2017 25950 кг, № 32 от 14.07.2017 в  количестве 25920 кг, № 33 от 15.07.2017 в количестве 25830 кг, № 34 от 15.07.2017 в  количестве 25430 кг, № 35 от 15.07.2017 в количестве 26450 кг, № 36 от 15.07.2017 в  количестве 26660 кг, № 37 от 15.07.2017 в количестве 25840 кг, № 38 от 15.07.2017 в  количестве 26190 кг, № 39 от 15.07.2017 в количестве 26520 кг.  

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что  ООО «Колос-Юг» всего вывезено ячменя со склада СПК АФ «Кировская» для ООО  «Плеяда» с разгрузкой на терминале ООО СК «Голубая волна» 1017900 кг (1017,9 тонн)  по цене 7,3 рублей за 1 кг.  

Доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.  

Оценив доводы ответчика в части стоимости поставляемой продукции, согласно  которых ответчик считает необходимым рассчитывать поставленную продукцию по  следующим ценам: ячмень – 4,55 руб. за кг, пшеница - 4,42 руб. за кг, судом признаны  необоснованными, по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, цена за единицу продукции согласована ООО  «Колос-Юг» и СПК АФ «Кировская» при подписании спецификации № 2 к договору  поставки № 050717-1 от 05.07.2017, согласно которой цена ячменя, урожая 2017 года,  составляет 7300 руб. за тонну.  

Указанная цена не противоречит данным территориального органа ФСГС по  Ростовской области.  

19 июня 2018 года СПК АФ «Кировская получена справочная информация о  среднерыночных ценах с/х продукции за июль, август, сентябрь 2017 года, согласно  которой, стоимость ячменя в июле 2017 года составляла 7,97 рублей за 1 кг.  

Как следует из материалов дела, цена на полученную ООО «Колос-Юг» от СПК  АФ «Кировская» пшеницу в количестве 2575400 кг (2575,4 тонн) не была согласована, так  как ООО «Колос-Юг» не подписана соответствующая спецификация.  

По данным Росстата средняя цена на пшеницу в июле-сентябре 2017 года по  Ростовской области составляла от 9001,32 руб. до 7794,28 рублей за тонну (л.д. 160 т.3).  

Истцом при расчете суммы задолженности взят минимальный ценовой порог,  предоставленный Росстатом на период поставки спорной продукции.  

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о согласованности  между истцом и ответчиком иных цен, равно как и не содержат доказательств,  свидетельствующих о завышении истцом цены на продукцию и несоответствии ее  среднерыночным показателям.  

Ответчиком качество товара не оспаривается. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца, в части  взыскания с ответчика задолженности за поставленную по договору продукцию в сумме  17004058,71 руб., подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на  лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о  судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в  судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в  определении.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

При обращении в суд с заявлением, истцу предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины.  

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с  ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина  в сумме 108020 руб.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170,176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колос-Юг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу сельскохозяйственного производственного  кооператива Агрофирма «Кировская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  17004058,71 руб. задолженность за поставленный товар.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колос-Юг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 108020 руб.  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Колесник И. В.