Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-34244/20

19 октября 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 12 октября 2020

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2020

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ПОДЪЕМНИК-О" к МУП "РСП" 

о взыскании денежных средств

третье лицо: ТУ РОСИМУЩЕСТВА ПО ГОРОДУ МОСКВЕ

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПОДЪЕМНИК-О" обратилось в  Арбитражный суд Московской области к МУП "РСП"  с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 779 800 руб. задолженности, 9 948,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик, третье лицо, явку представителей не обеспечили. Надлежащим образом извещены.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.01.2020 между ООО «Подъемник-О» и МУП «РСП» по результатам электронной закупки № 31908709619 (протокол № 1371214 от 13.01.2020) на основании Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» заключен договор № 2020.7632 на оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию и организации безопасной эксплуатации подъемно-транспортного оборудования, находящегося в управлении МУП «РСП» в 2020 году.

Согласно пункту 1.1 договора Истец принял на себя выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию, ремонту и организации безопасной эксплуатации подъемно-транспортного оборудования на объектах Ответчика по адресам, согласно Приложению № 1 к Техническому заданию к договору, а Ответчик обязался осуществить приемку таких работ и услуг, а также их оплату в порядке и в сроки, установленные договором.

Исходя из пункта 5.3. договора, оплата работ и услуг Истца должна производиться ежемесячно равными долями в течение 20 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с договором № 2020.7632 от 24.01.2020 Истец в феврале и марте 2020 выполнил работы (оказал услуги) по обслуживанию лифтового оборудования на сумму 1 279 900 руб. Ответчиком подписаны акт приема выполненных работ.

Оплата была произведена частично. Задолженность за февраль 2020 составляет 139 900 руб., за март 2020 – 639 900 руб.

Поскольку претензионная работа также не привела к разрешению спора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг. Акты об оказанных услугах за февраль и март 2020  приняты ответчиком и подписан без замечаний.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами. 

В возражениях ответчик указывает на частичное погашение задолженности на сумму 639 900 руб. Между тем, как следует из данных графы «Назначение платежа», отраженного в платежном поручении №821464 от 22.07.2020, он совершен по договору № 31807372729 от 04.02.2019. Таким образом, приведенный Ответчиком довод о частичном погашении задолженности по спорному договору от 24.01.2020                        несостоятелен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2020 в размере 03.06.2020 в размере 9 948,16 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, проверен судом и признан верным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с МУП "РСП" в пользу ООО "ПОДЪЕМНИК-О" 779 800 руб. задолженности, 9 948,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25 903 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

СудьяО.В. Анисимова